Faceți căutări pe acest blog

Anunt moderare comentarii

Pentru corespondenta personala dolhasca9@gmail.com De semnalat trimiterea printr-un comentariu pe blog

20 iunie 2025

Cînd minciuna stă cu neștiutorii la masă





Pentru a-si justifica neroziile proprii privind situatia masurilor pentru eliminarea diferentelor dintre pensiile militare, multi le prezinta ca raspunsuri primite de la IA (inteligenta artificiala).

Si multi altii pun botu’  pen’ca, vezi Doamne, IA este “instanta suprema” in ceea ce priveste stiinta de carte si modalitati de eliminare a “rautatilor”! Mai ales ca IA prezinta modalitati de rezolvare pe care le mai vazusera si “pe ecran”!

Lumea nu stie ca:

- IA este un simplu instrument care aduna multele, foarte multele, ziceri pe net ale unora si altora
---- nu produce nimic “propriu si personal”; reda ceea ce a gasit pe net
---- este, cumva, un super motor de cautare care nu prezinta adresele unde se gasesc referiri la intrebare, ci pune cap la cap extrase din textele gasite
---- cei care gasesc (in raspunsurile IA) lucruri pe care le stiau sint convinsi ca li se confirma cunostintele
---- cei care afla (in raspunsurile IA) lucruri “noi”, se extaziaza la aflarea de noutati... noutati existente de altfel pe net

- la o aceeasi intrebare raspunsurile sint diferite la repetarea (la intervale de timp) intrebarii
---- la chestia cu eliminarea diferentierilor s-au primit raspunsuri diferite: “model” LADPM, “model” Dogaru, “model” noi specialisti si invatatori...

- daca cineva va posta pe net (in citeva sute de locuri) ca Legea lui Arhimede va rezolva inechitatile dintre pensiile militare, la o urmatoare cerere de raspuns de la IA va afla (pe linga masurile anterioare) si ca Legea lui Arhimede poate contribui la rezolvarea inechitatilor!

Pentru a va convinge de credibilitatea raspunsurilor date de IA, iata unul dintre raspunsurile primite la intrebarea “Legea 360/2023”:

“lege 360/2023
ChatGPT said:
Legea nr. 360/2023, numită și Noua Lege a pensiilor publice (publicată în Monitorul Oficial nr. 1089/4 decembrie 2023), reglementează și modernizează întregul sistem public de pensii (inclusiv militare, civile și alte categorii) în România. Iată cele mai importante aspecte:
...
Punct de pensie  Majorat și indexat regulat, similar cu creșterile economiei .
...
4️ Efecte asupra pensiilor militare 
Uniformizarea condițiilor de pensionare (vârstă, stagii, punctaj) între militari și civililor.
...
Pensionarii militari (sau militar-modelezți) pot solicita recalcularea pensiilor  pentru corecta recunoaștere a stagiilor în baza noilor reguli (art. 147) 
...
5️ Scop și impact
Reducerea inechităților între pensionari, inclusiv între civil și militar 
...
Contactează Casa de Pensii Sectorială (MApN/MAI/SRI) pentru a solicita recalcularea conform Legii 360/2023”.

Daca inca mai credeti in infailibilitatea raspunsurilor primite de la IA, nu vi se poate ura decit: “Succesuri!”


191 de comentarii:

  1. Puțin in afara de rind...

    D'ale specialistilor care va invata despre ce si cum:
    Claudiu Marin spunea...
    Vad ca sunt cititori care nu stiu ca 50% transformat in zecimale este egal cu 0,5 si 25%=0,25.
    Asadar majorarea cu 25% sau 50% a punctajului lunar pentru conditiile de munca prevazută in Legea 263/2010 inseamna acelasi lucru cu majorarea punctajului lunar cu 0,25 si 0,5 puncte din Legea 360/2023.
    21 iunie 2025 la 07:53

    Deci:
    - l.263/2010 spunea:
    "Articolul 100
    Persoanele care au desfășurat activități în locuri de muncă încadrate în grupele I și a II-a de muncă, potrivit legislației anterioare datei de 1 aprilie 2001, ...beneficiază de MAJORAREA punctajelor lunare realizate în perioadele respective, după cum urmează:
    a) cu 25% pentru perioadele în care au desfășurat activități ...
    b) cu 50% pentru perioadele în care au desfășurat activități ...

    Aiasta'nsemnind ca punctajul lunar de 5 puncte devine 5 + (5 x 0,25) = 6,25; sau 5 + (5 x 0,5) = 7,5

    - l.360/2023 spune:
    Articolul 88
    (1) Persoanele care au desfășurat activități în locuri de muncă încadrate în grupele I și a II-a de muncă, ... beneficiază de un NUMAR SUPLIMENTAR DE PUNCTE, după cum urmează:
    a) 0,25 puncte pentru fiecare lună în care au desfășurat activități ...
    b) 0,50 puncte pentru fiecare lună în care au desfășurat activități ...

    Aiasta'nsemnind ca punctajul lunar de 5 puncte devine 5 + 0,25 = 5,25; sau 5 + 0,5 = 5,5

    Grele's aiestea cu'ntelegerea unor texte (chestia cu analfabetismul functional), si nu's dobitoci numai cei care spun prostii... dobitoci is si cei care-i cred!

    RăspundețiȘtergere
  2. @Leon 21.06.2025, 10:13
    La : "@MA, chiar NU ma asteptam ca @CM să sustina așa ceva !!
    Foarte corecta interpretarea dv-stra, mai putin apelativul "dobitoc", de regula adresat animalelor din bătătura proprie...!!!".
    ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
    Sa vedem:
    - Explicative DEX
    *apelatív, -ă adj. (lat. appellativus). Gram. Nume apelativ (maĭ des nume comun), care convine întregiĭ speciĭ, ca om, arbore. General: „Scit” era un nume apelativ pentru toate popoarele nomade din nordu și estu Eŭropeĭ.

    Io necategorisind pe niminea ca fiind dobitoc, vorbind despre intregi "clase" de vietuitoare!

    RăspundețiȘtergere
  3. @Leon 21.06.2025, 12:32
    La : ""Dobitoc n. 1. animal, mai ales domestic, vită;" (Dex)...!!".
    ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
    Aiasta-i altaceva fata de "apelativ"!

    Cind voiesc a aplica cuiva acel "calificativ", il aplic cu "subect" si predicat!
    In comentariul meu care a provocat ofuscarea, am vorbit despre categorii de mamifere vorbitoare, nu despre cineva anume... deci mai usurel cu cearta!
    In comentariul meu care a provocat ofuscarea

    RăspundețiȘtergere
  4. @John1 21.06.2025, 16:33
    La : "Explicațiile cu x%=0,0x sunt pentru unii necesare, însă MA, considerați că după aplicarea L.360 s-au acordat procentele de 25%, respectiv 50%, adică, pensionarii civili care au acționat în justiție că nu le-au fost majorate punctajele pentru anii munciți în grupe de muncă sunt justificate sau nu? Atenție, nu mă refer la punctele de stabilitate. Acele puncte se acordă pentru anii efectiv lucrați după acumularea celor 25 de ani.".
    ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
    Pen'ca prezenta lui John! este sporadica pe'aicisa s-o luam pe bucatele:
    - 1 - de vazut ca "week and" nu se ezista in limbeza! La ei se ezista "weekend"!

    - 2 - la chestia cu "Explicațiile cu x%=0,0x sunt pentru unii necesare".
    Da!
    Da' tot degeaba, pen'ca individu' continua cu sustinerea prostiei.
    (***Leoane vezi ca nu-l categorisesc pe individ ca fiind dobitoc, desi aplicarea pct2 de la definitia din Dex i se aplica mănușă...
    "Explicative DEX
    DOBITOC, -OACĂ, dobitoci, -oace, s. n., s. m. și f., adj. 1. S. n. Animal patruped (domestic). 2. S. m. și f., adj. (Peior.) (Om) care este lipsit de inteligență sau de bun-simț. – ***).

    - 3 - la chestia cu pensionarii civili si "justițea"...
    Pentru intelegerea situatiei de citit https://mosalecu.blogspot.com/2024/08/asa-ca-sa-fie.html
    Acolo-i baiul scaderii unor pensii la recalcularea pe l.360/2023, nu la neaplicarea majorarii punctajelor pentru munca in conditii de munca deosebite de cele normale!

    RăspundețiȘtergere
  5. @John1 21.06.2025, 19:50
    La : "MA, deci 25 este mai mare decât 20, iar la împărțire fracția cu 25 este mai mică decât cea cu 20, plus indicele de corecție. Deci confirmați, în stilul d-voastră că grupele au fost luate în calcul la stabilirea cuantumului pensiei, după aplicarea L. 360. Mulțumesc că îmi citiți postările. Și, apropos, când se termină un film scrie ,,THE END". Atenție se citește ,,ind", fiindcă urmează o vocală ,,e". Oricum, mulțumesc că nu m-ati făcut ,,dobitoc" la pct.1. Da, de bun-simț mai sunt lipsit, însă de inteligență mai puțin decăt alții. Fiecare cum s-a născut.
    Îl salut cu respect pe domnul Leon. MA, toată considerația mea de oltean tupeist. Vă doresc un ,,week end" fericit !!!".
    ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
    La chestia cu "weekend" care-i la fel cu "week end" - (Google Traducere) Definiții pentru "weekend", la fel si pentru "week end"

    the period from Friday evening through Sunday evening, especially regarded as a time for leisure.
    "she spent the weekend camping"
    De altfel si Dictionarul englez-roman, Teora, editia 1992 - 1997 prezinta cele doua forme ca fiind folosibile!

    La chestia cu majorarile de punctaj - la recalcularea pe l.360/2023 s-au folosit punctajele calculate pe l.263/2010, inclusiv cu acele majorari de 25%/50% de punctaj pentru conditiile de munca.
    Abia la cei cu pensii stabilite pe l.360/2023 punctajele s-au calculat nu prin majorare cu 25%/50%, ci cu un numar suplimentar de 0,25/0,5 puncte.
    Scaderea unor pensii la recalculare s'a'ntimplat din cauzele explicate la adresa indicata.

    La chestia cu "dobitocii" - eu NU FAC dobitoc pe nimeni! Eu, cel mult, ii categorisesc pe unii ca facind parte din definitia 2 a termenului de "dobitoc" din DEX!

    RăspundețiȘtergere
  6. @John1 21.06.2025, 20:13
    La : "Erată ,,tzi end", nu tză. Scuze. Asta e. După o vârstă uiți si cum te cheamă. Domnule Leon locuiesc în Brazdă, în spatele liceului pedagocic. Mi-a zis domnul Leo să vă intâlnesc la Casa Cărții, probabil. Aș vrea să vă cunosc. Cred că locuiți la țară. Mii de scuze, domnule MA. Domnule Leon dacă sunteți de acord, voi trimite nr. de telefon pe adresa de email a domnului MA, n-o mai rețin, ceva cu dolhasca lui Arșinel, dar o găsesc. O seară cu sanătate tuturor!".
    ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
    La : "După o vârstă uiți si cum te cheamă".
    Foarte corect!
    Ba, mai mult, dupa o anumita virsta uiti si ca Mos Alecu nu-i Leon, si ca Mos Alecu nu are ce face cu un numar de telefon primit pe adresa de e-mail a blogului (scrisa in partea de sus a paginii)!

    RăspundețiȘtergere
  7. @John1 21.06.2025, 21:23
    La : ",,Abia la cei cu pensii stabilite pe l.360/2023 punctajele s-au calculat nu prin majorare cu 25%/50%, ci cu un numar suplimentar de 0,25/0,5 puncte."

    ,,@Leo, spune-i totusi lui CM, ca la RECALCULARE sunt pastrate punctajele suplimentare pentru grupele de munca (25/50%) dar la STABILIREA noilor pensii cf.L.360/2023, punctajul suplimentar ptr.grupe este de 0,25/0,50 puncte anual, dezavantajati fata de colegii pensionati anterior!"

    Domnule MA, în niciun caz Leon. Oare dumnevoastră mă credeți un novice în calcule. Am terminat artileria terestră si am determinat coordonate cu 10 zecimale cu tabla de logaritmi naturali. Adică ln, în bază e. e=2,71.

    0,25 din x = 25% din x (adică 25/100×X = 0,25xX).".
    ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
    La chestia cu "punctajele suplimentare pentru grupele de munca (25/50%)"...
    - pe l.263/2010 nu's "punctaje suplimentare". Sint MAJORARI (cu 25%/50%) ale punctajelor calculate (din venituri).
    - abia pe l.360/2023 apare un NUMAR SUPLIMENTAR DE PUNCTE (de 0,25/0,5) care SE ADAUGA la punctajele calculate (din venituri).

    La chestia cu determinarea coordonatelor...
    - mai usurel cu cele 10 zecimale la determinarea coordonatelor... hai sa-i zicem table de logaritmi cu 5 zecimale. Chiar si la rachete, coordonate determinate cu table de logaritmi chiar si cu 5 zecimale erau nesemnificative, pentru imprastierea datorata altor factori!

    La chestia cu "0,25 din x = 25% din x (adică 25/100×X = 0,25xX)."...
    - Da! Asa era pe l.263/2015. Adica "x" era majorat cu 25%, rezultind 1,25 x
    - pe l.360/2023 acel 0,25 sint puncte adaugate la x. Adica la "x" se adauga 0,25, rezultind x + 0,25

    RăspundețiȘtergere
  8. @MA, ca de obicei scrupulos (făcut cu atenție, cu grijă, în mod conștiincios, meticulos.) !
    În Decizia de Revizuire cf.OuG.1/2011, scrie:
    1.Numar total de puncte realizate in activitate
    2.Numar total de puncte acordate pentru conditiile de munca
    3.Punctaj suplimentar acordat in functie de contributia la fondul pentru pensia suplimentara
    Numar TOTAL de puncte utilizate in calculul punctajului mediu anual (1+2+3) ...!!

    RăspundețiȘtergere
  9. Cum determin eu procentele adăugate:
    25% din 450 sau 5% din 450.
    125×450/100=562,5
    25×450/100=112,5; 112,5+450=562,5.
    sau 5% din 450
    105×450/100=472,5
    5×450/100=22,5; 22,5+450=472,5
    Weekend superb vă doresc!

    RăspundețiȘtergere
  10. @Leon 22.06.2025, 12:10
    La : "@Leo, cînd mergi cu masina spre Calafat ai mare grija cînd traversezi padurea Radovan:
    https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://click.ro/actualitate/fapt-divers/unde-se-afla-locul-din-romania-despre-care-se-2431024.html&ved=2ahUKEwixzvHR1YSOAxVZ8LsIHRSACcsQFnoECEEQAQ&usg=AOvVaw2qSD2YtlLyaAA0qSP92Y9u"

    si

    @John1 22.06.2025, 17:19
    La : "Domnule CM, sper să nu par ceea ce credeți:
    25×25 =625 (2 înmulțit cu 3, adică cu următorul număr după 2 este 6, la care se adaugă grupul de numere 25). La fel 75×75=5665, deci 7×8=56, adăugat grupul 25, rezultă 5665.
    Radical din 0,3 este mai mare decât 0,3. Radical din 0,3 este 0,5...
    Banda lui Mobius cu o singură față, la impreunare rasuciți unul dintre capetele benzii și veți obține o bandă circulară cu o singură față. Cotitul/volumul butoiului 0,82×D×d×L în centimetri veți obține volumul butoiului în centimetri cubi. Atenție, 1dm cub este egal cu un litru, iar 1000 de centimetri cubi sunt egali cu un decimetru cub.
    Și să fiu mai dobitoc. Teorema lui Bachus ,,Fiecare om are dreptul la un pahar de vin. Însă, când bei un pahar devii ,,un om cu un pahar băut", când bei două pahare, devii ,,un om cu 2 pahare băute", deci la fiecare pahar băut devii alt om. Rezultă că un om are dreptul la un infinit de pahare, însă trebuie să știe să numere pâna la 3, hai până la 4.
    Și ca să nu plictisesc voi revenii cu altele.
    Sper să fiu acceptat de domnul MA și ca un om normal, nu toți suntem dovitoci.".
    ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
    Se vede treaba ca, la solicitarea unuia dintre ei, cei doi olteni se'ntilnira si sarbatorira la greu!
    Ca numai asa se poate "iecsplica" plinatatea de'ntelepciune, si claritatea deplina a comentariilor lor!

    Probabil c'acuma cei doi rezolva greaua problema din:
    Trei olteni trecura oltul,
    Inapoi trecura doi,
    Cati olteni trecura Oltul
    Inainte si-napoi...

    RăspundețiȘtergere
  11. @John1 22.06.2025, 16:32
    La : "Cum determin eu procentele adăugate:
    25% din 450 sau 5% din 450.
    125×450/100=562,5
    25×450/100=112,5; 112,5+450=562,5.
    sau 5% din 450
    105×450/100=472,5
    5×450/100=22,5; 22,5+450=472,5
    Weekend superb vă doresc!".
    ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
    Pe l.263/2010 nu exista "procente adaugate"!
    Exista "majorarea punctajelor lunare realizate" din venituri cu procentele de 25% sau 50%.
    Astfel punctajul lunar de 6, majorat cu 25%, devine
    6 + 6 * 25/100 = 6 + 6 * 0,25 = 6 + 1,5 = 7,5
    Altfel scris:
    6 * 1 + 6 * 0,25 = 6 * (1 + 0,25) = 6 * 1,25 = 7,5

    Pe l.360/2023 exista NUMAR SUPLIMENTAR DE PUNCTE care se adauga la punctajul lunar calculat din venituri.
    Intimplator numarul suplimentar de puncte este de 0,25 si 0,5, acest numar neavind niciun fel de legatura cu procentele de majorare din l.263/2010.
    Astfel la punctajul lunar de 6 se adauga 0,25 puncte (sau 0,5 puncte) si devine
    6 + 0,25 = 6,25

    RăspundețiȘtergere
  12. @John1 22.06.2025, 18:08
    La : "Domnule MA, probabil despre acest aspect explicați dumneavoastră: ,,Majorarea punctajelor pentru perioadele lucrate în grupe de muncă, condiţii deosebite sau condiţii speciale:
    ▪ cu 25%, pentru perioadele în care au desfăşurat activităţi în grupa a II-a de muncă sau în locuri încadrate în condiţii deosebite;
    ▪ cu 50%, pentru perioadele în care au desfăşurat activităţi încadrate în grupa I de muncă sau în locuri încadrate în condiţii speciale;
    ▪ cu 50%, pentru perioadele în care au desfăşurat activităţi încadrate în alte condiţii de muncă."

    Este grav dacă la un punctaj de 6 (sau oricare altul) au adăugat doar 0,25, respectiv 0,50, rezultând 6,25, respectiv 6,5 (sau oricare altul majorat cu un număr zecimal și nu cu un procent din punctaj). Dar din ce la %? Domnule MA, vă rog, chiar sunteți sigur de această interpretare a aplicării legii de către casele de pensii?".
    ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
    Hai ca deja s-a trecut si peste varianta suprautilizarii zaibarului leonesc!

    Unde p.la mea este vorba despre procente de majorare a punctajului pentru conditiile de munca in l.360/2023?
    Ce p.la mea sa interpretez cind l.360/2023 spune clar:
    Articolul 88
    (1) Persoanele care au desfășurat activități în locuri de muncă încadrate în grupele I și a II-a de muncă, ... ..., 𝐛𝐞𝐧𝐞𝐟𝐢𝐜𝐢𝐚𝐳𝐚̆ 𝐝𝐞 𝐮𝐧 𝐧𝐮𝐦𝐚̆𝐫 𝐬𝐮𝐩𝐥𝐢𝐦𝐞𝐧𝐭𝐚𝐫 𝐝𝐞 𝐩𝐮𝐧𝐜𝐭𝐞, 𝐝𝐮𝐩𝐚̆ 𝐜𝐮𝐦 𝐮𝐫𝐦𝐞𝐚𝐳𝐚̆:
    a) 𝟎,𝟐𝟓 𝐩𝐮𝐧𝐜𝐭𝐞 pentru fiecare lună în care au desfășurat activități în locuri încadrate în grupa a II-a de muncă,...
    b) 𝟎,𝟓𝟎 𝐩𝐮𝐧𝐜𝐭𝐞 pentru fiecare lună în care au desfășurat activități în locuri încadrate în grupa I de muncă,...

    Repet: unde p.la mea este vorba de procente in acel articol din l.360/2023??? Este vorba despre 0,25 puncte, si despre 0,5 puncte, ca fiind acel "numar suplimentar de puncte" de care beneficiaza impricinatii respectivi!

    RăspundețiȘtergere
  13. https://www.stiripesurse.ro/program-de-guvernare---guvernul-taie-in-carne-vie-privind-pensiile-speciale-varsta-de-pensionare-creste-la-65-de-ani_3730080.html

    RăspundețiȘtergere
  14. "Pensiile sub 4.000 de lei nu vor fi atinse, așa cum bine știți, în această propunere.
    (…) 3 milioane, dacă nu mă înșel, de pensionari au pensii sub 4.000. De-abia vreo 900.000 au pensii peste 4.000 de lei. (…) Va fi 10% CASS din ceea ce este peste 4.000 de lei . Dacă iei o pensie, să spunem, de 5.000 de lei, pui 10% pe diferență, adică pe 1.000 de lei, e 100 de lei", a explicat Grindeanu, citat de Agerpres."

    RăspundețiȘtergere
  15. @Leonilor si tot neamul lor de visatori increzatori si plini de sperante...
    Tot asa de increzatori erati si'n promisiunile leorenilor, pauliucolor si altor guresi!

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Vă reamintesc că "prin Decizia nr. 223 si Decizia nr. 224 pronuntate in data de 13 martie 2012, Curtea Constitutionala s-a pronuntat asupra exceptiilor de neconstitutionalitate referitoare la dispozitiile art.259 alin.(2) din Legea nr.95/2006 privind reforma in domeniul sanatatii.
      Curtea a constatat ca dispozitiile art.259 alin.(2) din Legea nr.95/2006 privind reforma in domeniul sanatatii sunt constitutionale in masura in care se interpreteaza in sensul ca procentul de 5,5 se aplica numai asupra veniturilor din pensii care depasesc 740 de lei.
      Deciziile nr. 223 si 224 au fost publicate in Monitorul Oficial, nr. 236 din 18 aprilie 2012."..!!

      Ștergere
  16. @Leon 23.06.2025, 14:16
    La : "Vă reamintesc că "prin Decizia nr. 223 si Decizia nr. 224 pronuntate in data de 13 martie 2012, Curtea Constitutionala s-a pronuntat asupra exceptiilor de neconstitutionalitate referitoare la dispozitiile art.259 alin.(2) din Legea nr.95/2006 privind reforma in domeniul sanatatii.
    Curtea a constatat ca dispozitiile art.259 alin.(2) din Legea nr.95/2006 privind reforma in domeniul sanatatii sunt constitutionale in masura in care se interpreteaza in sensul ca procentul de 5,5 se aplica numai asupra veniturilor din pensii care depasesc 740 de lei.
    Deciziile nr. 223 si 224 au fost publicate in Monitorul Oficial, nr. 236 din 18 aprilie 2012."..!!".
    ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
    Alooo!
    Chestia aia fu'n 2012... cind l.95/2006 ezact asa zicea, dar fuse o oug 7/2010 care prevazuse altceva... Si se interpretase de basinesco-boccii sa se ia cass din toata pensia...

    P'orma CASS-u fu trecut la codul fiscal si naucii introdusera CASS la pensii prin oug 130/2021 ...
    De cautat decizia ccr care zise ca modificarea codului fiscal PRIN OUG (cu introducerea CASS la pensii) nu-i in regula... s'asa se elimina CASS-ul la pensiile peste 4.000!

    RăspundețiȘtergere
  17. @John1 23.06.2025, 16:00
    La : "Dacă dau lege vor reține CASS-ul.
    Dar până o votează...., mai este și vacanța parlamentară...., poate, poate mai trec 2-3 luni până pun în aplicare legea.".
    ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
    De citit art.114 din Constituti1!

    RăspundețiȘtergere
  18. @Leon 23.06.2025, 15:25
    La : "Aici noi vorbeam de prag nu de baza legala !
    Cu siguranta se va initia un proiect de lege care va reglementa retinerea CASS din pensie ca diferenta intre brut si 4.000 lei !".
    ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
    Baza legala nu mai este l.95/2006 care fu "rezolvata" de acele decizii ale CCR!
    De altfel si atunci l.95/2006 spunea ca se CASS-izeaza numai ceea ce depaseste un anumit prag! De cetit!
    Numai ca baietii au emis oug 107/2010 care zicea cumva altfel decit l.95/2006 si au putut-o aplica cum au vrut muschii lor!
    P'orma CASS-u fu trecut la codul fiscal... Care nu poate fi modificat decit prin lege... Daca legea de modificare va zice ca_cum se aplica CASS-ul la pensii, atunci codul fiscal va cuprinde CASS-ul asa cum va zice legea si gata!
    Dum spiro, spero e buna... da' nu cu politicienii nostri!

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. După cum am înțeles eu de pe la tembeliziuni , măsurile de echilibrare bugetară vor fi cuprinse într-o lege de asumare a răspunderii guvernului și nu va fi OUG .

      Ștergere
    2. Probabil ca foamea de bani la buget va programa in prima parte a lunii iulie o sesiune extraordinara si Guvernul Bolojan iși va asuma raspunderea pe aceste masuri austere cu aplicare din august 2025 !

      Ștergere
  19. @John1 23.06.2025, 16:43
    La : " https://www.turnulsfatului.ro/2025/06/09/colonel-in-retragere-si-fost-rector-la-sibiu-cere-presedintelui-si-ministrului-apararii-majorarea-pensiilor-militare-bdquo-suntem-considerati-balast-rdquo-220475?comment ".
    ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
    De cetit tot textul publicat si de vazut cine ia apararea pensionarilor militari!
    Mai usurel cu pus botu' la toate aiurelile1

    RăspundețiȘtergere
  20. Decizie CCR 650/2022

    52. În consecință, Guvernul, impunând prin ordonanță de urgență plata unei contribuții de asigurări sociale de sănătate pentru persoanele fizice care au calitatea de pensionari în privința pensiilor care depășesc 4.000 lei, a încălcat art. 115 alin. (6) din Constituție, cu referire la interdicția de a afecta drepturile, libertățile și îndatoririle prevăzute de Constituție, în speță, dreptul la pensie - prevăzut și garantat de art. 47 alin. (2) din Constituție.

    RăspundețiȘtergere
  21. @Anonim 23.06.2025, 17:02
    La : "Decizie CCR 650/2022

    52. În consecință, Guvernul, impunând prin ordonanță de urgență plata unei contribuții de asigurări sociale de sănătate pentru persoanele fizice care au calitatea de pensionari în privința pensiilor care depășesc 4.000 lei, a încălcat art. 115 alin. (6) din Constituție, cu referire la interdicția de a afecta drepturile, libertățile și îndatoririle prevăzute de Constituție, în speță, dreptul la pensie - prevăzut și garantat de art. 47 alin. (2) din Constituție.".
    ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
    Păi, da!

    RăspundețiȘtergere
  22. Pt ca România să devină membru NATO, a trebuit, s-a angajat și a transpus în legislație mai multe lucruri, printre care o lege specifică pt pensionarii militari ( exclus polițiștii , cei din penitenciari, etc.)
    Acum Romania nu-și mai îndeplinește măsurile asumate și obligatorii !!!
    De ce ar mai avea dreptul că România să facă parte din NATO ?!

    RăspundețiȘtergere
  23. @Anonim 23.06.2025, 22:22
    La : "Pt ca România să devină membru NATO, a trebuit, s-a angajat și a transpus în legislație mai multe lucruri, printre care o lege specifică pt pensionarii militari ( exclus polițiștii , cei din penitenciari, etc.)
    Acum Romania nu-și mai îndeplinește măsurile asumate și obligatorii !!!
    De ce ar mai avea dreptul că România să facă parte din NATO ?!".
    ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
    Daaaa!
    Frumos si mobilizator spus!

    L.164/2001 a facut acele lucruri!
    Ba chiar le-a si depasit: a introdus actualizarea pensiilor militare cu evolutia soldelor celor in activitate! Actualizare care nu se ezista, si nu se ezistă, nicăria in lume! Toate pensiile militarilor, inclusiv ai lu' NATO, actualizîndu-se cu inflatia!

    Ca sa "ne mai și rîdem" s-ar putea ca excluderea actualizarii pensiilor militarilor cu evolutia soldelor celor in activitate sa se fi facut tot la "indicățiile" lu' NATO: Bă voi s'teț' nebuni??? In loc sa cumparati de la noi tehnica pe care ar trebui s'o casăm, voi dati banii la niste boșorogi inutili pentru noi???

    RăspundețiȘtergere
  24. Un deputat AUR vine cu o alta varianta de actualizare a pensiilor militare:
    https://www.senat.ro/Legis/Lista.aspx?cod=26917&pos=0&NR=b266&AN=2025

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. @Leon , lasă actualizarea pensiilor militare că nici indexări n-o să mai vedem nici în 2026 dacă nu și-n 2027 .
      Mai bine zi-ne dacă l-ai văzut pe ăsta nou de la MFA , cum au început generalii de carton dottores ca să-l " împletească " ( îmbrobodească) începând cu onoruri și defilări măgulindu-i orgoliul și făcându-l să zică cum că " va fi un colaborator de bază al lor " .....

      Ștergere
    2. @Leo, l-am vazut la Tv, l-am sunat, și mi-a zis sa fiu multumit ca din luna august pierd la Net numai 126 lei (!?!).

      Ștergere
  25. @Anonim 24.06.2025, 17:35
    La : "@MA, la inițiativa legislativă înregistrată la Senat, B 263/2015, se solicita un Aviz și de la Curtea de Conturi...!!!".
    ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
    De vazut despre ce numar este vorba, pen'ca b263/2025 "A devenit Legea nr.208/20.07.2015 publicatã în M.O. nr.553/24.07.2015"

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. La "De vazut despre ce numar este vorba, pen'ca b263/2025 "A devenit Legea nr.208/20.07.2015 publicatã în M.O. nr.553/24.07.2015"(!?!), răspunsul este B 263/2025, se intîmpla și la case mai mari ..!!

      Ștergere
  26. @Anonim 25.06.2025, 08:13
    La : "La "De vazut despre ce numar este vorba, pen'ca b263/2025 "A devenit Legea nr.208/20.07.2015 publicatã în M.O. nr.553/24.07.2015"(!?!), răspunsul este B 263/2025, se intîmpla și la case mai mari ..!!".
    ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
    Se'timpla si la case mai mari, da' de obicei se'ntimpla la "case mici"! Iar pe baza acestor "intimplari" populimea de la casele mai mici o ia razna cu felurite feluri de "concluzii si propuneri" care mai de care mai aiuritoare!

    Curtea de conturi controleaza modul de aplicare a legilor, nu emite pareri despre ce s-ar intimpla cu o lege aflata in stadiul incipient de aprobare!
    Nu vad ce-ar putea spune Curtea de conturi despre aiuritoarea propunere de lege bruynseeleza!

    Asta ca sa nu ne aducem aminte de timpeniile emise de niste curteni de conturi la controlul pe tema aplicarii actualizarii pensiilor (la majorarea SF) din iun.2017!

    RăspundețiȘtergere
  27. @Leon 25.06.2025, 10:13
    La : "@Leo, l-am vazut la Tv, l-am sunat, și mi-a zis sa fiu multumit ca din luna august pierd la Net numai 126 lei (!?!).".
    ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
    Sint sigur ca, la socotirea "perderii", nu s-a aplicat modul de aplicare: se socoteste si se scade impozitul si, la ce ramine, se aplica CASS-ul!
    C'au aparut noi specialisti care sustin cu tarie c'asa "spune legea"!

    Si mai au unii pretentia sa nu-i categorisesti drept dobitoci pe noii specialisti!

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Fiind un Oltean căpos, am calculat inversul specialistilor: din Brut am oprit 10% cass din diferenta, apoi am scazut acest rezultat si mai apoi inca 10% din diferenta impozitată..! !
      PS. Să nu-i puna Aghiuța sa scada 10% cass din Net că mai cistig 10 lei din pierdere ...:))

      Ștergere
  28. "Printre măsurile fiscale preconizate pentru reducerea deficitului bugetar se numără creșterea TVA-ului la produsele care au cote scăzute, creșterea accizelor, impozitarea pensiilor mari, precum și scumpirea rovinietei auto. Varianta de program obținută de Digi24 din surse politice nu este finală, ea putând să sufere modificări. Toate aceste măsuri ar trebui implementate până la finalul lunii iulie, pentru că în august agenția Fitch ar urma să facă o evaluare asupra României și să decidă dacă țara noastră este una de încredere pentru investitori și pentru mediul de afaceri." (Digi 24)...!!

    RăspundețiȘtergere
  29. Se pare că aveți dreptate domnule Leon. Prima dată se reține CASS din diferența dintre brut și 4000 de lei. Apoi se reține impozitul din suma rezultată prin scăderea din brut a valorii CASS calculat și a pragului de 3000 de lei. Dacă s-ar fi reținut mai intâi impozitul și apoi CASS, statul ar fi pierdut 10 lei de la fiecare pensionar cu brutul peste 5000 de lei. Acum să vedem ce vor face cu progresivitatea.

    RăspundețiȘtergere
  30. @MA, cred ca știți deja ca avem un fost subofițer (politist/jandarm ??) în completul de 9 judecatori la CCR:
    https://gazetadecluj.ro/o-rusine-nationala-un-tablagiu-la-ccr/

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. @Leon
      DaddY l-a pus șef la SGG pt. a-l ține la curent cu toate problemele și documentele (inclusiv secrete) din SGG .
      A fost "omul lui daddY" , asta știu sigur 100% .
      Se leagă cu informația cum că ar fi fost coleg de carieră cu tatăl lui daddY.
      NU E VINA LUI !

      Ștergere
  31. @Leon 25.06.2025, 15:00
    La : "@MA, cred ca știți deja ca avem un fost subofițer (politist/jandarm ??) în completul de 9 judecatori la CCR:
    https://gazetadecluj.ro/o-rusine-nationala-un-tablagiu-la-ccr/ ".
    ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
    La Cimpina se fabrica agenti de politie! Subofiterii de jandarmi in alte scoli!

    Si ce-i de mirare???
    In toata lumea, nu numai la noi, nivelul "elitelor" conducatoare a tot scazut in ultimul timp!

    RăspundețiȘtergere
  32. Super!!! ,,M-ați lăsat paf", domnule Leon. Dacă nu era subofițer de poliție și cu lauda sa, ziceam, las' că merge și așa. Da, domnule MA, nivelul ,,elitelor" conducătoare, nu că a scăzut, s-a autodefinit ca fiind normalitate.

    RăspundețiȘtergere
  33. Dacă va uitați pe site-ul senatului la opiniile trimise la B 263 va cruciți ce specimene idioate isi dau cu părerea pe acolo! Unu se plânge ca el a fost șef birou și a muncit prea mult, maca,maca, rap,rap,rap și zîng,zîng,zîng, altu ca el vrea sa ibse mărească numai lui pensia, unu ca vrea răbdarea măgarului! Bai boilor astea sunt opinii de trimis la senat? Ce or fi zicând aia de pe acolo când le citesc, nivelul de cultura e foarte scăzut spre deloc al rezervei armatei. Făcuți la număr ca alta data, recrutati cu 7 clase cum sunt majoritatea!

    RăspundețiȘtergere
  34. Avianycule, Leon gresi cind te numi "conseler" al intimplator ocupantului unui loc "de frunce"!
    Tu esti un vajnic gîdilator cu limba prin locuri vesnic neatinse de soare ale respectivului!

    RăspundețiȘtergere
  35. Domnule Leon cu tot respectul, dumneavoastră vreți să spuneți că aveți un brut al pensiei de doar 5400 de lei? Deci acum aveți impozit 240 de lei, iar după introducerea CASS, veți plăti CASS, 140 de lei și impozit 226 de lei, în total rețineri 366 de lei, astfel rezultând o ,,plată suplimentară" de 126 de lei (dupa cum ați precizat dumneavoastră).
    Dacă îmi permiteți o apreciere....Un om de o asemenea valoare intelectuală să fie plătit la pensie de către stat doar cu un brut de 5400 de lei, cât un paznic cu o vechime de 40 de ani. Vai de țara asta!!! Mii de scuze.

    RăspundețiȘtergere
  36. @avianyc 25.06.2025, 21:15
    La : "@ Leon
    În comentariul neagreat de mos Alecu tocmai ce spui în comentariul de la 20.44 afirmam. Nu-i nimic , consider ca nea MA a avut o zi proasta după a aflat ca Olanda a donat Ro 16 F16 de la fierul lor vechi în schimbul coifului și bratarilor de aur.
    A decedat subit ca si T2 nea Bicone ( cdor Bica Traian) cel mai bun pilot de încercare al CÎZ Craiova). Daca-l cunoști să știi că aplecat catranit rău de situația lui la pensie ca pilot de încercare care a fixat IAR 93 si 99 pe cerul patriei ,inclusiv omologarea scaunelor de catapultare.

    @avianyc 25.06.2025, 21:22
    La : "PS
    20.47 în loc de 20.44
    S-apoi ce așteptări putem avea de la un guvern cu sase prim miniștri, adică un prim ministru urmat de fiecare partid din coaliție cu prim ministrul lui.".
    ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
    Avianycule nu dovedi c-ai ramas acelasi din haita de maidanezi!
    In acel comentariu al tau nu faceai nimic decit sa dai limbi la greu in c.urul iubitului tau bihorean! Acuma întorcînd foaia și'mprăștiind discutia!

    As zice "Hai, dom'le, sa fim seriosi!", da' pentru unu' din haita de maidanezi asta'i de nerealizat!

    RăspundețiȘtergere
  37. @QSA? 26.06.2025, 08:36
    La : "Pentru modul în care se va aplica procentul de 10% (CASS), vă rog să verificați taloanele de pensie din anul 2022. Întâi se aplică procentul de 10% pentru ceea ce depășește acum 3000 de lei neimpozabili, apoi din brutul pensiei se scad cei 4000 lei și după aceea se aplică 10% (CASS). Depinde cum vor calcula cei de CPS. Așa au calculat atunci.".
    ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
    Daca n-ar fi canicula aș spune: "să chiorăști tu???".

    Da' pen'ca'i canicula spun altfel:
    - in 2022 nu era 3.000; era numai 2.000
    - l.227/2015 (Cod fiscal) (valabil in 2022):
    ---- Articolul 101
    ...
    (2) Impozitul se calculează prin aplicarea cotei de impunere de 10% asupra VENITULUI IMPOZABIL lunar din pensii.

    ---- Articolul 100
    ...
    (1) VENITUL IMPOZABIL lunar din pensii se stabilește prin deducerea din venitul din pensie a sumei neimpozabile lunare de 2.000 lei și, după caz, a contribuției de asigurări sociale de sănătate datorată ...

    ---- Articolul 157^3
    ...
    Baza lunară de calcul al contribuției de asigurări sociale de sănătate, în cazul persoanelor fizice care realizează venituri din pensii, o reprezintă partea ce depășește suma lunară de 4.000 lei, pentru fiecare drept de pensie.

    Adica:
    - se calcula CASS ca 10% din (pens. bruta - 4.000)
    - se stabilea VENITUL IMPOZABIL ca (pens. bruta - 2.000 - CASS)
    - se calcula impozitul ca 10% din VENITUL IMPOZABIL
    - se calcula PENSIA NETA ca (pens.bruta - CASS - impozit)

    RăspundețiȘtergere
  38. La chestia cu_cătrăneala unora din cauza pensiilor...
    Sa ne'aducem aminte ca cei mai virulenti doritori de desfiintare a l.164/2001 fura aviatorii... Acestora adaugindu-li-se nauci ne-"posesori" de SM si IC, precum si nauci-nauci care voiau schimbare!
    Iaca_ca visul li s-a'mplinit: s-a desfiintat l.164/2001, li s-au dat sporurile care nu erau in l.164/2001, s'acuma pling că au pensii mult mai mici decit actualii!
    Dumnezeu nu bate cu paru' !

    RăspundețiȘtergere
  39. @QSA? 26.06.2025, 09:58
    La : "Am precizat foarte clar:" ceea ce depășește ACUM 3000 de lei neimpozabili" !!! 🤔 Atunci era de 2000 lei. Am adaptat la"condițiile" astăzi. Chiar nu ați înțeles că m-am referit strict " la zilele actuale" ??? 🫣".
    ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
    Aloooo!
    - "invitatia" fu: " vă rog să verificați taloanele de pensie din anul 2022."
    ---- in 2022 nu fu 3.000 ci fu 2.000
    - adaptat la zilele actuale (cu 3.000) nu se poa' pen'ca nu se mai "iezista" CASS la pensii

    Adica... de dat drumu' la aeru' conditionat, sau de stat la fereala, pen'ca_canicula poate produce distorsiuni in functionarea "creierelui"!

    RăspundețiȘtergere
  40. @Anonim 26.06.2025, 14:02
    La : "Buna ziua domnule M.A.,
    Vorbeste un individ pe facebook, parca Martiniuc isi spune, ca ar exista posibilitatea plafonarii pensiilor militare si da un exemplu, 10000 brut din calcul, plafonare la 8000 brut. Avand in vedere ca orice este posibil, va adresez urmatoarea intrebare:
    Daca fac raportul de trecere in rezerva incepand cu 01 august 2025 si luni 30 iunie 2025 il depun la secretariat, in situatia in care pe parcursul lunii iulie guvernul ar adopta printrun act normativ, o plafonare de tipul precizat mai sus si tinand cont de faptul ca raportul a fost inregistrat inainte de aparitia actului normativ, intru sau nu intru sub incidenta prevederilor posibilului act normativ?
    Multumesc anticipat pentru raspuns".
    ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
    - Mitica Martiniuc bate cimpii de multe ori...
    - daca s-ar introduce o oarecare plafonare la brut:
    ---- pe prevederile actuale ale l.223/2015 nu ar fi afectate pensiile stabilite dupa sep.2017 (inclusiv cele stabilite, oricind, in 2025)
    ---- plafonarea ar "actiona" atit asupra pensiilor aflate in plata la data introducerii ei (a plafonarii), cit si asupra celor care s-ar stabilite ulterior... deci nu-i nicio "sfîrîiala" cu grăbirea depunerii raportului

    RăspundețiȘtergere
  41. @avianyc 26.06.2025, 10:44
    La : "@ MA
    Vrând-nevrând, trebuie sa va contrazic puțin.
    Pe L 164 foarte putini piloti au fost detinatori de IC si SM. Condiții în care marea majoritate au încasat pensii mai mici decât un șef de la finanțe sau alimente-echipament.
    Ca atare rezulta ca justificata nemulțumirea lor.
    Pe OC 1 și L119 , majoritatea pensiilor pentru piloti au crescut semnificativ.
    Au pierdut doar o minoritate din zonă de comandă a unitatilor fără vechime suficienta peste 20 ani efectivi.
    Drept rezultat pentru majoritatea cuantumul contributiv a rămas în plata ca și cuantum avantajos după aplicarea L 223 modificata prin Og 57 art .... lit a-h ( taiere prime orare zbor , s.a. sporuri) .
    L 223 aplicata corect ii ridica în alta grila a pensiilor și nu sub un finanțist beneficiar de spor de ștampilă.
    Posibil ca decidentii politici sa nu-si dorească trecerea militarilor pe contributivitatea stabilita în baza L360 deoarece majoritatea pensiilor celor cu vechime completa si a celor din anumite categorii de arme din grupa AC și nu numai ar fi mult mai mari în cuantum decât cele rezultate din cuantumurile avantajoase în plata pe L164 , L119 , L223.".
    ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
    In general, ca un vechi si vajnic membru al haitei de maidanezi, bati cimpii!
    Asa, ca chestie, nu decidentii nu vor pensii contributive la militari! Desi prin sistemul actual (media de pina la 300 de luni) este un fel de asemanare cu sistemul public... Deosebirea fata de sistemul public este ca, la militari, chiar si cu limitarea net la net, se da (mult) mai mult decit la civili... asa ca mucles cu cresterea pensiilor militarilor prin contributeala! (***la militari pensia neta ajunge la 48,5% din ultimele venituri, pe cind la civili - la vechime echivalenta - netul pensiei este sub 25% din ultimele venituri***)

    RăspundețiȘtergere
  42. @Leon 26.06.2025, 19:15
    La : "Cum ati ajuns la 25% din ultimele venituri, cind numai punctele de stabilitate pot ajunge la acest procent ??".
    ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
    Zisei ca "la vechime echivalenta" (25 de ani), unde nu se ezista puncte de stabilitate!
    La civil 25 ani cu 2 puncte = 50 puncte.
    Pensie bruta 50 pct. * 81 = 4.050 -> pensie neta -> 3.945
    Sal. med./econ. in 2024 = vreo 8.500 -> pentru 2 puncte salariul impricinatului = 8.500 * 2 = 17.000
    3.945 din 17.000 -> 23,2%

    RăspundețiȘtergere
  43. @MA, cunostintele mele, majoritatea, au 40 de ani vechime in cîmpul muncii.
    In 2025, la un smbe de 8620 lei (5000 net) ar avea 40 puncte (1 punct/an)+5p ptr.pensie suplimentara+11puncte de stabilitate=56 puncte
    56×81=4536 lei pensie bruta, raportata la 8620 reprezinta 52% din brut sau 90% din Net: 4383 lei pensie neta din 5000 lei salariu net !!

    RăspundețiȘtergere
  44. @Leon 26.06.2025, 20:30
    La : "@MA, cunostintele mele, majoritatea, au 40 de ani vechime in cîmpul muncii.
    In 2025, la un smbe de 8620 lei (5000 net) ar avea 40 puncte (1 punct/an)+5p ptr.pensie suplimentara+11puncte de stabilitate=56 puncte
    56×81=4536 lei pensie bruta, raportata la 8620 reprezinta 52% din brut sau 90% din Net: 4383 lei pensie neta din 5000 lei salariu net !!".
    ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
    Ooooffff, of, of!...
    Era vorba de estimat pensia pentru un militar, in prezent in activitate!

    La chestia cu civili cu acele vechimi s-ar putea "plusa" si cu civili cu 5 - 6 puncte pe luna, ș'atunci sa vezi cit de favorabila este contributeala pentru militari!

    Tare-as vrea sa vad militar cu 40 ani vechime efectiva (contributiva) care sa adune acele punctaje!
    Nu ma gindesc la generali si plotoneri sefi depozite materiale stoc! Ma gindesc la "masele largi populare" de militari, la care si adunarea a 2 puncte lunare (calculate cu sal.med. stabilit de INS, nu cu cel utilizat la fundament. BASS) devine un vis (pen'ca nu va avea solda de 2 puncte o lunga perioada de la inceputul activitatii).

    Deci... usurel cu contributala pe scari pentru militari!

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Eu am 63 de puncte curate pe contributeală (fără stabilitate ).
      Și miea miar aduce un plus de cam tot așa peste 1000 de bastoane

      Ștergere
  45. @Leon 27.06.2025, 10:37
    La : "Eee, nu chiar ușurel!
    La 31 ani de caschetă, o eventuala Recalculare pe "contributala" mi-ar aduce un plus de 1.000 lei la pensia bruta !!".
    ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
    Grele's astea sa te'ntelegi cu de'alde Suca a' lu' varu' Pandelica!
    Tu'i spui ca purceaua a fatat opt purcei, si el iti spune ca cloța lui a fugit de pe oua!
    Tu'i spui ca cei in activitate in prezent ar pierde la contributeala, si el iti spune ca el, pensionat in antichitate, ar cistiga pe contributeala!

    Am o decizie de pensie a unui col.ing., cu 32 ani vechime efectiva, iesit la pensie in 2022 - pensie neta 10.314. Asta inainte de majorarile de solde din 2023 - 2024!
    Spune-i lu' ăsta că ce bine'ar fi sa i se contributivizeze pensia!

    De actualizat (cu evolutia soldelor celor in activitate) pensia aia de 5.400, de vazut cit ar fi (cit are unu' proaspat iesit la pensie), si de vazut daca mai este "convenabila" contributeala!

    RăspundețiȘtergere
  46. @MA, parca spuneati ca adio actualizari pensii militare într-un viitor apropiat !
    Chiar daca, ipotetic vorbind, as beneficia de actualizare SG si SF, fara sporurile din prezent, nu-l pot prinde pe cel de astazi !
    Dar de dragul unei discutii decente, incerc un calcul contributiv ptr.respectivul inginer:
    La o pensie neta in 2022 de 10.314 lei, corespunde unui venit brut de 17.600 lei si raportat la un smbe de 6085 lei, ar rezulta 3 puncte/an ; in 32 ani ar putea stringe aprox.108 puncte ( contributie+p.suplim.+ p.stabilitate) care inmultit cu 81 lei plus 20%OMM ar avea in prezent o pensie bruta de 10.500 lei !
    In concluzie, numai recalcularea tuturor pensiilor militare cu elementele din L 164/2001 ar elimina inechitatile majore din prezent !

    RăspundețiȘtergere
  47. @Leon 27.06.2025, 15:12
    La : "@MA, parca spuneati ca adio actualizari pensii militare într-un viitor apropiat !
    Chiar daca, ipotetic vorbind, as beneficia de actualizare SG si SF, fara sporurile din prezent, nu-l pot prinde pe cel de astazi !
    Dar de dragul unei discutii decente, incerc un calcul contributiv ptr.respectivul inginer:
    La o pensie neta in 2022 de 10.314 lei, corespunde unui venit brut de 17.600 lei si raportat la un smbe de 6085 lei, ar rezulta 3 puncte/an ; in 32 ani ar putea stringe aprox.108 puncte ( contributie+p.suplim.+ p.stabilitate) care inmultit cu 81 lei plus 20%OMM ar avea in prezent o pensie bruta de 10.500 lei !
    In concluzie, numai recalcularea tuturor pensiilor militare cu elementele din L 164/2001 ar elimina inechitatile majore din prezent !".
    ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
    Nu 3 puncte ci 2,89.
    Si nici 2,89 puncte in toti anii, pen'ca cetateanu' a fost si sub'l'ent, si..., si...
    Si contributie pentru pens. suplim. numai vreo 11 ani, nu toti 32.
    Deci vreo 2 puncte pe an (cu tot cu pens. suplim. si OMM) asa cum am folosit eu in acea estimare (cu acel 25%).
    S'atuncea ar avea vreo 68 puncte (cu tot cu stabilitatea).
    S'asta ar insemna o pensie bruta in 2025 de 5.508 (neta de 5.257).
    Dar cetateanu' avea in 2024 (deci si'n 2025) pensie neta de 12.336!
    Aiasta'nsemnind ca cetateanu' ar fi foarte bucuros sa i se contributivizeze pensia!

    &&&&&&&&&&&&&&
    La : "@MA, parca spuneati ca adio actualizari pensii militare într-un viitor apropiat !"
    ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
    Si unde dracu' am spus eu ca se vor face actualizari cu evolutia soldelor celor in activitate???

    &&&&&&&&&&&&&&&&&
    La : "In concluzie, numai recalcularea tuturor pensiilor militare cu elementele din L 164/2001 ar elimina inechitatile majore din prezent !".
    ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
    De cind tot repet eu chestia asta... de mi s-a acrit!

    RăspundețiȘtergere
  48. @Leon 28.06.2025, 15:33
    La : "Tinere, in tineretea mea am avut solde de 2-3 ori peste smbe !
    De exemplu in anul 1995 , cind smbe era de aprox.250.000 lei am avut 2,27 puncte plus inca 1,13 ptr grupe=3,4 puncte.
    Venitul anual se raporteaza la smbe din acel an, NU cel din 2025 !
    A se vedea Anexa:
    https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://www.cjpgiurgiu.ro/salariile-medii-lunare-pe-economie-utilizate-la-calculul-pensiei/&ved=2ahUKEwifurDSjZSOAxVv_gIHHeywBrMQFnoECBoQAQ&usg=AOvVaw3nu_iwey2036kaSWMdjJjI".
    ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
    𝐆𝐫𝐚𝐛𝐚 𝐬𝐢 𝐧𝐞𝐫𝐯𝐢𝐢 𝐬𝐭𝐫𝐢𝐜𝐚 𝐥𝐚 "𝐟𝐫𝐮𝐦𝐮𝐬̦𝐚𝐭̦𝐚̆"!

    - in '95 sal. med. pe econ. = 275.825
    https://insse.ro/cms/ro/content/c%C3%A2%C8%99tiguri-salariale-din-1938-serie-anual%C4%83-0
    ---- deci 2,06 pcte. + 1,03 (***cu 50% majorare pentru cond.de munca... da'n prezent numai 0,5 pcte , adica total 2,56***)

    - 1995 nu era'n tinerete... era spre pensionare
    ---- in tineretea tinerete nu cre'c'au fost acele punctaje

    RăspundețiȘtergere
  49. @MA, citesc din Decizia din anul 2012 !
    Hai sa ne intinerim cu 10 ani si citim:
    In anul 1985, avem un punctaj total de 2,55 puncte (1,7+0,85), la un smbe de 3285 lei !

    RăspundețiȘtergere
  50. @Leon 28.06.2025, 17:06
    La : "@MA, citesc din Decizia din anul 2012 !
    Hai sa ne intinerim cu 10 ani si citim:
    In anul 1985, avem un punctaj total de 2,55 puncte (1,7+0,85), la un smbe de 3285 lei !".
    ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
    Da!
    Ăăăăuuuu!
    Cre'ca 1985 n-o fi fiind primul an de activitate!

    Si eu tot pe'acolo!
    Si daca s-ar merge si mai in tinerete ar fi si mai mic...
    Iar la cei in activitate in prezent "surplusul" pentru conditii de munca este de numai 0,5 puncte.
    Deci acel punctaj de 3 pentru toti anii de vechime nu se dovedeste... Se dovedeste cel de vreo 2 puncte folosit de mine!

    RăspundețiȘtergere
  51. "ORDONANȚA DE URGENȚĂ nr.35 /2025, (MO 612/2025), privind introducerea unui mecanism de sprijin pentru consumatorii casnici de energie electrică aflați în situația de sărăcie energetică
    Guvernul a aprobat, în ședința de astăzi, prin ordonanță de urgență, acordarea de tichete valorice, în valoare de 50 de lei, lunar, pentru consumatorii vulnerabili de energie electrică.
    Această măsură de protecție socială se aplică în perioada 1 iulie 2025 – 31 martie 2026.
    Voucherele se acordă pentru persoanele singure cu un venit net lunar de maximum 1940 lei și pentru familiile cu un venit net lunar/membru de familie de maximum 1784 lei. Tichetele se folosesc doar pentru plata facturilor la energia electrică.
    Voucherele se acordă la cererea beneficiarului, iar solicitarea se depune online, printr-o aplicație - EPIDS - care va fi dezvoltată și administrată tehnic de către STS, în termen de maximum 60 de zile de la intrarea în vigoare a ordonanței de urgență. De asemenea, solicitarea se poate face și prin intermediul reprezentanților oficiului poștal sau al primăriilor unde beneficiarul ajutorului declară locul de consum. Practic, cel care solicită ajutorul completează datele necesare în formularul de solicitare tipărit, îl depune la oficiul poștal, sau, după caz, la primărie, iar aceste instituții au obligația de a înregistra solicitarea primită în format letric și de a introduce datele în aplicația EPIDS în termen de maximum 3 zile lucrătoare de la data depunerii acesteia de către solicitant.
    Cei care beneficiază de venitul minim de incluziune nu trebuie să completeze respectiva solicitare, informațiile necesare înregistrării în aplicație vor fi centralizate de către Agenția Națională pentru Plăți și Inspecție Socială (ANPIS), iar informațiile privind furnizorul de energie electrică vor fi furnizate de către primăria care acordă respectivul venit minim de incluziune.
    Sprijinul acordat este asimilat prestațiilor sociale, nu se consideră venit și nu se ia în calcul la stabilirea altor drepturi și obligații, inclusiv obligații de întreținere.
    ANPIS va utiliza serviciul de call-center existent, unde solicitanții pot depune petiții și solicitări de clarificare pe toată durata de aplicare a prezentei ordonanțe de urgență și de unde pot obține informații privind procesul de înregistrare a solicitărilor de sprijin.
    Impactul financiar pentru aplicarea acestei măsuri este estimat la 1 miliard de lei" (comunicat Guvern) ...!!

    RăspundețiȘtergere
  52. @Leon 30.06.2025, 20:55
    La : " https://www.senat.ro/legis/PDF/2025/25L102FC.pdf?nocache=true ".
    ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
    Ohooo!
    Incepe lupta intre guvern si magistrati, grefieri, CCR, personalul Curtii de conturi!

    Pensiile militare de stat nu sint cuprinse in acest proiect de lege!

    RăspundețiȘtergere
  53. @Leon 01.07.2025, 07:41
    La : "OuG nr.36/30.06.3025 a fost deja publicata in MO nr.613 din 30.iunie 2025 !".
    ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
    Inclusiv militarii si politistii in activitate!

    RăspundețiȘtergere
  54. @Leon 30.06.2025, 20:58
    La : " https://www.mediafax.ro/justitie/sefa-csm-avertizeaza-ca-sistemul-de-justitie-ar-putea-intra-in-colaps-din-cauza-cresterii-varstei-de-pensionare-a-magistratilor-23574877 ".
    ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
    Va s'zica nu mai merge aia cu "afectarea independentei justitiei"!
    Acum se bagă aia cu "respectarea stabilitatii statutului magistratilor"... da' asta nu-i prevazuta'n sfinta Constitutiune!

    RăspundețiȘtergere
  55. Nu ne lasă pe noi la greu drulă,ghinea și năsui sigur ne mai dau ceva!

    RăspundețiȘtergere
  56. @Automobilistul 19 01.07.2025, 12:22
    La : "@Anonim,nu inteleg ura asta inversunata a dumitale impotriva politistilor,sereistilor,sepepistilor,cand tocmai politistii sunt cei care se zbat cel mai tare pt.pensiile militare(ale tuturor),cu celeritate fata de militarii MApN unde nu prea exista camaraderie adevarata(sa moara capra vecinului),sa imi fie mie bine.Trebuie unitate intre toti militarii,deoarece toti au depus acelasi juramant!Nu vedeti ca aceasta dezbinare este exploatata de altii impotriva noastra?".
    ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
    De explicat cum politistii "se zbat cel mai tare pt.pensiile militare(ale tuturor),cu celeritate".

    Despre chestia cu "acelasi juramint":
    - L.446/2006:
    (1) Cetăţenii români care îndeplinesc serviciul militar depun următorul jurământ:
    " Eu, ..., jur credinţă patriei mele, România. Jur să-mi apăr ţara, chiar cu preţul vieţii. Jur să respect Constituţia, legile ţării şi regulamentele militare. Aşa să-mi ajute Dumnezeu!"

    - L.360/2002 (Statut politisti)
    Articolul 23
    ...
    (2) Jurământul de credință are următorul conținut: "Jur să respect Constituția, drepturile și libertățile fundamentale ale omului, să aplic în mod corect și fără părtinire legile tarii, să-mi îndeplinesc cu răspundere și buna credința îndatoririle ce-mi revin potrivit funcției și să păstrez secretul profesional. Așa să-mi ajute Dumnezeu!"

    Parca nu's deloc "acelasi juramint"!

    RăspundețiȘtergere
  57. @avianyc 01.07.2025, 15:20
    La : "@ MA
    Faci ce faci și nu te lași până nu trezești maidanezii întinși la umbră de gorun bătrân.
    Apoi bade , stiinta științifică spune ca polițiștii cu școala militara începând de la 10 luni la 4 ani , la început au în programa o perioada de pregătire militară RIF , RG - uri , etc finalizată în prezenta oficialităților, mămicilor, taticilor , gagicile, găinilor cu depunerea jurământului militar , masa festiva.
    La absolvirea scolii , academiei , în prezenta aceleași public depun jurământul de credință apoi masa festiva.".
    ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
    Bre, Avianycule, prost te-am lasat pe cind erai membru al haitei de maidanezi, prost te gasesc acuma cind actionezi "pe persoana fizica"!

    - juramintul de credinta depus de politisti nu este juramint militar

    - si pe vremea cind cei de dinainte erau catalogati drept militari, dar, mai ales acuma, pregatirea lor este la nivelul soldatului de infanterie din Bg.30 Garda si protocol, nu la nivelul soldatului de infanterie dintr-un B.I. (***in niciun caz la nivelul de cadre militare***)
    ----- l.360/2002:
    Articolul 12
    În programele de pregătire a viitorilor polițiști, elevi sau studenți din instituțiile de învățământ ale Ministerului Afacerilor Interne se prevăd activități specifice pregătirii militare, pentru primul an de studii, fapt ce le asigură, după promovarea acestui an, echivalarea îndeplinirii serviciului militar obligatoriu.

    - cei care, pe vremuri, s-au pregatit la nivelul soldatului de infanterie si erau catalogati drept militari, la "civilizarea" politiei, au depus , obligatoriu, juramintul de credinta, eventualul juramint militar depus pe vremuri, fiind sters
    ---- l.360/2002
    Articolul 72
    (1) Pe data intrării în vigoare a prezentei legi polițiștilor aflați în funcție ...
    (3) Polițiștii vor depune jurământul de credință. Refuzul depunerii jurământului de credința atrage destituirea din poliție, acesta fiind consemnat prin încheierea unui procesverbal,...

    RăspundețiȘtergere
  58. Și totuși , Petrov mai este Petrov ?
    https://hotnews.ro/ccr-ii-da-inapoi-lui-traian-basescu-privilegiile-de-fost-presedinte-2015465

    RăspundețiȘtergere
  59. @avianyc 01.07.2025, 18:32
    La : ", @MA
    Badie, se pare că dacă eu oi fi precum zici , cu toate căma indoiesc, Google asta si Youtube or fi și mai prosti sau la fel de prosti.
    Ca atare, orice elev/student politie depune doua tipuri de juramant , unul militar la finalizarea acelei perioade de pregătire militara instructie de front(aproape 1, 5 luni) si unul de credință la sfârșitul perioadei de studii , jurământ de credință care îl confirma ca polițist cu drepturi depline.
    Ce zice Google;
    "Festivitatea de depunere a jurământului militar de către elevii Școlii de Agenți de Poliție „Septimiu Mureșan” Cluj-Napoca, seria Iulie 2024 - Iunie 2025, a avut loc pe data de 1 august 2025, conform informațiilor de la Școala de Agenți de Poliție. Repetițiile generale pentru acest eveniment au avut loc pe 5 iunie 2025, cu o zi înainte de depunerea jurământului. "

    Ce zice YouTube;
    Video depunere jurământ militar promoția 2024 școală de agenți de politie
    https://youtu.be/ScwGrITHyC0?si=h0-74OW2svsxrWUm

    Asta zic și confirm eu;
    Anul trecut am participat la depunerea jurământului militar de catre un nepot întrat la scoala de politie „ Septimiu Mureșan „ Cluj.
    Odată întrat Scoală de agenți de politie este obligatoriu depunerea jurământului militar dupa perioda de instructie de front , juramantul de credinta este optional , fara depunerea lui nu ești confirmat în meseria de polițist.
    Jurământului de credință la politisti este precum jurământului lui Hipocrate la medici.".
    ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
    Numai dobitocii iau de litera de lege dobitociile de pe youtube si "goagal"!

    Juramint militar depun numai cei care se supun legii 446/2006 (Pregatirea populatiei pentru aparare).

    "Spectacolele" incropite la scolile de pregatire a politistilor sint pentru impresionarea populimii participante, ca, vezi treaba, iaca ce importanti sint cetatenii care vor deveni niste civili cu drept de a purta (cind si cind) uniforma (***l.360/2002 Articolul 1
    (1) Polițistul este funcționar public civil, cu statut special, înarmat, ce poartă, de regulă, uniformă și exercită atribuțiile stabilite pentru Poliția Română prin lege, ca instituție specializată a statului.***).

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Draga Mosule cu regret constat ca varsta produce daune iremediabile tuturor. Cu toata stima si lauda din partea mea meriti , pentru ca esti bun pe legislatie in ceea ce ne doare,ptr.un,,negru" insa acuma ai dat-o de gard...fara youtubi si gogale ,care va sa zica : in 1992 am depus un juramant militar (mt),in 1994 am absolvit o scoala militara de subofiteri politie,ptiu drace,si abia pan' 2002 a venit civilia cu fonctionar poblic ,ca pan ' toata Evropa, si acu o dai in hora cu Lg.446? Pai cate juraminte mai vreti ouamini nesanatosi la dibla ,sa mai depun ? Alea nu au fost suficiente ? sau mai trebe' ca asa vor unii ,, ca sa fie meletar '' ? Ok.mereu am fost de acord sa se separe apele ,ca oricum ar da Domnu' tot de caruta( adica prosti,ingamfati/aroganti,barfitori) o sa ramaneti marea majoritate. Cu scuzele de rigoare pentru cei care au purtat cu mandrie si respect haina kaki si nu numai, am multe cunostinte pe care-i respect si ei la randul lor! Stima ! Insa cu siguranta ca nici 1/3 din cadrele MApN, care comenteaza pe aici , si care inca mai cred ca au putere de decizie,pregatire,subordonare, :))) nu au pregatirea specifica/militara acolo unde am activat eu si alte sute chiar mii de luptatori.Ps..asa de oftica....am gradul militar de Mr./fost subcomisar de politie..hahaahaa. Cine-l poate lua ???

      Ștergere
  60. @Anonim 01.07.2025, 21:40
    La : "Draga Mosule cu regret constat ca varsta produce daune iremediabile tuturor. Cu toata stima si lauda din partea mea meriti , pentru ca esti bun pe legislatie in ceea ce ne doare,ptr.un,,negru" insa acuma ai dat-o de gard...fara youtubi si gogale ,care va sa zica : in 1992 am depus un juramant militar (mt),in 1994 am absolvit o scoala militara de subofiteri politie,ptiu drace,si abia pan' 2002 a venit civilia cu fonctionar poblic ,ca pan ' toata Evropa, si acu o dai in hora cu Lg.446? Pai cate juraminte mai vreti ouamini nesanatosi la dibla ,sa mai depun ? Alea nu au fost suficiente ? sau mai trebe' ca asa vor unii ,, ca sa fie meletar '' ? Ok.mereu am fost de acord sa se separe apele ,ca oricum ar da Domnu' tot de caruta( adica prosti,ingamfati/aroganti,barfitori) o sa ramaneti marea majoritate. Cu scuzele de rigoare pentru cei care au purtat cu mandrie si respect haina kaki si nu numai, am multe cunostinte pe care-i respect si ei la randul lor! Stima ! Insa cu siguranta ca nici 1/3 din cadrele MApN, care comenteaza pe aici , si care inca mai cred ca au putere de decizie,pregatire,subordonare, :))) nu au pregatirea specifica/militara acolo unde am activat eu si alte sute chiar mii de luptatori.Ps..asa de oftica....am gradul militar de Mr./fost subcomisar de politie..hahaahaa. Cine-l poate lua ???".
    ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
    Las-o'ncurcata!

    Nu ai niciun grad militar de maior!
    Gradele militare (la cadrele militare) se ACORDA de catre cei prevazuti in l.80/1995!

    Fostii politisti (pen'ca politistii nu mai sint politisti la incetarea raporturilor de serviciu) SINT LUATI IN EVIDENTA cu grade militare ECHIVALENTE... nu li se ACORDA grade militare!
    A se re-revedea l.360/2002 ( https://legislatie.just.ro/Public/DetaliiDocument/36819 ).

    Punct!

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Si, ca sa se'nteleaga: nu am nimic cu politistii! Nu am nimic cu primirea de pensii deosebite de catre acestia! Dar NU PENSII MILITARE DE STAT!
      Asa cum ati primit, in perioada 2004 - 2010, PENSII DE STAT prin l.179/2004 (*** https://legislatie.just.ro/Public/DetaliiDocument/52350 ***).

      Ștergere
  61. @avianyc 01.07.2025, 21:10
    La : "@ MA
    Jurământului militar în școlile și academia de politie se depune sub semnatura privata pe un document care se depune la dosar ( Memoriul personal) .
    La trecerea în rezervă acest Memoriu personal cu toate datele privind parcursul profesional se depune la Centrul militar zonal , unde este luat în evidență cu grad militar prin echivalarea gradului profesional și apoi functie de cererile de completare inaintate de unitati este repartizat în unitățile MAI care îl prin în carnetele de mobilizare ale fiecărei unitati.
    Cei care nu sunt repartizați datorita completării necesarului la unitati rămân în rezervă CMZ și vor fi repartizați la unitati cf. necesarului de completare pe specialitati .".
    ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
    Termina dracului sa tot demonstrezi c'ai ramas acelasi membru nestiutor al haitei de maidanezi!

    - vezi ce se pastreaza in dosarul personal al politistilor... nici urma de consemnarea unei asa-zise depuneri de juramint militar! E vorba despre "Dosar personal", nu "Memoriu personal". Vezi Ordinul 140/2016/ M.A.I. ( https://legislatie.just.ro/Public/DetaliiDocument/181616 ).

    - rezervistii proveniti din politisti pot fi repartizati DOAR (GRUPA DE EVIDENTA m.a.i., nu pentru altii) "pentru completarea efectivelor unităților Ministerului Afacerilor Interne, în condițiile prevăzute de lege.". (***ce dracu sa faca o unitate militara cu rezervist specialitatea politie????***). Atit! Vezi tot l.360/2002.

    - se pare c'ai fost un oaresce bagator de seama printr'un CMJ... pe care-i bagam in corzi pe cind eram in activitate, de se plingeau la esaloanele superioare ca ce am cu ei!
    ---- vezi ca CMZ-uri sint citeva CMJ-uri care au SI rolul de coordonare a altor CMJ-uri. Pe vremuri erau (in zonele de responsabilitate a Armatelor de arme intrunite) patru Comandamente Teritoriale. CT-uri la care pîram CMJ-urile care "ma suparau"... de se plingeau ca iar i'am facut de ris!

    - uăiii, nataraule! Cei care urmeaza sa depuna JURAMINT MILITAR, la intrarea in institutia in care se vor pregati, primesc O ARMA imediat dupa bocanci si izmene! Ai vazut vreo urma de arma la elevii care se zice ca ar fi depus juramintul militar????

    RăspundețiȘtergere
  62. @Anonim 02.07.2025, 09:08
    La : "De acord cu dvs. stimate admin.dar vroiam sa scot altceva in comentariul meu de ieri,si anume ce se intampla cu cei 10 ani de militarie (1992-2002) cine-i poate sterge/transforma in civilie? A daca discutam dupa demilitarizarea Politiei, da sunt total de acord ,cat despre o lege separata nu cred ca guvernahotii se vor risca in contextul actual, ba mai mult ar trebui luate in calcul orele suplimentare,sdsl,primele( cand se dadeau) sal.de merit, si altele la care cei din MApN se uitau cu jind. Pe la Brusel asa am vazut ca se poarta la pulitieni. Oricum vreo 2 ani o sa stam ,,tat pi loc ,pi loc, sa rasara pwluioc ''. Sanatate tuturor va doresc.".
    ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
    Ce s'a'ntimplat cu cei 10 ani?? Au fost inclusi in vechimea de politist "functionar public civil".
    Daca s-ar fi putut cere atunci livret militar, in el ar fi fost inscris ultimul grad militar care fusese ACORDAT!
    In actualul livret militar (la rubricile privind evolutia) nu stiu daca a mai fost inscris acel grad, in ele fiind inscris ultimul grad profesional. Grad profesional care este, pentru luarea in evidenta ca rezervist, ECHVALAT cu un grad militar... grad militar care NU ESTE ACORDAT!

    La chestia cu lege a pensiilor separata... si l.179/2004 (copie al.164/2001) avea niste mici deosebiri care faceau posibila folosirea unei baze de calcul "specifica" politistilor!

    RăspundețiȘtergere
  63. @avianyc 02.07.2025, 14:59
    La : "În apărarea și confirmarea celor spuse mai sus, adaug aceste argumente imbatabile.
    Legea 360;
    Articolul 12
    În programele de pregătire a viitorilor polițiști, elevi sau studenți din instituțiile de învățământ ale Ministerului Afacerilor Interne se prevăd activități specifice pregătirii militare, pentru primul an de studii, fapt ce le asigură, după promovarea acestui an, echivalarea îndeplinirii serviciului militar obligatoriu.
    Art74
    (2) La încetarea raporturilor de serviciu polițistul este obligat ca în termen de 15 zile să se prezinte la centrul militar pe raza căruia domiciliază, pentru a fi luat în evidență ca rezervist cu specialitatea "poliție" și gradul militar echivalent gradului profesional avut la data respectiva în grupa de evidență a Ministerului Afacerilor Interne.
    (3) Polițiștii luați în evidență ca rezerviști pot fi concentrați sau mobilizați pentru completarea efectivelor unităților Ministerului Afacerilor Interne, în condițiile prevăzute de lege.

    PS
    Programa școlară din instituțiile MI ( Inclusiv cele de agenți de politie sau of.de politie din cadrul academiei prevăd după etapa instructiei de front ( 1, 5luni) depunerea jurământului militar.".
    ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
    Bre, tu ai ramas complet dobitoc!
    Despre acele articole din l.360/2002 ti-am spus si eu:
    "Bre, Avianycule, prost te-am lasat pe cind erai membru al haitei de maidanezi, prost te gasesc acuma cind actionezi "pe persoana fizica"!

    - juramintul de credinta depus de politisti nu este juramint militar

    - si pe vremea cind cei de dinainte erau catalogati drept militari, dar, mai ales acuma, pregatirea lor este la nivelul soldatului de infanterie din Bg.30 Garda si protocol, nu la nivelul soldatului de infanterie dintr-un B.I. (***in niciun caz la nivelul de cadre militare***)
    ----- l.360/2002:
    Articolul 12
    În programele de pregătire a viitorilor polițiști, elevi sau studenți din instituțiile de învățământ ale Ministerului Afacerilor Interne se prevăd activități specifice pregătirii militare, pentru primul an de studii, fapt ce le asigură, după promovarea acestui an, echivalarea îndeplinirii serviciului militar obligatoriu.

    - cei care, pe vremuri, s-au pregatit la nivelul soldatului de infanterie si erau catalogati drept militari, la "civilizarea" politiei, au depus , obligatoriu, juramintul de credinta, eventualul juramint militar depus pe vremuri, fiind sters
    ---- l.360/2002
    Articolul 72
    (1) Pe data intrării în vigoare a prezentei legi polițiștilor aflați în funcție ...
    (3) Polițiștii vor depune jurământul de credință. Refuzul depunerii jurământului de credința atrage destituirea din poliție, acesta fiind consemnat prin încheierea unui procesverbal,..."

    Tu crezi ca', 1,5 luni de instructie de front niste civili devin militari??? Esti dus rau cu pluta!

    Tu esti unu' dintre dobitocii ca un fost cdt. CMJ din anul 1990...
    Ma cheama comandantul unitatii la el in birou. Acolo, comandantul CMJ era in scaunul comandantului, iar comandantul unitatii sedea, ca un catelus ascultator, pe scaunul de la masuta rezervata vizitatorilor.
    Imi zice comandantul:
    - Băi..., domnul comandant al CMJ a venit sa ia in subordine unitatea noastra, pentru ca s-a spus la televizor ca comandantul CMJ este comandant militar al intregului judet!
    Eu intreb cu umilinta:
    - Ati primit, dumneavoastra, vreun ordin prin care nu mai sintem subordonati comandantului Comandamentului...! (***intrebare fara rost, deoarece un astfel de ordin venea direct la mine, nu la comandant***)
    Comandantul unitatii imi raspunde:
    - Nu! N-am primit nimic!
    Iar eu zic:
    - Atunci noi continuam sa fim subordonati comandantului Comandamentului..., iar domnul comandant al CMJ o fi fiind comandant militar al tuturor civililor din judet!
    Ș'odata se'nfoiaza comandantul unitatii, se duce spre scaunul sau, gata gata sa zica: "Ia dă-te, bă, din scaunul meu!".

    Cam asa si tu: te informezi din stirile de la TV si de pe youtube!
    Dobitocilor care sinteti voi dobitoci!

    RăspundețiȘtergere
  64. Gata, Avianycule! Esti dintre dobitocii complet idioti!
    Nu inteleg de ce asa mare interes pentru militaria militienilor, atita timp cit tu te laudai c'ai fost aviator!!!

    Gata! Bihoreanul mult laudat de Avianyc a hotarit: la pensii CASS la peste 3.000!
    Pe ai nostri pensionati dupa sep.2017, precum si pe cei cu pensii de serviciu (magistrati, grefieri, aviatori civili, diplomati, functionari publici parlamentari, personal Curtea de conturi) pensionati dupa l.282/2023, nu-i afecteaza, si'i va durea'n p.ula!
    In rindul celor care vor fi afectati vor fi si vreo 1,78 mil. de pensionari civili
    Hai, sariti in sus de bucurie, cei cu sperantele!

    RăspundețiȘtergere
  65. Avianycule, ti'am spus: "gata"!
    Nu mai continua sa m' "anervezi" ca sa nu te categorisesc deplin si definitiv in categoria de dobitoci idioti!

    RăspundețiȘtergere
  66. Asa, ca chestie...
    In 2022, cind cu CASS-ul la pensiile peste 4.000, numai vreo 0,19 mil. civili fura afectati. Acuma 1,78 mil!

    RăspundețiȘtergere
  67. Unii pensionari, cu atât mai asupriți și nedreptățiții, cei militari, vor suporta nu numai 10% CASS pentru brutul ce depășește 3000 de lei, ci va trebui să platească și contribuția obligatorie de sănătate pentru părintele, soțul/soția co-asigurat/asigurată. Ăștia da, cu adevărat, dobitoci.

    RăspundețiȘtergere
  68. De ce magistrații pensionari nu sunt afectați când Decizia CCR nr 650/2022 ref la neconstituționalitatea OUG 650/2022?privind stabilirea CASS pentru veniturile din pensii de peste 4000 a fost urmare tocmai a excepțiilor ridicate de foști magistrați , pensionari, la Curțile de Apel (Secții de Contencios Administrativ )din București, Timișoara , Alba Iulia, Galati , Târgul Mureș ?
    Paragraf din Decizia 650
    52. În consecință, Guvernul, impunând prin ordonanță de urgență plata unei contribuții de asigurări sociale de sănătate pentru persoanele fizice care au calitatea de pensionari în privința pensiilor care depășesc 4.000 lei, a încălcat art. 115 alin. (6) din Constituție, cu referire la interdicția de a afecta drepturile, libertățile și îndatoririle prevăzute de Constituție, în speță, dreptul la pensie - prevăzut și garantat de art. 47 alin. (2) din Constituție.

    RăspundețiȘtergere
  69. @Anonim 03.07.2025, 11:15
    La : "De ce magistrații pensionari nu sunt afectați când Decizia CCR nr 650/2022 ref la neconstituționalitatea OUG 650/2022?privind stabilirea CASS pentru veniturile din pensii de peste 4000 a fost urmare tocmai a excepțiilor ridicate de foști magistrați , pensionari, la Curțile de Apel (Secții de Contencios Administrativ )din București, Timișoara , Alba Iulia, Galati , Târgul Mureș ?
    Paragraf din Decizia 650
    52. În consecință, Guvernul, impunând prin ordonanță de urgență plata unei contribuții de asigurări sociale de sănătate pentru persoanele fizice care au calitatea de pensionari în privința pensiilor care depășesc 4.000 lei, a încălcat art. 115 alin. (6) din Constituție, cu referire la interdicția de a afecta drepturile, libertățile și îndatoririle prevăzute de Constituție, în speță, dreptul la pensie - prevăzut și garantat de art. 47 alin. (2) din Constituție.".
    ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
    Oooofff, of, of!...
    Pentru situatia din 2022 motivul neconstitutionalitatii era ca modificarea l.227/2015 (cod fiscal) fusese facuta prin ordonanta, nu prin lege.

    Noua introducere a CASS la pensii va fi facuta tot prin modificarea l.227/2015 (cod fiscal), dar modificarea va fi facuta printr-o lege, lege care va fi adoptata, pe repede inainte, prin angajarea raspunderii de catre guvern!

    Ia mai cititi care magistrati nu vor fi afectati:
    "precum si pe cei cu pensii de serviciu (magistrati, grefieri, aviatori civili, diplomati, functionari publici parlamentari, personal Curtea de conturi) pensionati dupa l.282/2023, nu-i afecteaza, si'i va durea'n p.ula!

    RăspundețiȘtergere
  70. Îl puteti citi, are numai 60 de pagini:
    https://mfinante.gov.ro/static/10/Mfp/transparenta/proiectLegemasurifiscale_03072025.pdf

    RăspundețiȘtergere
  71. @QSA? 03.07.2025, 11:50
    La : "@mos alecu 03.07.2025, 11:35
    Aveți perfectă dreptate! Îi va durea acolo unde ați precizat și pe pensionarii militari ieșiți în pensie după data de 15.07.2017. ✌️🫡😝".
    ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
    Ezact asa cum am spus la "mos alecu02.07.2025, 17:52
    ...
    Pe ai nostri pensionati dupa sep.2017, precum si pe cei cu pensii de serviciu (magistrati, grefieri, aviatori civili, diplomati, functionari publici parlamentari, personal Curtea de conturi) pensionati dupa l.282/2023, nu-i afecteaza, si'i va durea'n p.ula!".

    RăspundețiȘtergere
  72. @Leon 03.07.2025, 12:39
    La : "@MA, salariul minim brut pe economie in prezent este de 4050 lei !
    Sunt convins ca @Avia îl va convinge pe Bolo sa treaca in proiectul de lege o deducere de 4000 lei ptr.CASS...!".
    ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
    ÎÎÎÎÎuuuu!
    Ridic mina si recunosc greseala : sal.min. nu este 4.500 asa cum am scris! Da-i numai o "eroare materiala", nu de cunoastere!

    RăspundețiȘtergere
  73. Decizia 650/2022
    52. În consecință, Guvernul, impunând prin ordonanță de urgență plata unei contribuții de asigurări sociale de sănătate pentru persoanele fizice care au calitatea de pensionari în privința pensiilor care depășesc 4.000 lei, a încălcat art. 115 alin. (6) din Constituție, cu referire la interdicția de a afecta drepturile, libertățile și îndatoririle prevăzute de Constituție, în speță, dreptul la pensie - prevăzut și garantat de art. 47 alin. (2) din Constituție.".
    Decii potrivit acestei Decizii a fost afectat dreptul la pensie prin introducerea CASS.
    Prin urmare in acest proiect de lege introducerea CASS la veniturile din pensii peste 3000 de lei este neconstituțională deoarece nu se poate prevala de prevederile art 53 din Constituție care reglementează clar situațiile în care pot fi afectate drepturile și libertățile fundamentale prin LEGE

    RăspundețiȘtergere
  74. Acest proiect de lege mai prevede ca in anul 2026, pensiile de serviciu inclusiv pensiile militare de stat NU se Indexeaza/actualizeaza cu rata medie a inflatiei ( art.XXX) !
    Deasemenea VPR ramine la valoarea din prezent de 81 lei (art.XXXI).

    RăspundețiȘtergere
  75. @Anonim 03.07.2025, 16:15
    La : "Decizia 650/2022
    52. În consecință, Guvernul, impunând prin ordonanță de urgență plata unei contribuții de asigurări sociale de sănătate pentru persoanele fizice care au calitatea de pensionari în privința pensiilor care depășesc 4.000 lei, a încălcat art. 115 alin. (6) din Constituție, cu referire la interdicția de a afecta drepturile, libertățile și îndatoririle prevăzute de Constituție, în speță, dreptul la pensie - prevăzut și garantat de art. 47 alin. (2) din Constituție.".
    Decii potrivit acestei Decizii a fost afectat dreptul la pensie prin introducerea CASS.
    Prin urmare in acest proiect de lege introducerea CASS la veniturile din pensii peste 3000 de lei este neconstituțională deoarece nu se poate prevala de prevederile art 53 din Constituție care reglementează clar situațiile în care pot fi afectate drepturile și libertățile fundamentale prin LEGE".
    ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
    A nu se mai tot lălăi cu aceasta decizie a CCR si cu art.53/Constitutie!

    Baietii de la CCR au vrut sa arate ca introducerea CASS la pensii prin oug era neconstitutionala.
    Pentru asta s-au folosit de interdictia de a se afecta, prin ordonante de urgenta, "drepturile prevazute de Constitutie". Intre aceste drepturi este si "dreptul LA pensie".
    Pentru a ajunge la asa ceva au folosit expresia "lato sensu" aplicata la "diminuarea cuantumului pensiei", tragind-o de păr sa ajunga la "afectarea dreptului la pensie".
    Cum deciziile CCR sint "definitive si general obligatorii", guvernul n-a putut "mîrîi", populimea a fost multumita, si gata!

    Guvernul a invatat lectia si, de data asta, va introduce CASS la pensii printr-o lege! Legea nefiind oug nu are interdictii la afectarea drepturilor prevazute de Constitutie!

    Nu poate fi luat in considerare art.53/Constituti1 deoarece nu se pune problema restrîngerii dreptului LA pensie (dreptului de a primi o pensie)!
    Punct!

    RăspundețiȘtergere
  76. Cum vor proceda cu reținerea/plata contribuției obligatorii de sanătate pentru co-asigurați? Domnule MA aveți vreo idee? De ce? Fiindcă in Oltenia s-au închis combinate, CT-uri, platforme prelucrare gaz (Turburea, GJ), Fabr. Muniții 2 Sadu, etc. Unele consoarte sau părinți au rămas fără serviciu. Nu este vina lor. E! Acum la bătrânețe sunt puși să plătească ca și co-asigurați, deși au plătit 25-30 de ani CASS, fără să îl folosească, iar acum cu o vârstă până la 65 de ani, fără pensie, sunt obligați să plătească CASS.

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. "Cei care îşi pierd statutul de asigurat prin aceste măsuri vor putea depune declaraţie la ANAF şi să achite contribuţia la sănătate calculată la nivelul a şase salarii minime pe economi, 2.430 de lei, similar cu cei care sunt neasiguraţi şi se asigură opţional, cu valabilitate pentru 12 luni !!

      Ștergere
  77. Moșule dragă, iarta-mă dacă am greșit!

    RăspundețiȘtergere
  78. @John1 03.07.2025, 19:11
    La : "Cum vor proceda cu reținerea/plata contribuției obligatorii de sanătate pentru co-asigurați? Domnule MA aveți vreo idee? De ce? Fiindcă in Oltenia s-au închis combinate, CT-uri, platforme prelucrare gaz (Turburea, GJ), Fabr. Muniții 2 Sadu, etc. Unele consoarte sau părinți au rămas fără serviciu. Nu este vina lor. E! Acum la bătrânețe sunt puși să plătească ca și co-asigurați, deși au plătit 25-30 de ani CASS, fără să îl folosească, iar acum cu o vârstă până la 65 de ani, fără pensie, sunt obligați să plătească CASS.".
    ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
    Foarte probabil ca se va proceda ca si pina in prezent:

    https://cnas.ro/intrebari-frecvente/

    RăspundețiȘtergere
  79. @John1 03.07.2025, 22:56
    La : "Mulțumesc domnule MA. Rezultă că: 4500×6=27000; 27000×10%=2700. Deci voi rezolva asigurarea de sănătate pe un an de zile cu suma de 10% plătită pentru 6 luni din salariul minim brut pe economie din anul respect În concluzie, cu 2700 de lei îmi voi asigura părintele sau soția. Acum să vedem unde depun banii, la Dir. Jud. de Sănătate sau voi solicita CPS reținerea contribuției pentru co-asigurat. Cu acești bani mergi la privat și rezolvi peoblema de sănătate!!!".
    ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
    4.050 x 6, nu 4.500 x 6!
    Se plateste 10% din suma de mai sus!
    Plata se face la ANAF de catre cel care depune (la ANAF) acea declaratie D212.
    De cerut informatii de la ANAF-ul unde se depune delaratia.

    RăspundețiȘtergere
  80. In sedinta de Guvern de astazi, la ora 15.00, se va adopta Proiectul de lege privind masurile fiscal bugetare, proiect care va fi trimis Parlamentului !
    PS. Am trimis la MF o propunere ca pragul ptr.retinerea CASS sa fie de 4.000 lei !
    Hai, care mai incercati ??

    RăspundețiȘtergere
  81. @Leon 04.07.2025, 09:40
    La : "In sedinta de Guvern de astazi, la ora 15.00, se va adopta Proiectul de lege privind masurile fiscal bugetare, proiect care va fi trimis Parlamentului !
    PS. Am trimis la MF o propunere ca pragul ptr.retinerea CASS sa fie de 4.000 lei !
    Hai, care mai incercati ??".
    ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
    Incurabil, ce sa mai!
    Da' lu' Leoreanu si lu' Pauliuca de ce nu???

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Cînd proiectul va ajunge in Parlament, promit ca voi trimite aceasta propunere d-lui deputat Mihai Weber, presedintele Comisiei de Aparare, inlocuitorul primarului de Roman, Leoreanu Laurentiu , in cazul in care guvernul nu ridica acest prag in sedinta de astazi..!!

      Ștergere
  82. @Leon 04.07.2025, 10:13
    La : "Cînd proiectul va ajunge in Parlament, promit ca voi trimite aceasta propunere d-lui deputat Mihai Weber, presedintele Comisiei de Aparare, inlocuitorul primarului de Roman, Leoreanu Laurentiu , in cazul in care guvernul nu ridica acest prag in sedinta de astazi..!!".
    ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
    Așa, așa!...
    Deci guvernul nu accepta amendamentul transmis de popor, dar va accepta amendamntul transmis de un deputat!

    Asta in timp ce sfinta Constitutiune zice ca:
    "Articolul 114
    Angajarea răspunderii Guvernului
    ....
    (3) Dacă Guvernul nu a fost demis potrivit alineatului (2), proiectul de lege prezentat, MODIFICAT sau completat, după caz, cu AMENDAMENTE ACCEPTATE DE GUVERN, se consideră adoptat, iar aplicarea programului sau a declarației de politică generală devine obligatorie pentru Guvern."

    Bine'asa!

    RăspundețiȘtergere
  83. Cum să adopte Guvernul acest proiect de lege în ședința de azi când este încă în transparență publică, cf pag web Ministerul Finanțelor
    https://mfinante.gov.ro/ro/acasa/transparenta/proiecte-acte-normative
    Propunerile, sugestiile şi opiniile cu privire la proiectele de acte normative, pot fi transmise la adresa de e-mail: publicinfo@mfinante.gov.ro, în termen de 10 zile calendaristice de la data publicării pe site.


    03.07.2025

    03.07.2025

    Proiect Lege privind unele măsuri fiscal-bugetare
    Expunere de motive

    RăspundețiȘtergere
  84. Acest gunoi de Claudiu Marin, inutil în Apărarea Națională, manipulează drepturile de pensie a militarilor.
    Eu în întreaga activitate am luat în mână, mai mult decât salariul mediu pe economie, am lucrat in condiții de muncă CS și AC și dacă se aplică actuala lege pe contributivității, voi pierde și mai mult
    Acum acest dobitoc de Claudiu Marin dorește să-l apăr, nu domnule, dumneavoastră, o sa vă apărați neamul.

    RăspundețiȘtergere
  85. "Vineri va avea loc o ședință de Guvern în care ar urma să fie aprobată asumarea răspunderii și trimiterea documentului în Parlament.
    Se stabilesc câteva zile pentru depunerea de amendamente”, acestea se transmit Guvernului, care va decide (într-o nouă ședință) dacă și ce preia din acestea, explică președintele Senatului, Mircea Abrudean, fost secretar general al Executivului.
    Apoi, premierul va prezenta în plenul reunit al celor două Camere ale Parlamentului pachetul de măsuri.
    În trei zile de la prezentarea legii sau a pachetului de legi în Parlament, se poate depune o moțiune de cenzură împotriva Guvernului. Pentru depunerea moțiunii, este nevoie de semnăturile a cel puțin un sfert din parlamentari.
    "Poate că se vor strânge semnături pentru depunere, dar nu cred că se va întruni numărul necesar”, spune secretarul general Radu Oprea."(Stiripesurse) !!

    RăspundețiȘtergere
  86. Proiectul de lege a fost adoptat de Guvern si va fi transmis Parlamentului pentru începerea procedurii de angajare a răspunderii Guvernului în faţa Camerei Deputaţilor şi a Senatului, potrivit articolului 114 din Constituția României !
    Probabil ca sedinta comuna va fi luni dupa amiaza !

    RăspundețiȘtergere
  87. "PL-x 230/04.07.2025 Proiectul de Lege privind unele măsuri fiscal-bugetare
    Eventuale amendamente ale deputaţilor şi senatorilor vor putea fi depuse până luni, 7.07.2025, ora 8,00, numai în format electronic, la Secretariatul general al Camerei Deputaţilor sau al Senatului, după caz, prin intermediul grupurilor parlamentare, iar deputaţii şi senatorii neafiliaţi vor putea depune amendamente individual" (comunicat pe site-ul CD) !
    PS. Promisiunea a fost respectata, am trimis deja propunerea cu ridicarea pragului CASS la 4.000 lei...!!

    RăspundețiȘtergere
  88. @Leo, te anunt oficial ca de luna viitoare nu voi mai avea o pensie "nesimtita" de peste 5.000 lei, 5.015 in august 2024 si va fi in grila de sub 5.000 cu 51 lei, altă viață, altu' traiu !!

    RăspundețiȘtergere
  89. Nicusorilor ati votat v-am luat banii.
    Atentie ca "reforma" la pensiile speciale incepe cu militarii și polițiștii.

    RăspundețiȘtergere
  90. @Leon 05.07.2025, 17:17
    Deputatul Mihai Weber (PSD) căruia i-ați trimis amendamentul respectiv face parte din coaliția de guvernare. Nu cred, mai mult ca sigur, că parlamentarii coaliției vor ține cont de acest amendament. Îi doare la basca de muritorii de rând! 🫣🖕😱
    Ar fi bine să fie ridicat pragul CASS la 4000 de lei că așa mai câștigăm și noi, pensionarii militari ieșiți în pensie până la 15.09. 2017, o "firimitură". Vă precizez faptul că eu am ieșit la pensie în anul 2006. 🤔🫡 Trageți dumneavoastră concluzia!!!

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Vom trai si vom vide'...!!

      Ștergere
    2. Vezi pe dracul.Nu pleaca nici unul dela măcelărie.PSD-ul va marai dar va vota.
      Programul marca Bolojan este copia fidelă a programului FMI aplicat grecilor doar ca grecii au avut sange in instalație in timp ce noi aplicăm "capul plecat de sabie nu-i taiat".
      Noua ne trebuie 8-10 ani de foamete sa reacționăm.
      Propaganda a început să acționeze sfârșind pulimea sa apeleze la justitie cunoscut fiind ca justitia este vândută.

      Ștergere
  91. Guvernul o fi tinut cont de Observatiile CL la proiectul de lege L 200/2025 ?
    https://www.senat.ro/Legis/PDF/2025/25L200LG.pdf?nocache=true

    RăspundețiȘtergere
  92. Eu zic să mai așteptăm puțin noi pensionarii militari cu obligații militare, pana-n toamnă, când rușii vor ocupa Odessa, după multe analize din partea unor specialiști militari străini și rușii vor ajunge la gurile Dunării.
    Atunci am auzit că, lumea vorbește, că toți tinerii USR, băieți și fete și alte sexe se vor înrola voluntar în MApN, pt a ne înlocui pe noi militarii de carieră, și-și vor da viața pt Apărarea Națională a României!!!
    Dacă vor mai trăii doresc pensie militară pe contributivitățe, pt ei și urmașii lor.

    RăspundețiȘtergere
  93. MA multumesc pentru absența cenzurii.
    Multi citesc putini inteleg.
    Dacă ceeace am scris iti provoacă greturi sterge.

    RăspundețiȘtergere
  94. Doctore, naucule, comentariile tale nu sint incomode, sint, de-a dreptul, timpite!

    RăspundețiȘtergere
  95. "Inițial, legea prevedea ca pensionarii cu venituri lunare de peste 3.000 de lei să plătească contribuția de asigurări sociale de sănătate (CASS). Amendamentele introduse de deputatul PSD Adrian Solomon ridică acest plafon la 4.000 de lei. Astfel, sute de mii de pensionari ar putea fi scutiți de o cheltuială lunară suplimentară. Este o modificare cu impact direct asupra celor care au muncit o viață întreagă și care riscă să fie penalizați pentru că au pensii peste 3000 de lei. PSD propune ca obligația de plată a CASS pentru pensii mai mari să fie aplicată doar pe o perioadă limitată – între 1 august 2025 și 31 decembrie 2026 – ca o măsură excepțională de echilibrare bugetară."

    RăspundețiȘtergere
  96. @Leon 07.07.2025, 10:46
    La : ""Inițial, legea prevedea ca pensionarii cu venituri lunare de peste 3.000 de lei să plătească contribuția de asigurări sociale de sănătate (CASS). Amendamentele introduse de deputatul PSD Adrian Solomon ridică acest plafon la 4.000 de lei. Astfel, sute de mii de pensionari ar putea fi scutiți de o cheltuială lunară suplimentară. Este o modificare cu impact direct asupra celor care au muncit o viață întreagă și care riscă să fie penalizați pentru că au pensii peste 3000 de lei. PSD propune ca obligația de plată a CASS pentru pensii mai mari să fie aplicată doar pe o perioadă limitată – între 1 august 2025 și 31 decembrie 2026 – ca o măsură excepțională de echilibrare bugetară."".
    ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
    Mvaiii, ce băiet de treabă'i pesedelu' !
    Aiasta ca s'arate populimii ca_cît îs ei de'ngrijorați!

    Numa' ca iubitu' lăbăral al lu' Avianyc nu cre'c'o să lase să-i scape din labe fro' 37 de meleoane'n fieștecare lună!

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. "Nu toate cererile PSD au fost acceptate. Guvernul a respins propunerea de ridicare de la 3.000 la 4.000 de lei a plafonului sub care pensionarii sunt scutiți de plata CASS, precum și eliminarea CASS pentru indemnizațiile de șomaj și venitul minim de incluziune."
      Se pare ca aceasta retinere va fi numai pina la 31 decembrie 2026 !!
      PS.Sedinta s-a amînat din nou, pentru ora 17.00 !

      Ștergere
  97. @Leon 07.07.2025, 15:53
    La : ""Nu toate cererile PSD au fost acceptate. Guvernul a respins propunerea de ridicare de la 3.000 la 4.000 de lei a plafonului sub care pensionarii sunt scutiți de plata CASS, precum și eliminarea CASS pentru indemnizațiile de șomaj și venitul minim de incluziune."
    Se pare ca aceasta retinere va fi numai pina la 31 decembrie 2026 !!
    PS.Sedinta s-a amînat din nou, pentru ora 17.00 !".
    ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
    Lucru de care băietu' pesedel știa că se va'ntîmpla, da' a făcut propunerea ca să vadă populimea ca ei îs îngrijorați!

    RăspundețiȘtergere
  98. Forma finala a Pl x 230/2025:
    https://www.cdep.ro/proiecte/2025/200/30/0/pl230cu%20amendamente.pdf

    RăspundețiȘtergere
  99. "Însă o noutate este că pensionarii vor fi obligați să plătească această contribuție doar până la finalul anului 2027. Astfel, pensionarii vor fi din nou exceptați de la plata contribuției sociale de sănătate pentru veniturile din pensii realizate începând cu data de 01 ianuarie 2028" (g4media).
    @MA, si totusi CPS va vira lunar CASS pentru pensiile militare stabilite dupa data de 15.09.2017 din diferenta ramasa intre pensia bruta si pensia neta plafonata la nivelul veniturilor nete , pensia primita fiind aceeasi ca si in prezent !

    RăspundețiȘtergere
  100. De fapt, lucrurile stau putin diferit !
    Incepind cu luna viitoare, CPS va intoduce in program si CASS !
    Exemplu:
    La o pensie Neta de 5.000 lei, corespunde o solda bruta de 8548 lei !
    Cu OMM de 20% rezulta o pensie bruta de 8719 lei !
    Aflam 10% retinere CASS = 572 lei si 515 lei Impozit de 10%, sume virate lunar de CPS !
    Diferenta de 2632 lei intre pensia Neta calculata de 7632 lei si cea in plata de 5000 lei se vireaza probabil la BS !!

    RăspundețiȘtergere
  101. @Leon 08.07.2025, 09:51
    La : ""Însă o noutate este că pensionarii vor fi obligați să plătească această contribuție doar până la finalul anului 2027. Astfel, pensionarii vor fi din nou exceptați de la plata contribuției sociale de sănătate pentru veniturile din pensii realizate începând cu data de 01 ianuarie 2028" (g4media).
    @MA, si totusi CPS va vira lunar CASS pentru pensiile militare stabilite dupa data de 15.09.2017 din diferenta ramasa intre pensia bruta si pensia neta plafonata la nivelul veniturilor nete , pensia primita fiind aceeasi ca si in prezent !".
    ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
    Nu g4media, ci alin.(4) nou introdus la art.220^8/l.227/2015!

    Noroc de noul comentariu (cel de la 10:39) c'altfel mare harababura era cel cu : "@MA, si totusi CPS va vira lunar CASS pentru pensiile militare stabilite dupa data de 15.09.2017 din diferenta ramasa intre pensia bruta si pensia neta plafonata la nivelul veniturilor nete , pensia primita fiind aceeasi ca si in prezent !".".

    RăspundețiȘtergere
  102. @Leon 08.07.2025, 10:39
    La : "De fapt, lucrurile stau putin diferit !
    Incepind cu luna viitoare, CPS va intoduce in program si CASS !
    Exemplu:
    La o pensie Neta de 5.000 lei, corespunde o solda bruta de 8548 lei !
    Cu OMM de 20% rezulta o pensie bruta de 8719 lei !
    Aflam 10% retinere CASS = 572 lei si 515 lei Impozit de 10%, sume virate lunar de CPS !
    Diferenta de 2632 lei intre pensia Neta calculata de 7632 lei si cea in plata de 5000 lei se vireaza probabil la BS !!".
    ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
    Da! Asa stau lucrurile, nu numai putin diferit!

    Diferentele dintre bruturile asigurate (de la buget) CPS-urilor si neturile platite impricinatilor se "trimit" la buget:
    - impozitele - lunar
    - CASS-urile (la FNUAS) - lunar
    - "resturile" neconsumate din "brut minus CASS, minus impozit" - la sfirsitul anului cind se raporteaza modul de utilizare a alocatiilor bugetare

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. @MA, așa este !
      Sunt convins ca aceste "resturi" sunt mult mai mari decît sumele retinute ptr.CASS de la pensiile "antice"...!

      Ștergere
  103. @Leon 08.07.2025, 11:35
    La : "@MA, așa este !
    Sunt convins ca aceste "resturi" sunt mult mai mari decît sumele retinute ptr.CASS de la pensiile "antice"...!".
    ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
    Da!
    Dar acele sume se stie din start ca nu vor fi cheltuite, ci ca vor "stationa" un an de zile in afara conturilor M.Finantelor, urmind sa fie "readuse" la "contul mama"! In aceasta idee acele sume nu sint niciun "cîșlig" care sa poata fi folosit pentru apararea Ucrainei, a Maiei Sandu, sau pentru revitalizarea industriei Nemtiei sau a Franceziei, spre deosebire de impozite, CASS-uri, accize si alte bîzdîgănii!

    RăspundețiȘtergere
  104. Asa, de pregatit sufleteste...
    In proiectul de lege cu angajarea raspunderii guvernului se stabileste ca pensiile nu vor fi indexate in anul 2026 (art.XXX, alin.(8)!
    Dar in l.227/2015, la art.220^8, se introduce un alin.(4) care duce retinerea CASS din pensii si in 2027! Asta prevestind ca nici in 2027 pensiile nu se vor indexa!

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Pai, normal, fara indexare, vom avea...Actualizare....:)).

      Ștergere
  105. Premierul susține că legea cu măsurile luate, asumată în Parlament, va fi aplicată până la 31.12. 2027. Din aprilie 2017 va fi premier un psd-ist, exact cu an și jumătate înainte de alegerile parlamentare.
    Dumneavoastră, domnule MA, precum și onorații domni, Leon și Anonim, ce credeți?
    Oare PSD, nu va lua măsuri pentru pregătirea campaniei electorale din 2028 și va anula multe dintre aceste măsuri, mai ales CASS și TVA, contestate și acum de PSD?

    https://www.g4media.ro/breaking-rotativa-guvernamentala-psd-va-da-premier-in-aprilie-2027.html

    RăspundețiȘtergere
  106. @John1 08.07.2025, 14:21
    La : "Premierul susține că legea cu măsurile luate, asumată în Parlament, va fi aplicată până la 31.12. 2027. Din aprilie 2017 va fi premier un psd-ist, exact cu an și jumătate înainte de alegerile parlamentare.
    Dumneavoastră, domnule MA, precum și onorații domni, Leon și Anonim, ce credeți?
    Oare PSD, nu va lua măsuri pentru pregătirea campaniei electorale din 2028 și va anula multe dintre aceste măsuri, mai ales CASS și TVA, contestate și acum de PSD?

    https://www.g4media.ro/breaking-rotativa-guvernamentala-psd-va-da-premier-in-aprilie-2027.html ".
    ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
    Daaaa!
    Sint unii care cred ca cetateanu' cu angajarea raspunderii stie ce spune, si ca industria Nemtiei si a Franceziei vor fi revitalizate pina'n decembrie 2027!

    RăspundețiȘtergere
  107. Vă salut,

    Deoarece, începând cu data de 01.08.2025 se va reține din cuantumul brut al pensiilor militare de stat, pe lângă impozit, și CASS (contribuție de asigurări sociale de sănătate), vă pun la dispoziție un mic program, realizat în Excel, pentru aflarea cuantumului net al pensiei militare de stat pe care-l veți primi începând cu luna august 2025. Programul mai furnizează și alte informații pe care le-am considerat folositoare.
    Fișierul este denumit Calculator_pensii_militare_2025_CASS_v01.xls și funcționează foarte bine cu toate versiunile de Microsoft Office, LibreOffice și OpenOffice.
    Pagina de descărcare (hyperlink):

    https://s.go.ro/t65lobc0

    Butonul de descărcare se află în centrul paginii și are ca pictogramă o foaie de calcul sub care este scris numele fișierului.
    La prima accesare a fișierului descărcat, în funcție de programul OFFICE utilizat, s-ar putea ca fișierul să se deschidă în modul "PROTECTED VIEW" și, ca să puteți introduce valoarea pensiei brute din iunie 2025, va trebui să dați click cu mouse-ul pe butonul "Enable Editing" (se află în partea de sus a ecranului).
    Pe o coloană, în dreapta tabelului, sunt scrise explicații pentru datele furnizate de program.

    Observații:
    1. Ținând cont de "ingeniozitatea" (ticăloșia?) de care au dat dovadă cei de la CPS-uri la calcularea impozitului (supraimpozitului) pentru pensiile militare de stat în anul 2024, s-ar putea ca aceștia să "inventeze" algoritmi asemănători și la aplicarea CASS-ului 🤔.
    2. Programul pe care-l veți descărca respectă algoritmii de calcul "normali", rezultați prin analogie cu calculul actual al salariilor și conform Legii nr.227/2015 (Codul fiscal) și a PL-x nr. 230/07.07.2025.

    Documente utile:
    PL-x nr. 230/07.07.2025 (link actualizat):

    https://www.cdep.ro/proiecte/2025/200/30/0/pl230cuamultimaforma.pdf

    Legea nr. 227/2015:

    https://legislatie.just.ro/Public/DetaliiDocument/296079

    Cu respect,
    Col. Hathi

    RăspundețiȘtergere
  108. @Col. Hathi 08.07.2025, 20:06
    La : "Vă salut,
    Deoarece, începând cu data de 01.08.2025 se va reține din cuantumul brut al pensiilor militare de stat, pe lângă impozit, și CASS (contribuție de asigurări sociale de sănătate), vă pun la dispoziție un mic program, realizat în Excel, pentru aflarea cuantumului net al pensiei militare de stat pe care-l veți primi începând cu luna august 2025. Programul mai furnizează și alte informații pe care le-am considerat folositoare.
    Fișierul este denumit Calculator_pensii_militare_2025_CASS_v01.xls și funcționează foarte bine cu toate versiunile de Microsoft Office, LibreOffice și OpenOffice.
    Pagina de descărcare (hyperlink):
    https://s.go.ro/t65lobc0
    Butonul de descărcare se află în centrul paginii și are ca pictogramă o foaie de calcul sub care este scris numele fișierului.
    La prima accesare a fișierului descărcat, în funcție de programul OFFICE utilizat, s-ar putea ca fișierul să se deschidă în modul "PROTECTED VIEW" și, ca să puteți introduce valoarea pensiei brute din iunie 2025, va trebui să dați click cu mouse-ul pe butonul "Enable Editing" (se află în partea de sus a ecranului).
    Pe o coloană, în dreapta tabelului, sunt scrise explicații pentru datele furnizate de program.
    Observații:
    1. Ținând cont de "ingeniozitatea" (ticăloșia?) de care au dat dovadă cei de la CPS-uri la calcularea impozitului (supraimpozitului) pentru pensiile militare de stat în anul 2024, s-ar putea ca aceștia să "inventeze" algoritmi asemănători și la aplicarea CASS-ului 🤔.
    2. Programul pe care-l veți descărca respectă algoritmii de calcul "normali", rezultați prin analogie cu calculul actual al salariilor și conform Legii nr.227/2015 (Codul fiscal) și a PL-x nr. 230/07.07.2025.
    Documente utile:
    PL-x nr. 230/07.07.2025 (link actualizat):
    https://www.cdep.ro/proiecte/2025/200/30/0/pl230cuamultimaforma.pdf
    Legea nr. 227/2015:
    https://legislatie.just.ro/Public/DetaliiDocument/296079
    Cu respect,
    Col. Hathi".
    ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
    Asa... pentru deplina exactitate...

    Nu este vorba despre “algoritmii de calcul "normali", rezultați prin analogie cu calculul actual al salariilor”, ci este vorba despre “algoritmii de calcul rezultati din prevederile codului fiscal pentru aceasta problema”...

    Prevederi ale l.227/2015 (Cod fiscal) care, dupa modificarile cu Plx 230/2025, arata că:
    ---- Articolul 101 (ramas nemodificat)
    ...
    (2) Impozitul se calculează prin aplicarea cotei de impunere de 10% asupra VENITULUI IMPOZABIL lunar din pensii.

    ---- Articolul 100 (dupa modificarea Codului fiscal)
    ...
    (1) VENITUL IMPOZABIL lunar din pensii se stabilește prin deducerea din venitul din pensie a sumei neimpozabile lunare de 3.000 lei și, după caz, a contribuției de asigurări sociale de sănătate datorată ...

    ---- Articolul 157^6 (nou introdus prin modificarea Codului fiscal)
    ...
    Baza lunară de calcul al contribuției de asigurări sociale de sănătate, în cazul persoanelor fizice care realizează venituri din pensii, se stabileste prin deducerea din venitul din pensie a sumei lunare de 3.000 de lei, pentru fiecare drept de pensie

    L.227/2015 (Cod fiscal) fiind clara in problema impozitarii si retinerii CASS-ului la pensii, teoretic, CPS-urile nu ar avea nicio posibilitate de ocolire sau de “interpretare”!

    Cit despre “ticalosia” celor din CPS-uri la aplicarea impozitarii progresive:
    - a constat numai in faptul ca au urmat “indicățiile” date de o oarecare functionara C.N.P.P.-izda
    - functionara C.N.P.P.-izda care a emis “indicățiile” ca urmare a ticalosiei ministrului finantelor (lăbăral, nu?) care nu si-a exercitat obligatia de a emite norme de aplicare a l.282/2023

    RăspundețiȘtergere
  109. Aceste sume le muta Bolojan din buzunarul nostru in buzunarul Statului:
    "CASS la pensii peste 3.000 de lei - 1,38 miliarde lei în anul 2025, respectiv 4,13 miliarde lei în anul 2026"..!!

    RăspundețiȘtergere
  110. https://www.stiripesurse.ro/calcule-cate-miliarde-de-lei-ne-scoate-din-buzunar-guvernul-bolojan-cu-majorarile-de-taxe-din-acest-an-anul-viitor-vor-fi-de-4-ori-mai-multi-bani_3749312.html

    RăspundețiȘtergere
  111. Pentru cei care se bucurara cind primira, pentru o zi, diferenta de la impozitul progresiv declarat neconstitutional, dar si pentru ceilalti...

    Plx 230/2025 va deveni pe deplin lege miine. Probabil ca va fi urgent publicata in Monitorul oficial. Asta'nsemnind ca pe 13 - 14 ale lunii va intra in vigoare...
    Adica in luna august, pe linga CASS-ul pentru luna august, va fi retinut si CASS-ul pentru 17 - 18 zile din iulie!

    RăspundețiȘtergere
  112. @MA, mai e mult pîna departe !
    Inca suntem in a 3 a zi cind trebuie depusa motiunea de cenzura !!
    Mai este posibila sesizarea CCR de catre parlamentari sau chiar de Nicusor Dan.
    Art.X din Plx 230 specifica intrarea in vigoare a unor articole din L 95/2006 la data de 1 august 2025 !

    RăspundețiȘtergere
  113. @bogdan...pentru ca bolo nu are deacamdata acest obiectiv ci doar pensiile magistratilor. Moare claudel de oftica!

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Atata ura in omul ala si in altii ca el ( Mos Martin il intrece poate) fata de noii pensionari nu am vazut.......

      Ștergere
  114. @ mos alecu 09.07.2025, 08:42

    Vă salut,

    Vă mulțumesc pentru precizări! 👍
    În tabelul Excel ar fi ocupat prea mult spațiu astfel de detalii și la fel și în comentariul de prezentare al programului (Col. Hathi 08.07.2025, 20:06).
    Consider că sunt suficient de explicite precizările făcute de dumneavoastră pentru cineva bineintenționat și care dorește să fie informat corect și nu "pe surse".😃

    @ L.227/2015 (Cod fiscal) fiind clara in problema impozitarii si retinerii CASS-ului la pensii, teoretic, CPS-urile nu ar avea nicio posibilitate de ocolire sau de “interpretare”!

    Da, "teoretic", da!😃
    Din punctul meu de vedere, la fel de clară era legea și în anul 2024 când "blonzii" și "blondele" de la CPS-uri au aplicat "supraimpozitarea" la pensiile militare de stat.

    Dar, ... oare cum ar reacționa pensionarii militari pensionați înainte de 15.09.2017, pentru că ei vor fi "loviți" direct de efectele legii, dacă, spre exemplu, finanțiștii de la CPS-uri, tot la indicațiile unei "blonde", ar aplica viitorul Art.157^6 dar, "ar uita" să aplice și Art.100(1)?🤔
    Știu că "va suna" aberant ce voi scrie în continuare dar, ținând cont de faptul că valoarea numerică a "sumei neimpozabile lunare de 3.000 lei" [Art.100(1)] coincide cu valoarea numerică a sumei deductibile de 3.000 lei (viitorul Art.157^6) care ar trebui dedusă (scăzută) din brut pentru determinarea bazei de calcul lunare a CASS, "blonzii" și "blondele" de la CPS-uri ar putea proceda și în felul următor:
    1. ar scădea din brut 3.000 lei și ar obține baza de calcul pentru CASS: BC_cass = PB - 3.000;
    2. ar calcula CASS: CASS = 10%*BC_cass;
    3. ar calcula venitul impozabil: VI = PB - CASS;
    "A uita" să scadă 3.000 lei [Art.100(1)] zicând că "Băăă îmbuibaţilor, v-am scăzut o dată 3.000 de lei, mai vreți încă o scădere?".
    4. ar calcula impozitul: I = 10%*(PB - CASS);
    5. ar calcula pensia netă: PN = PB - CASS - I
    Așa cum am scris înainte, sună aberant deoarece cele două deduceri de 3.000 lei se referă la lucruri total distincte (impozit și CASS) dar, ținând cont de antecedente (supraimpozitarea din 2024), cred că cei de la CPS-uri ar putea "inventa" și o astfel de variantă.
    Sper să nu o facă!

    Cum s-ar traduce "în practică" ipotetica ticăloșie?
    Exemplu concret:

    PB = 5.000 lei (pensie militară brută)
    - calcul conform actualei Legi 227/2015:
    PN_iunie2025 = 4.800 lei (pensia netă încasată pe card în luna iunie 2025)
    - calcul conform Legii 227/2015 modificată de Legea pentru care Guvernul și-a asumat răspunderea (deoacamdată este PL-x nr. 230/07.07.2025):
    PN_august2025 = 4.620 lei
    Va fi o scădere cu 180 de lei a pensiei nete ("pe card") față de luna iunie 2025, pentru un pensionar militar pensionat înainte de 15.09.2017.

    - calcul în varianta "ipotetică" descrisă mai sus:
    PN_ipotetic_august2025 = 4.320 lei
    Ar însemna o scădere cu 480 de lei a pensiei nete față de luna iunie 2025, pentru un pensionar militar pensionat înainte de 15.09.2017.
    Ar rezulta un furt din pensie de 300 de lei, similar cu furtul făcut prin supraimpozitare în anul 2024, dar de amploare mult mai mare!
    Sper să nu facă asta!

    O vorbă "din popor" spune că "Mama proștilor este gravidă tot timpul".
    Aș putea adăuga un corolar: "Și mamele hoților și ale ticăloșilor sunt gravide tot timpul".

    Vă doresc multă sănătate dumneavoastră și tuturor colaboratorilor dumneavoastră!

    Cu respect,
    Col. Hathi

    RăspundețiȘtergere
  115. Vă salut,

    Tot în legătură cu PL-x nr. 230/07.07.2025, pentru cine a uitat, reamintesc că încă mai este în vigoare o lege privind "statutul cadrelor militare" (Legea nr. 80/11.07.1995) și care încă mai conține câteva prevederi referitoare la asistența medicală:

    https://legislatie.just.ro/Public/DetaliiDocument/6151#id_artA278_ttl

    Articolul 26
    (1) Ofițerii, maiștrii militari și subofițerii în rezervă și în retragere, pensionari militari, au dreptul gratuit la asistență medicală și medicamente în condițiile art. 23 alin. 1 lit. a) (...)
    (3) Membrii familiilor cadrelor militare în rezervă și în retragere, pensionari militari, beneficiază gratuit de asistență medicală în condițiile art. 23 alin. 1 lit. a).

    Articolul 23
    (1) Membrii familiilor cadrelor militare în activitate beneficiază gratuit de:
    a) asistență medicală și medicamente în cadrul rețelei sanitare a Ministerului Apărării Naționale sau în alte rețele sanitare, cu decontarea cheltuielilor de către acest minister;


    Asta era doar așa, pentru aducere aminte, și nu pentru că ar ține cineva din conducerea statului român cont de prevederile golite de conținut ale acestei legi.
    Vă doresc multă sănătate și să nu aveți nevoie de asistența medicală "gratuită"!

    Cu respect,
    Col. Hathi

    RăspundețiȘtergere
  116. @Leon 09.07.2025, 12:20
    La : "@MA, mai e mult pîna departe !
    Inca suntem in a 3 a zi cind trebuie depusa motiunea de cenzura !!
    Mai este posibila sesizarea CCR de catre parlamentari sau chiar de Nicusor Dan.
    Art.X din Plx 230 specifica intrarea in vigoare a unor articole din L 95/2006 la data de 1 august 2025 !".
    ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
    La angajarea raspunderii guvernului (art.114/Constitutie) nu se "ezista" sesizarea CCR. Daca guvernul nu-i destituit prin motiune de cenzura (in cele trei zile) proiectul de lege se considera adoptat! Gata!
    Ce gluma este asta ca Mucusor sa sesizeze CCR??? Cel mult poate sa ceara reexaminarea! Tot o gluma proasta fiind si aceasta ipoteza!

    Art.X/Plx 230/2025 zice ca art. VIII si IX... nu art.II!

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Asa este, Presedintele poate cere numai reexaminarea cf.Art.114:
      "(4) În cazul în care Preşedintele României cere reexaminarea legii adoptate potrivit alineatului (3), dezbaterea acesteia se va face în şedinţa comună a celor două Camere"

      Ștergere
  117. @Col. Hathi 09.07.2025, 13:04
    La : "Vă salut,
    Tot în legătură cu PL-x nr. 230/07.07.2025, pentru cine a uitat, reamintesc că încă mai este în vigoare o lege privind "statutul cadrelor militare" (Legea nr. 80/11.07.1995) și care încă mai conține câteva prevederi referitoare la asistența medicală:
    https://legislatie.just.ro/Public/DetaliiDocument/6151#id_artA278_ttl

    Articolul 26
    (1) Ofițerii, maiștrii militari și subofițerii în rezervă și în retragere, pensionari militari, au dreptul gratuit la asistență medicală și medicamente în condițiile art. 23 alin. 1 lit. a) (...)
    (3) Membrii familiilor cadrelor militare în rezervă și în retragere, pensionari militari, beneficiază gratuit de asistență medicală în condițiile art. 23 alin. 1 lit. a).
    Articolul 23
    (1) Membrii familiilor cadrelor militare în activitate beneficiază gratuit de:
    a) asistență medicală și medicamente în cadrul rețelei sanitare a Ministerului Apărării Naționale sau în alte rețele sanitare, cu decontarea cheltuielilor de către acest minister;

    Asta era doar așa, pentru aducere aminte, și nu pentru că ar ține cineva din conducerea statului român cont de prevederile golite de conținut ale acestei legi.
    Vă doresc multă sănătate și să nu aveți nevoie de asistența medicală "gratuită"!
    Cu respect,
    Col. Hathi
    ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
    Da!
    Dar se mai "ezista" o lege, mai tinara si foarte in vigoare, l.95/2006 care, inca de la facerea ei, zice că:
    Articolul 230
    ...
    (3) Asigurații prevăzuți în Legea nr. 80/1995 privind statutul cadrelor militare, ... și în Legea nr. 360/2002 privind Statutul polițistului, ... beneficiază de asistență medicală gratuită, respectiv servicii medicale, ... suportate din fond, în condițiile contractului-cadru și din bugetele ministerelor și instituțiilor respective, ÎN CONDIȚIILE PLĂȚII CONTRIBUȚIEI de asigurări sociale de sănătate.

    RăspundețiȘtergere
  118. @Col. Hathi 09.07.2025, 12:44
    La : "@ mos alecu 09.07.2025, 08:42
    Vă salut,
    Vă mulțumesc pentru precizări! 👍
    În tabelul Excel ar fi ocupat prea mult spațiu astfel de detalii și la fel și în comentariul de prezentare al programului (Col. Hathi 08.07.2025, 20:06).
    Consider că sunt suficient de explicite precizările făcute de dumneavoastră pentru cineva bineintenționat și care dorește să fie informat corect și nu "pe surse".😃
    @L.227/2015 (Cod fiscal) fiind clara in problema impozitarii si retinerii CASS-ului la pensii, teoretic, CPS-urile nu ar avea nicio posibilitate de ocolire sau de “interpretare”!
    Da, "teoretic", da!😃
    Din punctul meu de vedere, la fel de clară era legea și în anul 2024 când "blonzii" și "blondele" de la CPS-uri au aplicat "supraimpozitarea" la pensiile militare de stat.
    Dar, ... oare cum ar reacționa pensionarii militari pensionați înainte de 15.09.2017, pentru că ei vor fi "loviți" direct de efectele legii, dacă, spre exemplu, finanțiștii de la CPS-uri, tot la indicațiile unei "blonde", ar aplica viitorul Art.157^6 dar, "ar uita" să aplice și Art.100(1)?🤔
    Știu că "va suna" aberant ce voi scrie în continuare dar, ținând cont de faptul că valoarea numerică a "sumei neimpozabile lunare de 3.000 lei" [Art.100(1)] coincide cu valoarea numerică a sumei deductibile de 3.000 lei (viitorul Art.157^6) care ar trebui dedusă (scăzută) din brut pentru determinarea bazei de calcul lunare a CASS, "blonzii" și "blondele" de la CPS-uri ar putea proceda și în felul următor:
    1. ar scădea din brut 3.000 lei și ar obține baza de calcul pentru CASS: BC_cass = PB - 3.000;
    2. ar calcula CASS: CASS = 10%*BC_cass;
    3. ar calcula venitul impozabil: VI = PB - CASS;
    "A uita" să scadă 3.000 lei [Art.100(1)] zicând că "Băăă îmbuibaţilor, v-am scăzut o dată 3.000 de lei, mai vreți încă o scădere?".
    4. ar calcula impozitul: I = 10%*(PB - CASS);
    5. ar calcula pensia netă: PN = PB - CASS - I
    Așa cum am scris înainte, sună aberant deoarece cele două deduceri de 3.000 lei se referă la lucruri total distincte (impozit și CASS) dar, ținând cont de antecedente (supraimpozitarea din 2024), cred că cei de la CPS-uri ar putea "inventa" și o astfel de variantă.
    Sper să nu o facă!
    Cum s-ar traduce "în practică" ipotetica ticăloșie?
    Exemplu concret:
    PB = 5.000 lei (pensie militară brută)
    - calcul conform actualei Legi 227/2015:
    PN_iunie2025 = 4.800 lei (pensia netă încasată pe card în luna iunie 2025)
    - calcul conform Legii 227/2015 modificată de Legea pentru care Guvernul și-a asumat răspunderea (deoacamdată este PL-x nr. 230/07.07.2025):
    PN_august2025 = 4.620 lei
    Va fi o scădere cu 180 de lei a pensiei nete ("pe card") față de luna iunie 2025, pentru un pensionar militar pensionat înainte de 15.09.2017.
    - calcul în varianta "ipotetică" descrisă mai sus:
    PN_ipotetic_august2025 = 4.320 lei
    Ar însemna o scădere cu 480 de lei a pensiei nete față de luna iunie 2025, pentru un pensionar militar pensionat înainte de 15.09.2017.
    Ar rezulta un furt din pensie de 300 de lei, similar cu furtul făcut prin supraimpozitare în anul 2024, dar de amploare mult mai mare!
    Sper să nu facă asta!
    O vorbă "din popor" spune că "Mama proștilor este gravidă tot timpul".
    Aș putea adăuga un corolar: "Și mamele hoților și ale ticăloșilor sunt gravide tot timpul".
    Vă doresc multă sănătate dumneavoastră și tuturor colaboratorilor dumneavoastră!
    Cu respect,
    Col. Hathi".
    ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
    Ptiu, Drace!
    Piei Satana!
    A nu se da asemenea idei unor nauci!

    Noroc ca eu, nefiind claudiot, nu cred ca acest blog este sursa de inspiratie pentru decidenti, care ar sta cu carnetelul in mina, ar citi si traduce in practica tot ce se discuta pe'aici!

    RăspundețiȘtergere
  119. "Domnul Sorin-Mihai Grindeanu:
    Mulţumesc.
    Doamnelor şi domnilor deputaţi şi senatori,
    Urmare a prezentării în faţa Parlamentului a Proiectului de Lege privind unele măsuri fiscal-bugetare, pentru care Guvernul şi-a angajat răspunderea, vă informez că, începând cu data de astăzi, curge termenul de 3 zile în care poate fi depusă o moţiune de cenzură, potrivit art. 114 alin. (2) din Constituţie.
    Totodată, având în vedere dispoziţiile art. 114 alin. (3) din Constituţie, reamintesc că, în situaţia în care nu se depune o moţiune de cenzură, Legea privind unele măsuri fiscal-bugetare - PL-x 230/2025 - se va considera adoptată în forma în care Guvernul şi-a angajat răspunderea în această şedinţă comună.
    Legea se va depune la secretarii generali ai Camerei Deputaţilor şi Senatului, în vederea exercitării de către deputaţi şi senatori a dreptului de sesizare a Curţii Constituţionale.
    Termenul pentru sesizare va fi de două zile, de la data depunerii, potrivit dispoziţiilor legale şi regulamentare referitoare la procedura de urgenţă.
    Ordinea de zi fiind epuizată, declar închisă şedinţa comună de astăzi a Camerei Deputaţilor şi Senatului.
    Vă mulţumesc." ( din Stenograma sedintei comune din 7 iulie 2025)

    RăspundețiȘtergere
  120. @Anonim09.07.2025, 15:18
    La : "mos alecu09.07.2025, 14:13
    @Leon 09.07.2025, 12:20
    La : "@MA, mai e mult pîna departe !
    Inca suntem in a 3 a zi cind trebuie depusa motiunea de cenzura !!
    Mai este posibila sesizarea CCR de catre parlamentari sau chiar de Nicusor Dan.
    Art.X din Plx 230 specifica intrarea in vigoare a unor articole din L 95/2006 la data de 1 august 2025 !".
    ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
    La angajarea raspunderii guvernului (art.114/Constitutie) nu se "ezista" sesizarea CCR. Daca guvernul nu-i destituit prin motiune de cenzura (in cele trei zile) proiectul de lege se considera adoptat! Gata!
    Ce gluma este asta ca Mucusor sa sesizeze CCR??? Cel mult poate sa ceara reexaminarea! Tot o gluma proasta fiind si aceasta ipoteza!

    Art.X/Plx 230/2025 zice ca art. VIII si IX... nu art.II!

    Exista sesizarea CCR in cazul art.114 din Constitutie
    https://www.juridice.ro/707460/opinie-juridica-referitoare-la-preconizata-angajare-a-raspunderii-guvernului-in-conditiile-art-114-din-constitutie-obiectii-extrinseci-de-neconstitutionalitate.html
    Decizie CCR Nr 61/2020 PRECEDENT
    și mai sunt și altele în 2023 a făcut șiUISR o astfel de sesizare pe lege de angajare a răspunderii guvernuluicu măsuri fiscale bugetare respinsa de CCR constata d constituționalitate proiectului de lege
    https://hotnews.ro/curtea-constitutionala-a-respins-sesizarea-pe-proiectul-de-lege-privind-masurile-fiscal-bugetare-38137 ".
    ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
    Da!
    Exista la mintea unor avocățelari si a unor useristi!
    La mintea Constitutiei nu exista!

    Ce zice Constitutia?
    Zice ca:
    Articolul 77
    Promulgarea legii
    ...
    (3) Dacă Președintele a cerut reexaminarea legii ori dacă s-a cerut verificarea constituționalității ei, promulgarea legii se face ...

    Articolul 114
    Angajarea răspunderii Guvernului
    ...
    (4) În cazul în care Președintele României cere reexaminarea legii adoptate potrivit alineatului (3), ...

    Adica art.114 prevede numai "reexaminarea legii", nu si "verificarea constitutionalitatii ei"!

    RăspundețiȘtergere
  121. @Leon 09.07.2025, 15:55
    La : ""Domnul Sorin-Mihai Grindeanu:
    Mulţumesc.
    Doamnelor şi domnilor deputaţi şi senatori,
    Urmare a prezentării în faţa Parlamentului a Proiectului de Lege privind unele măsuri fiscal-bugetare, pentru care Guvernul şi-a angajat răspunderea, vă informez că, începând cu data de astăzi, curge termenul de 3 zile în care poate fi depusă o moţiune de cenzură, potrivit art. 114 alin. (2) din Constituţie.
    Totodată, având în vedere dispoziţiile art. 114 alin. (3) din Constituţie, reamintesc că, în situaţia în care nu se depune o moţiune de cenzură, Legea privind unele măsuri fiscal-bugetare - PL-x 230/2025 - se va considera adoptată în forma în care Guvernul şi-a angajat răspunderea în această şedinţă comună.
    Legea se va depune la secretarii generali ai Camerei Deputaţilor şi Senatului, în vederea exercitării de către deputaţi şi senatori a dreptului de sesizare a Curţii Constituţionale.
    Termenul pentru sesizare va fi de două zile, de la data depunerii, potrivit dispoziţiilor legale şi regulamentare referitoare la procedura de urgenţă.
    Ordinea de zi fiind epuizată, declar închisă şedinţa comună de astăzi a Camerei Deputaţilor şi Senatului.
    Vă mulţumesc." ( din Stenograma sedintei comune din 7 iulie 2025)".
    ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
    Guvernul n-a cerut, si Parlamentul n-a luat in evidenta, discutarea si adoptarea proiectului de lege prin procedura "de urgenta"!
    Deci art.114/Constitutie!
    Baietu' "bate" cimpii ca multi alti decidenti!

    RăspundețiȘtergere
  122. https://www.stiripesurse.ro/document-aur-a-depus-motiunea-de-cenzura-impotriva-guvernului-bolojan-misiune-teribil-de-grea-in-parlament_3750048.html

    RăspundețiȘtergere
  123. mos alecu09.07.2025, 16:20 (*𝐜𝐨𝐦𝐩𝐥𝐞𝐭𝐚𝐫𝐞 𝐥𝐚 𝐜𝐨𝐦𝐞𝐧𝐭𝐚𝐫𝐢𝐮𝐥 𝐚𝐧𝐭𝐞𝐫𝐢𝐨𝐫*)
    @Leon 09.07.2025, 15:55
    La : ""Domnul Sorin-Mihai Grindeanu:
    Mulţumesc.
    Doamnelor şi domnilor deputaţi şi senatori,
    Urmare a prezentării în faţa Parlamentului a Proiectului de Lege privind unele măsuri fiscal-bugetare, pentru care Guvernul şi-a angajat răspunderea, vă informez că, începând cu data de astăzi, curge termenul de 3 zile în care poate fi depusă o moţiune de cenzură, potrivit art. 114 alin. (2) din Constituţie.
    Totodată, având în vedere dispoziţiile art. 114 alin. (3) din Constituţie, reamintesc că, în situaţia în care nu se depune o moţiune de cenzură, Legea privind unele măsuri fiscal-bugetare - PL-x 230/2025 - se va considera adoptată în forma în care Guvernul şi-a angajat răspunderea în această şedinţă comună.
    Legea se va depune la secretarii generali ai Camerei Deputaţilor şi Senatului, în vederea exercitării de către deputaţi şi senatori a dreptului de sesizare a Curţii Constituţionale.
    Termenul pentru sesizare va fi de două zile, de la data depunerii, potrivit dispoziţiilor legale şi regulamentare referitoare la procedura de urgenţă.
    Ordinea de zi fiind epuizată, declar închisă şedinţa comună de astăzi a Camerei Deputaţilor şi Senatului.
    Vă mulţumesc." ( din Stenograma sedintei comune din 7 iulie 2025)".
    ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
    Guvernul n-a cerut, si Parlamentul n-a luat in evidenta, discutarea si adoptarea proiectului de lege prin procedura "de urgenta"!
    De vazut la Senat (*L200/2025*): 𝐏𝐫𝐨𝐜𝐞𝐝𝐮𝐫𝐚 𝐝𝐞 𝐮𝐫𝐠𝐞𝐧𝐭̦𝐚̆: 𝐍𝐮
    De vazut la C.Dep.(*Plx 230/2025*): 𝐏𝐫𝐨𝐜𝐞𝐝𝐮𝐫𝐚 𝐝𝐞 𝐮𝐫𝐠𝐞𝐧𝐭𝐚: 𝐧𝐮

    Deci art.114/Constitutie!
    Baietu' "bate" cimpii ca multi alti decidenti!

    RăspundețiȘtergere
  124. Chiar nu mă așteptam ca al 3 lea OM în Stat sa nu cunoasca ca, un proiect de lege fara procedura de urgenta, ramine le Secretariatul CD timp de 5 zile pentru o eventuala sesizare a CCR !!

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. @Leon
      Ba, poate cunoaste dar o face cu intentie.......!? ca eu cred ca n-a vorbit acolo din "ce-si aminteste" ci din textele juristilor.Sau macar asa ar fi trebuit...

      Ștergere
  125. "Birourile permanente ale acelor două Camere ale Parlamentului au stabilit ca dezbaterea și votul asupra moțiunii de cenzură să se desfășoare în data de 14 iulie 2025, la ora 15:00, în ședința comună a acelor două camere." !

    RăspundețiȘtergere
  126. Din prostiile debitate de decidentii nostri, prostii la care claudiotii pun botu' ...
    Că sa se elimine partea necontributiva la pensiile "speciale"...

    In iunie 2025, numai la magistrati erau 3.122 care ar urma sa ramina fara niciun fel de pensie neavind virsta pentru a primi pensie din sistemul public, iar la ceilalti 2.558 sa li se reduca drastic pensia! Plus vreo 714 fara nicio pensie, si 5.291 cu reduceri drastice, din celelalte soiuri de pensii de serviciu!
    Iar claudiotul deja trage alarma pentru cei din l.223/2015 care ar trebui, la mintea lui, sa ramina fara nimica-nimicuta pen'ca pensiile lor is fara parte contributiva!

    RăspundețiȘtergere
  127. @Leon 10.07.2025, 14:47
    La : "CEC-ul a virat deja pensia MApN, pe Card !!".
    ^^^^^^^^^^^^^^^^^^
    De facut poză la sms-ul cu anunțul, și de agățat la icoană, că, de luna viitoare, gata cu dezmățul!

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Astept Talonul pe E-mail, îl trag la Imprimanta și-l voi agața la Calendarul Ortodox in dreptul lunii iulie 2025 !!

      Ștergere
  128. Domnule Mos Alecu
    Cu permisiunea dumneavoastră, îmi permit să vă completez: trebuie să facem toți poze și la cupoanele din această lună! 😆🥂🍾

    RăspundețiȘtergere
  129. Pasarea care a innebunit striga despre suspendare partii necomtributive a pensiei. Am pus si eu o intrebare catre AI referitor la diferenta dintre noi si magistrati. O prezint nai jos. Care va p[ricepetiparerea voastra va rog,,,,,,,mama cata ura are onul acela in el.

    Au magistrații protecția „cuantumului în plată”?

    🔔 Da, și pensiile de serviciu ale magistraților au fost protejate prin deciziile CCR, dar cu o importantă diferență față de militari:

    CCR a spus, în mai multe decizii (inclusiv Decizia 873/2010 și Decizia 702/2020):

    „Cuantumul pensiei aflate în plată nu poate fi diminuat sub nivelul stabilit printr-un act administrativ definitiv anterior.”

    Asta înseamnă că, în principiu, și la magistrați cuantumul brut/neta existent în plată ar trebui protejat.
    🔔 2️⃣ Atunci cum ar putea guvernul să le reducă pensia, suspendând componenta necontributivă?

    Aici intervine un detaliu-cheie care face ca magistrații să fie mai vulnerabili decât militarii:

    ✅ Pensia de serviciu a magistraților este structurată explicit în două componente distincte în lege:

    una contributivă (care provine din vechime și punctaj, conform Legii 263/2010),

    alta „specială”/necontributivă (bonus de 80% din ultima indemnizație brută și actualizare automată cu venitul magistraților activi).

    ➡️ Guvernul poate încerca să legifereze suspendarea DOAR a componentei necontributive pentru o perioadă limitată, păstrând componenta contributivă — fără a fi considerată, teoretic, „diminuare de cuantum”, ci o ajustare temporară a modului de calcul.
    ⚠️ 3️⃣ La militari acest lucru NU se poate face ușor:

    La pensia militară nu există „două componente separate” în formulă;

    Pensia militară este unică, fără partaj între contributiv și necontributiv, deci orice reducere s-ar interpreta ca scădere a cuantumului în plată — ceea ce CCR nu permite.

    ✅ 4️⃣ Concluzie esențială:

    📝 Magistrații sunt vulnerabili acum tocmai pentru că structura pensiei lor permite separarea în două componente distincte, una contributivă și alta necontributivă.

    🔒 La militari NU se poate face așa ceva, pentru că pensia militară e „un bloc unic” calculat conform Legii 223/2015 — și protejat integral de principiul „cuantumului avantajos”.

    📌 Pe scurt:

    Magistrații pot pierde „partea necontributivă” chiar cu protecția „cuantumului în plată”, tocmai pentru că legea distinge clar componentele;

    Militarii nu pot fi tratați la fel fără o schimbare legislativă uriașă și complicată, greu de susținut juridic și politic.

    Dacă vrei, pot chiar să-ți arăt textul exact din lege unde apare această diferență structurală

    RăspundețiȘtergere
  130. @Bogdan 10.07.2025, 18:46
    La : "Pasarea care a innebunit striga despre suspendare partii necomtributive a pensiei. Am pus si eu o intrebare catre AI referitor la diferenta dintre noi si magistrati. O prezint nai jos. Care va p[ricepetiparerea voastra va rog,,,,,,,mama cata ura are onul acela in el.

    Au magistrații protecția „cuantumului în plată”?
    🔔 Da, și pensiile de serviciu ale magistraților au fost protejate prin deciziile CCR, dar cu o importantă diferență față de militari:
    CCR a spus, în mai multe decizii (inclusiv Decizia 873/2010 și Decizia 702/2020):
    „Cuantumul pensiei aflate în plată nu poate fi diminuat sub nivelul stabilit printr-un act administrativ definitiv anterior.”
    Asta înseamnă că, în principiu, și la magistrați cuantumul brut/neta existent în plată ar trebui protejat.
    🔔 2️⃣ Atunci cum ar putea guvernul să le reducă pensia, suspendând componenta necontributivă?
    Aici intervine un detaliu-cheie care face ca magistrații să fie mai vulnerabili decât militarii:
    ✅ Pensia de serviciu a magistraților este structurată explicit în două componente distincte în lege:
    una contributivă (care provine din vechime și punctaj, conform Legii 263/2010),
    alta „specială”/necontributivă (bonus de 80% din ultima indemnizație brută și actualizare automată cu venitul magistraților activi).
    ➡️ Guvernul poate încerca să legifereze suspendarea DOAR a componentei necontributive pentru o perioadă limitată, păstrând componenta contributivă — fără a fi considerată, teoretic, „diminuare de cuantum”, ci o ajustare temporară a modului de calcul.
    ⚠️ 3️⃣ La militari acest lucru NU se poate face ușor:
    La pensia militară nu există „două componente separate” în formulă;
    Pensia militară este unică, fără partaj între contributiv și necontributiv, deci orice reducere s-ar interpreta ca scădere a cuantumului în plată — ceea ce CCR nu permite.
    ✅ 4️⃣ Concluzie esențială:
    📝 Magistrații sunt vulnerabili acum tocmai pentru că structura pensiei lor permite separarea în două componente distincte, una contributivă și alta necontributivă.
    🔒 La militari NU se poate face așa ceva, pentru că pensia militară e „un bloc unic” calculat conform Legii 223/2015 — și protejat integral de principiul „cuantumului avantajos”.
    📌 Pe scurt:
    Magistrații pot pierde „partea necontributivă” chiar cu protecția „cuantumului în plată”, tocmai pentru că legea distinge clar componentele;
    Militarii nu pot fi tratați la fel fără o schimbare legislativă uriașă și complicată, greu de susținut juridic și politic.
    Dacă vrei, pot chiar să-ți arăt textul exact din lege unde apare această diferență structurală".
    ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
    Am mai spus-o: a nu se lua de bune raspunsurile date de IA! Masinariile care furnizeaza acele "raspunsuri" nu fac decit sa prezinte ceea ce se gaseste pe net ca "rezolvari" ale problemei... Adica furnizeaza multele ziceri pe net ale multor tăntălăi de-ai nostri!

    RăspundețiȘtergere
  131. "Ministrul Muncii a adăugat că discuția privind plafonul de 3.000 de lei pentru impozitarea pensiilor nu este încheiată și PSD va încerca să ridice acest plafon la 4.000 de lei în cel de-al doilea pachet de măsuri fiscale, precum și eliminarea CASS pentru veteranii de război. (Florin Manole la Antena 3) !!

    RăspundețiȘtergere
  132. Spunea Adrian Paunescu:
    "Ce părinți? Niște oameni, acolo și ei,
    Care știu dureros ce e suta de lei." !
    Cu pragul ridicat la 4.000 lei, cei 800.000 de pensionari ar pagubi Bugetul lui Bolojan cu 80 mil. lei lunar , o suma usor recuperata din alte surse...!!

    RăspundețiȘtergere
  133. @Leon 11.07.2025, 09:32
    Eu cred/sunt sigur că acest lucru nu se va întâmpla. De ce? Din cauza "foamei" de 💸 la bugetul statului. Mai aveți aveți încredere în spun pesedeii?!! Eu unul, nu. Primul pachet cu măsurile de austeritate (între care și 10% CASS peste 3000 de lei la pensii) a fost deja prezentat în cadrul ECOFIN. Ce vor zice miniștrii de finanțe din UE?🤔🧐
    Eu zic să ne facem poze cu sms-urile primite ieri, vorba domnului Moș Alecu.

    RăspundețiȘtergere
  134. Mos Alecu, se poate institui CASS de 10% peste ce depaseste 3000 de lei fara a sa modifica art.26(1) din Statutul Cadrelor Militare?

    RăspundețiȘtergere
  135. Reforma pensiilor speciale va fi cuprinsă, de către Guvern, în pachetul trei de măsuri fiscale (surse)!!! Ce-or cuprinde, vom vedea! 🤓🤔😩

    RăspundețiȘtergere
  136. @Anonim 11.07.2025, 14:39
    La : "Mos Alecu, se poate institui CASS de 10% peste ce depaseste 3000 de lei fara a sa modifica art.26(1) din Statutul Cadrelor Militare?".
    ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
    Am mai spus-o si mai sus, ca si'n multe alte dăți...

    Da!
    Se poate institui plata CASS de catre militarii/politistii in activitate sau pensionari chiar si (prin absurd) de 99% din venituri!
    "Se ezista" aceasta posibilitate deoarece se mai "ezista" o lege, mai tinara si foarte in vigoare, l.95/2006 care, inca de la facerea ei, zice că:
    Articolul 230
    ...
    (3) Asigurații prevăzuți în Legea nr. 80/1995 privind statutul cadrelor militare, ... și în Legea nr. 360/2002 privind Statutul polițistului, ... beneficiază de asistență medicală gratuită, respectiv servicii medicale, ... suportate din fond, în condițiile contractului-cadru și din bugetele ministerelor și instituțiilor respective, ÎN CONDIȚIILE PLĂȚII CONTRIBUȚIEI de asigurări sociale de sănătate.

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Foarte corect, Mos Alecu, dar ce ne facem cu decizia CCR Nr.650 din 15 decembrie 2022? https://www.ccr.ro/wp-content/uploads/2022/12/Decizie_650_2022.pdf

      Ștergere
  137. De unde pensii militare actualizate dacă guvernul este ,,orb" la aceste instituții.

    Ia auzi, bancă 0 profit!!!!

    https://www.ziuanews.ro/dezvaluiri-investigatii/iata-unde-sunt-banii-despre-care-se-vorbe-te-ca-sunt-lipsa-la-buget-bolojane-te-bagi-1588940?fbclid=IwY2xjawLdfo9leHRuA2FlbQIxMQBicmlkETBCcE8wUm1TckxHeUFmbXMzAR548eUX3Y_ddZhEbPrYakjqD8WOiGPiH6ct6hMpF2AY2e6Eph1fhROdvD7AhA_aem_bsJvhYKb-Loo2lnKJWnwxw

    RăspundețiȘtergere
  138. https://www.stiripesurse.ro/video-primul-ministru-care-isi-taie-singur-salariul-am-donat-20prc-din-salariul-meu-statului-roman-prima-data-eu-apoi-ei_3752456.html

    RăspundețiȘtergere
  139. Mosteanu interviu la Digi....brusc este marele prieten al militarilor numai laude numai de bine. Atat a spus ca este o provocare sa tina oamenii bine pregatiti sa nu se pensioneze sa ii motiveze sa ramana. NIMIC despre pensiile miltare nici aici. Parerea mea este ca ,,este ordin de zi,, SUBIECT INCHIS,

    RăspundețiȘtergere
  140. @Anonim 11.07.2025, 19:44
    La : "Foarte corect, Mos Alecu, dar ce ne facem cu decizia CCR Nr.650 din 15 decembrie 2022? https://www.ccr.ro/wp-content/uploads/2022/12/Decizie_650_2022.pdf ".
    ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
    Oooofff,of, of!...
    Mai uamini buni... cind intrati intr-o casa nu va dati cu parerea ca_cum ar trebui asezat mobilierul inainte de a va lamuri cum este asezat mobilierul acolo!

    Despre acea decizie a CCR mai fu vorba pe'aicisa:
    - Pentru situatia din 2022 motivul neconstitutionalitatii era ca modificarea l.227/2015 (cod fiscal) fusese facuta prin ordonanta, nu prin lege.

    - Baietii de la CCR au vrut sa arate ca introducerea CASS la pensii prin oug era neconstitutionala.
    Pentru asta s-au folosit de interdictia de a se afecta, prin ordonante de urgenta, "drepturile prevazute de Constitutie". Intre aceste drepturi este si "dreptul LA pensie".
    Pentru a ajunge la asa ceva au folosit expresia "lato sensu" aplicata la "diminuarea cuantumului pensiei", tragind-o de păr sa ajunga la "afectarea dreptului la pensie".
    Cum deciziile CCR sint "definitive si general obligatorii", guvernul n-a putut "mîrîi", populimea a fost multumita, si gata!
    Guvernul a invatat lectia si, de data asta, va introduce CASS (*a introdus deja*) la pensii printr-o lege! Legea nefiind oug nu are interdictii la afectarea drepturilor prevazute de Constitutie!
    Nu poate fi luat in considerare art.53/Constituti1 deoarece nu se pune problema restrîngerii dreptului LA pensie (dreptului de a primi o pensie)!
    Punct!

    - Pentru situatia din 2022 motivul neconstitutionalitatii era ca modificarea l.227/2015 (cod fiscal) fusese facuta prin ordonanta, nu prin lege.
    Noua introducere a CASS la pensii va fi facuta (*a fost facuta deja*) tot prin modificarea l.227/2015 (cod fiscal), dar modificarea va fi facuta printr-o lege, lege care va fi adoptata, pe repede inainte, prin angajarea raspunderii de catre guvern!

    - A nu se mai tot lălăi cu aceasta decizie a CCR si cu art.53/Constitutie!
    Baietii de la CCR au vrut sa arate ca introducerea CASS la pensii prin oug era neconstitutionala.
    Pentru asta s-au folosit de interdictia de a se afecta, prin ordonante de urgenta, "drepturile prevazute de Constitutie". Intre aceste drepturi este si "dreptul LA pensie".
    Pentru a ajunge la asa ceva au folosit expresia "lato sensu" aplicata la "diminuarea cuantumului pensiei", tragind-o de păr sa ajunga la "afectarea dreptului la pensie".
    Cum deciziile CCR sint "definitive si general obligatorii", guvernul n-a putut "mîrîi", populimea a fost multumita, si gata!
    Guvernul a invatat lectia si, de data asta, va introduce CASS la pensii printr-o lege (*l-a introdus deja*)! Legea nefiind oug nu are interdictii la afectarea drepturilor prevazute de Constitutie!
    Nu poate fi luat in considerare art.53/Constituti1 deoarece nu se pune problema restrîngerii dreptului LA pensie (dreptului de a primi o pensie)!
    Punct!

    RăspundețiȘtergere
  141. Art. 269.(L.95/2006)
    "(1) Contribuţia datorată pentru persoanele prevăzute la art. 224 se suportă după cum urmează:
    a) de către bugetul de stat, pentru persoanele prevăzute la art. 224 alin. (2) lit. b), c), e), f), h) şi i);
    b) de către bugetul de stat, pentru persoanele prevăzute la art. 224 alin. (2) lit. g), începând cu 1 ianuarie 2012;"
    Deci FNUASS este si in prezent alimentat de la BS (posibil din bugetul MApN ?? ), iar de luna viitoare o parte importanta va fi de la pensiile peste 3.000 lei !!

    RăspundețiȘtergere
  142. @Leon 12.07.2025, 16:49
    La : "Art. 269.(L.95/2006)
    "(1) Contribuţia datorată pentru persoanele prevăzute la art. 224 se suportă după cum urmează:
    a) de către bugetul de stat, pentru persoanele prevăzute la art. 224 alin. (2) lit. b), c), e), f), h) şi i);
    b) de către bugetul de stat, pentru persoanele prevăzute la art. 224 alin. (2) lit. g), începând cu 1 ianuarie 2012;"
    Deci FNUASS este si in prezent alimentat de la BS (posibil din bugetul MApN ?? ), iar de luna viitoare o parte importanta va fi de la pensiile peste 3.000 lei !!".
    ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
    Oooofff, of, of!...

    L.95/2006
    Articolul 269
    Abrogat.
    (la 01-01-2018, Articolul 269 din Secțiunea 1 , Capitolul V , Titlul VIII a fost abrogat de Punctul 21, Articolul I din ORDONANȚA DE URGENȚĂ nr. 88 din 29 noiembrie 2017, publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 974 din 07 decembrie 2017 )

    https://legislatie.just.ro/Public/DetaliiDocument/71139

    RăspundețiȘtergere
  143. CCR, prin Decizia nr. 650/2022, a recunoscut în mod expres că reținerea CASS de pe pensie afectează dreptul fundamental la pensie, contrar jurisprudenței anterioare(Decizie 223/2012)
    în absența unor situații de criză excepționale și a condițiilor cumulative și esențiale prevăzute de art 53 din Constitutie, care să impună cu adevărat restrângerea, o astfel de măsură pe termen lung ridică serioase semne de întrebare privind respectarea drepturilor fundamentale.
    Entitățile cu atribuții cf art 146 lit a din Constituție daca vor sesiza Curtea , aceasta instituție va trebui sa analizeze in raport cu propria jurisprudența.

    RăspundețiȘtergere
  144. @Anonim 13.07.2025, 19:07
    La : "CCR, prin Decizia nr. 650/2022, a recunoscut în mod expres că reținerea CASS de pe pensie afectează dreptul fundamental la pensie, contrar jurisprudenței anterioare(Decizie 223/2012)
    în absența unor situații de criză excepționale și a condițiilor cumulative și esențiale prevăzute de art 53 din Constitutie, care să impună cu adevărat restrângerea, o astfel de măsură pe termen lung ridică serioase semne de întrebare privind respectarea drepturilor fundamentale.
    Entitățile cu atribuții cf art 146 lit a din Constituție daca vor sesiza Curtea , aceasta instituție va trebui sa analizeze in raport cu propria jurisprudența.".
    ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
    Uăăăiii, termina dracului cu bălăngăneala cu Decizia CCR 650/2022:
    - Baietii de la CCR au vrut sa arate ca introducerea CASS la pensii prin oug era neconstitutionala.
    Pentru asta s-au folosit de interdictia de a se afecta, prin ordonante de urgenta, "drepturile prevazute de Constitutie". Intre aceste drepturi este si "dreptul LA pensie".
    Pentru a ajunge la asa ceva au folosit expresia "lato sensu" aplicata la "diminuarea cuantumului pensiei", tragind-o de păr sa ajunga la "afectarea dreptului la pensie".
    Cum deciziile CCR sint "definitive si general obligatorii", guvernul n-a putut "mîrîi", populimea a fost multumita, si gata!
    Guvernul a invatat lectia si, de data asta, va introduce CASS la pensii printr-o lege (*l-a introdus deja*)! Legea nefiind oug nu are interdictii la afectarea drepturilor prevazute de Constitutie!
    Nu poate fi luat in considerare art.53/Constituti1 deoarece nu se pune problema restrîngerii dreptului LA pensie (dreptului de a primi o pensie)!

    Deciziile 223/2012 si 224/2012 au "reglementat" numai faptul ca CASS trebuia sa se retina doar din ceea ce depasea 740 lei, nu din toata pensia care era mai mare de 740 lei.
    N-o mai bălăngăni cu alte rezolvari date de cele doua Decizii, pen'ca "dispariția" CASS-ului din pensii s-a produs abia in 2017 prin l.2/2017!

    RăspundețiȘtergere
  145. @Anonim 13.07.2026, 19:07
    Sper să nu greșesc! Dacă da, mă corectează domnul Moș Alecu. 👍
    Iată cum au stat lucrurile:
    1° De la jumătatea anului 2006, în baza legii Nr. 95/2006, a fost introdusă CBLAS pentru toți pensionarii, inclusiv cei militari. Sub această denumire, s-a contribuit până în luna decembrie 2011;
    2° Începând cu 01.01.2012, până în prezent, pe cupoanele de pensie CBLAS apare ca fiind CASS;
    3° Contribuția la/pentru asigurările de sănătate a fost reținută (în procente diferite, dea lungul anilor), astfel: CBLAS/CASS - de la jumătatea (?) anului 2006 până în ianuarie 2017, inclusiv.
    3° CASS nu a fost reținut, în următorii ani, după cum urmează: începând cu luna februarie 2017, 2018, 2019, 2020, 2021, 2024 și, sigur, luna iulie 2025.
    4° În anul 2022, contribuția a fost reintrodusă, neconstituțional, prin OUG. A se vedea decizia CCR 650/2022.
    5° În anul 2023, în baza deciziei CCR, contribuția a fost restituită prin impozitare (10%).
    Toate datele prezentate sunt luate de pe cupoanele mele de pensie.

    RăspundețiȘtergere
  146. @QSA? 14.07.2025, 11:49
    La : "@Anonim 13.07.2026, 19:07
    Sper să nu greșesc! Dacă da, mă corectează domnul Moș Alecu. 👍
    Iată cum au stat lucrurile:
    1° De la jumătatea anului 2006, în baza legii Nr. 95/2006, a fost introdusă CBLAS pentru toți pensionarii, inclusiv cei militari. Sub această denumire, s-a contribuit până în luna decembrie 2011;
    2° Începând cu 01.01.2012, până în prezent, pe cupoanele de pensie CBLAS apare ca fiind CASS;
    3° Contribuția la/pentru asigurările de sănătate a fost reținută (în procente diferite, dea lungul anilor), astfel: CBLAS/CASS - de la jumătatea (?) anului 2006 până în ianuarie 2017, inclusiv.
    3° CASS nu a fost reținut, în următorii ani, după cum urmează: începând cu luna februarie 2017, 2018, 2019, 2020, 2021, 2024 și, sigur, luna iulie 2025.
    4° În anul 2022, contribuția a fost reintrodusă, neconstituțional, prin OUG. A se vedea decizia CCR 650/2022.
    5° În anul 2023, în baza deciziei CCR, contribuția a fost restituită prin impozitare (10%).
    Toate datele prezentate sunt luate de pe cupoanele mele de pensie.".
    ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
    Cam da!

    - CBLAS -> Contributie Baneasca Lunara pentru Asigurari de Sanatate
    ---- s-a retinut incepind cu 28.05.2006
    - in 2022 CASS din pensii, din ceea ce depasea 4.000
    ---- nu s-a restituit "prin impozitare". S-a refacut calculul netului fara retinerea CASS, cu un impozit devenit ceva mai mare... rezultind si o suma "reala" care s-a restituit impricinatului in perioada 01.03.23 - 28.02.24

    RăspundețiȘtergere
  147. @mos Alecu 14.07.2025, 14:20
    Nu am găsit cupoanele pe iunie și iulie 2006, de aceea am presupus că de la jumătatea anului și am pus (?) .
    Nu am știut de cele prezentate de dvs la aliniatul 3. Omul cât trăiește, învață!
    Mulțumesc, pentru aprecierea comentariului! 👏👍🙏

    RăspundețiȘtergere
  148. Începind cu Februarie 2017, NU s-a mai retinut CASS la Pensii cf.Legii nr.2/2017:
    "(1) Pentru persoanele fizice cu venituri din pensii, baza lunară de calcul al contribuției de asigurări sociale de sănătate o reprezintă venitul lunar din pensii. Contribuția se suportă de la bugetul de stat."..!!

    RăspundețiȘtergere
  149. @Leon 14.07.2025, 17:25
    La : "Începind cu Februarie 2017, NU s-a mai retinut CASS la Pensii cf.Legii nr.2/2017:
    "(1) Pentru persoanele fizice cu venituri din pensii, baza lunară de calcul al contribuției de asigurări sociale de sănătate o reprezintă venitul lunar din pensii. Contribuția se suportă de la bugetul de stat."..!!".
    ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
    Ahîm!
    C'asa zisei si io: "... "dispariția" CASS-ului din pensii s-a produs abia in 2017 prin l.2/2017!".
    S'asa zise si QSA?: "3° Contribuția la/pentru asigurările de sănătate a fost reținută (în procente diferite, dea lungul anilor), astfel: CBLAS/CASS - de la jumătatea (?) anului 2006 până în ianuarie 2017, inclusiv.
    3° CASS nu a fost reținut, în următorii ani, după cum urmează: începând cu luna februarie 2017,...".

    RăspundețiȘtergere
  150. Pl x nr.230/2025 este depus la Sectetariat in vederea sesizarii CCR:
    https://www.cdep.ro/pls/proiecte/docs/f-1669780671/lista_14_iulie_2024_plx230__asumarea_raspunderii[1].pdf

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. "14.07.2025 dezbatere în plen reunit
      moțiune de cenzură
      moțiunea de cenzura nu a întrunit majoritatea de voturi necesară pentru adoptare Depunere la Secretarul general pentru exercitarea dreptului de sesizare asupra constitutionalitatii legii"

      Ștergere
  151. "O să depunem toate moțiunile de cenzură la care avem dreptul conform legii, o să contestăm la Curtea Constituțională, pentru că asta vor alegătorii noștri de la noi. I-am întrebat și asta vom face mai departe', a transmis George Simion. " (ziare.com)...!!

    RăspundețiȘtergere
  152. Se zicea pe aici invocandu se un articol din Constituție că na daca moțiunea cade se merge cu pr de lege direct la presedint pentru promugalgar fara sa mai fie exercitat dreptul de sesizare vericarea privind constituționalitatea cf Constituției .
    Iată că se poate exercita acel drept fiind depus la Secretarul gen al Camerei Deputatilor
    Mea Culpa cumva?

    RăspundețiȘtergere
  153. @Anonim 15.07.2025, 07:59
    La : "Se zicea pe aici invocandu se un articol din Constituție că na daca moțiunea cade se merge cu pr de lege direct la presedint pentru promugalgar fara sa mai fie exercitat dreptul de sesizare vericarea privind constituționalitatea cf Constituției .
    Iată că se poate exercita acel drept fiind depus la Secretarul gen al Camerei Deputatilor
    Mea Culpa cumva?".
    ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
    Da!
    Sa-si prezinte "Mea culpa" toti cei care credeti ca decidentii nostri sint niste lumini in cunoasterea si aplicarea legilor!

    Ia si "mea culpeste-te", cetatene de la bloc, pentru acordarea de numai 2 zile pentru sesizarea CCR, desi nici la Senat (L 200/2023) si nici la Camera deputatilor (P-lx 230/2025) nu sint inregistrate ca aplicindu-li-se "procedura de urgenta"!

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Daca inca nu te-ai hotarit sa te "mea culpesti", ia si ceteste:
      - https://ziare.com/ludovic-orban/guvern/augustin-zegrean-cele-trei-legi-pe-care-guvernul-si-a-angajat-raspunderea-trebuie-trimise-la-promulgare-nu-ne-jucam-de-a-tara-1590040
      - https://www.juridice.ro/602523/efectele-in-timp-ale-deciziilor-curtilor-constitutionale.html

      Nu mai zic de decizii ale CCR, sesizata in situatii de angajarea raspunderii guvernului, prin care, asa mai "printre dinti", le spune "sesizorilor" ca nu prea-i treaba ei sa se pronunte, inainte de promulgare, in situatii de angajarea raspunderii guvernului!
      - angajarea raspunderii guvernului insemnind ca acesta isi asuma raspunderea pentru adoptarea acelui proiect de lege prin "ocolirea" intregii proceduri parlamentare aplicabile in celelalte situatii.
      ---- aceasta "procedura" (angajarea raspunderii guvernului) este aprobata de Parlament prin respingerea motiunii de cenzura!
      ---- Gata! Guvernul raspunde de aplicarea legii!
      ---- legea respectiva mai putind fi "atacata" la CCR ca orice alta lege aflata in vigoare!

      Ștergere
  154. Forma pentru promulgare: https://www.cdep.ro/pls/proiecte/docs/2025/pl230_pr230_25.pdf

    RăspundețiȘtergere
  155. https://m.digi24.ro/stiri/actualitate/politica/aur-a-atacat-la-ccr-legea-cu-masurile-fiscal-bugetare-pentru-care-guvernul-bolojan-si-a-angajat-raspunderea-in-fata-parlamentului-3327193

    RăspundețiȘtergere
  156. @MA, se pare ca n-ati tinut cont de Sesizarea acestui proiect la CCR:
    "Plx 230/2025 va deveni pe deplin lege miine. Probabil ca va fi urgent publicata in Monitorul oficial. Asta'nsemnind ca pe 13 - 14 ale lunii va intra in vigoare...
    Adica in luna august, pe linga CASS-ul pentru luna august, va fi retinut si CASS-ul pentru 17 - 18 zile din iulie!"
    PS. Mîine CCR are sedinta si are pe Ordinea de zi sesizarea lui Nicusor pe legea privind actele de manifestare legionara, fasciste, etc....!!

    RăspundețiȘtergere
  157. Pe 22 iulie CCR va dezbate Sesizarea AUR privind Pl x nr.230/2025 !!

    RăspundețiȘtergere
  158. Dosar 3333AI/2025 15.07.2025. LEGEA privind unele măsuri fiscal-bugetare
    La coloana stadiu apare doar termen dosar fără a fi precizat termenul
    În calendarul cu datele de ședință ale CCR pe data de 22.07 nu apare niciun dosar , este inactivă data respectivă .

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. https://m.ziare.com/ccr/programare-sesizare-aur-pachet-masuri-guvern-bolojan-1953430

      Ștergere
  159. Dosar 3333AI/2025 15.07.2025. LEGEA privind unele măsuri fiscal-bugetare
    Coloana Data termen/pronunțare
    22.07

    RăspundețiȘtergere
  160. Decizia 126 https://docs.google.com/document/d/1QYFOyMQBQNoJDsiseOVTft-GiUplUmwA/edit?usp=sharing&ouid=110539563708635338802&rtpof=true&sd=true

    RăspundețiȘtergere
  161. https://www.mediafax.ro/politic/mosteanu-politicienii-au-creat-inechitati-la-pensiile-militare-caut-o-cale-de-mijloc-23582139

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. ..Leon:
      ..ce. "cale de mijloc..să caute" pt. a rezolva.."inechitățile"..= căci nu există așa ceva..👻‼️:
      O inechitate o rezolvi..= de-a întregul..sau..NU O.."REZOLVI" ‼️..(..deloc)..!

      Ștergere
    2. Ar putea fi o RECALCULARE a pensiilor aflate in plata cu aducerea la zi a cîtorva elemente: Solda de GRAD, Solda de FUNCTIE, GRADATII, Îndemnizatia de COMANDA, max.20% Sporuri !

      Ștergere
  162. @Leon 17.07.2025, 08:31
    La : " https://www.mediafax.ro/politic/mosteanu-politicienii-au-creat-inechitati-la-pensiile-militare-caut-o-cale-de-mijloc-23582139 ".
    ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
    Daaaa!
    Sarcina de rezolvare o va da lui Cristian Seidler, mare iubitor de pensionari militari!

    RăspundețiȘtergere