Baieti de bine, si “specialisti” de-ai asociatiilor, umplu net-ul cu stirea bomba ca s-a publicat un “raport preliminar” al unei comisii a Camerei deputailor, raport care-i “de bine” pentru pensionarii militari!
Numai ca baietii “nu stie” cum functioneaza chestiile astea la Parlament!
Pentru aprobarea unui proiect de lege:
- supunerea la votul plenului se face pe baza raportului
intocmit de catre o comisie
- Biroul permanent al Camerei deputatilor stabileste (dintre
comisiile permanente) o comisie care va intocmi raportul, si comisiile care vor
da avize
- avizele date de comisiile stabilite (cu sau fara
amendamente) se centralizeaza la comisia care va intocmi raportul
- raportul va cuprinde eventualele amendamente (aprobate si
respinse) de la comisiile de avizare, cit si amendamentele (aprobate si
respinse) proprii
---- nu exista posibilitatea intocmirii de raport
“preliminar”
In cazul legii de aprobare a oug
26/2024 (aia cu solda de grad la cei in activitate) (PL-x nr. 262/2024) :
- comisii raportoare sint comisia de aparare si comisia de
buget; iar comisii de avizare sint cele de munca, juridica si de drepturile omului
- comisiile de avizare si-au dat avizele favorabile pentru
aprobarea proiectului de lege in forma primita de la Senat (cu amendamente
nesemnificative pentru pensionarii militari)
- pentru intocmirea raportului, comisia de aparare si
comisia de buget trebuie sa se intruneasca (sa lucreze in comun), sa studieze
avizele si sa intocmeasca un raport COMUN. Raport comun care se va prezenta Biroului
permanent al Camerei in vederea supunerii proiectului de lege votului plenului
Camerei deputatilor
- cele doua comisii nu au avut nicio intrunire in comun
– deci nu exista niciun raport comun
- presedintele comisiei de aparare a intocmit si imprastiat
un asa-zis “Raport preliminar” adresat comisiei de buget... nu Biroului permanent
---- acea smecherie a fost facuta pentru cresterea numarului
de votanti care sa faca din actualul presedinte al comisiei de aparare din
Camera deputatilor viitorul primar al unui “mun’cip”. Asta-i realitatea!
Deci nu-i nimic “de bine” pentru pensionarii militari in ceea ce exista pina’n prezent!
@MA, corect parcursul unui proiect de lege in Parlament, cu o singura observatie : atunci cand proiectul este dezbatut separat de una din Comisiile raportoare, se intocmeste un Raport PRELIMINAR si se trimite celeilalte Comisii, cum s-a procedat si in cazul Pl x 262 !
RăspundețiȘtergereLa fel s-a procedat si la Pl x nr.199/2020, A.Solomon de la Munca a trimis un Raport preliminar la Aparare..!!
@Leon 26.06.2024, 16:51
RăspundețiȘtergereLa : "@MA, corect parcursul unui proiect de lege in Parlament, cu o singura observatie : atunci cand proiectul este dezbatut separat de una din Comisiile raportoare, se intocmeste un Raport PRELIMINAR si se trimite celeilalte Comisii, cum s-a procedat si in cazul Pl x 262 !
La fel s-a procedat si la Pl x nr.199/2020, A.Solomon de la Munca a trimis un Raport preliminar la Aparare..!!".
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
La cazul in discutie exista vreun raport comun? Daca nu exista, nu exista nici vreun raport preliminar valabil!
La plx 199/2020 nu se gaseste decit raportul comun! Dovezi ca ar fi existat vreun raport preliminar???
https://plano10.files.wordpress.com/2021/01/adresa-drp-9345-2020-1-1-1.pdf
ȘtergereSe insista in continuare pe actualizarea SG care nu va avea APROAPE NICI UN EFECT fara actualizarea SF. Singurul efect se va vedea pe 01.01.2025 cand CIUCIU indexare cu 10% (deocamdata singura chestie prevazuta de vreo lege) că de...... ,,ați primit actualizare,, la unii foarte putin la foarte multi pe minus.
RăspundețiȘtergereDacă am dreptate și actualizarea în această formă ( care va veni, că nu sunt proști să nu dea APROAPE NIMIC) nu rezolvă mare lucru ci dimpotrivă multe vor scădea și nema indexare, o să umplu frigiderul celor care pentru ,,onoarea reparată și portofelul gol,, au susținut infăptuirea acest lucru.
RăspundețiȘtergere@Leon 26.06.2024, 18:08
RăspundețiȘtergereLa : "https://plano10.files.wordpress.com/2021/01/adresa-drp-9345-2020-1-1-1.pdf".
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Si care a fost rezultatul in raportul comun???
In prezent:
- comisia de aparare (aia cu preliminaru' ) = 24 membri
- comisia pentru buget = 31 membri
Care va fi rezultatul votului pentru raportul comun?????
@MA, Pl x 199 NU are Raport comun, Col.(r.) Sovaiala, presedinte al Com.de Aparare in dec.2020 , a cerut un p.d.v Guvernului, care n-a mai venit niciodata !
Ștergere@Leon 26.06.2024, 19:59
RăspundețiȘtergereLa : "@MA, Pl x 199 NU are Raport comun, Col.(r.) Sovaiala, presedinte al Com.de Aparare in dec.2020 , a cerut un p.d.v Guvernului, care n-a mai venit niciodata !".
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Ahaaa!
Deci cind comisiile raportoare nu lucreaza in comun... rapoartele preliminare au rolul de "apa de ploua" in activitatea Parlamentului!
De la Moș la Moș ! SOLDA DE GRAD PENTRU REZERVIȘTI ! "AMENDAMENTUL LEOREANU" !! Mai exact spus, cel primit de Leoreanu ( n.n. - nicicum cu vreo implicare a MApN, nu ?!🤣) și "dezbătut" în Comisia de Apărare a Camerei Deputaților, unde chiar am fost prezent ! Pentru a se vedea "profunzimea" dezbaterilor, la întrebarea pe care am pus-o acestuia, respectiv : Domnule președinte, ce înțelegeți dumneavoastră prin partea din pensie corespunzătoare soldei de grad se actualizează potrivit soldei de grad a activului ?!...răspunsul primit a fost : Domnule colonel, nu plecăm de aici până nu rezultă ce este mai bun ! Dezbaterile nu au fost nicicum în profunzime, cu analize și exemplificări pentru clarificări ! Nota generală a fost aceea a strădaniei deputatului Leoreanu de a își impune amendamentul, repet, fără analize, demonstrații, clarificări sau exemplificări ! Revenind la conținutul "amendamentului Leoreanu", în acesta se prevede faptul că, partea din pensie corespunzătoare soldei de grad se actualizează potrivit soldei de grad a celor în activitate și se aplică și pentru recalcularea pensiilor aflate în plată. Azi facem referire la ce ar putea însemna aceasta la pensiile stabilite / recalculate anterior OUG nr.59 / 2017. Pot fi două variante posibile, respectiv : A) fie stabilirea părții - din pensia brută actuală - care corespunde soldei de grad și ulterior a înlocuirii acestei părți cu cuantumul brut actual al soldei de grad, rezultând astfel noul cuantum brut al pensiei ! B) fie înlocuind - în baza de calcul a pensiei - cuantumul soldei de grad existent cu cel actual, ulterior aplicând la noul cuantum al bazei de calcul procentele de stabilire a noii pensii ! Exemplificăm cele două variante. Varianta A) : 1) Pensie stabilită / recalculată în anul 2016 ; 2) Cuantum brut în 2016 = 6120 lei ; 3) Cuantum brut în anul 2024 ( prin prisma indexărilor aplicate ) = 9022 lei ; 4) Solda de grad ( pentru colonel ) menționată în baza de calcul a pensiei ( din decizia din 2016 ) = 356 lei brut ; 5) Solda de grad din prezent, aferentă gradului de colonel = 2838 lei brut ; 6) Noua pensie brută rezultată = 11504 lei ( 9022 - 356 + 2838 ) ; 7) Pensiile nete corespunzătoare celor brute - ca urmare a supraimpozitării - sunt următoarele : a) la pensia brută de 9022 lei corespondentul net este de 8017 lei ; b) la pensia brută de 11504 lei corespondentul net este de 10003 lei. Așadar o creștere netă de...1986 lei !! "Credeți în Moș Crăciun" ?!!! Dă Doamne să mă înșel !
RăspundețiȘtergereVarianta B) : 1) Baza de calcul a pensiei stabilite / recalculate în anul 2016 ( cea de 6120 lei menționată la varianta A punctul 2 ) = 6000 lei ( obs. - pensia de 6120 a rezultat din aplicarea procentului maxim de 85% la BC și a OMM 20% ) ; 2) Noua bază de calcul = 8482 lei ( 6000 - 356 + 2838 ) ; 3) Pensia brută rezultată = 8652 lei ( 6000 × 85% + OMM 20% ) 4) Comparând cuantumul brut al pensiei stabilite / recalculate în anul 2016, cu indexările ulterioare, cu cuantumul brut rezultat prin această variantă, rezultă : 9022 lei, respectiv 8652 lei ; 5) Se pune întrebarea : care cuantum se aplică ?! 6) Până la modificarea art.60 din Legea nr.223 / 2015 prin OUG nr. 59 / 2017 ( n.n. - apropo', ne place sau nu, CCR a zis în "luminăția"sa, că OUG 59 e ok ! ) și ulterior prin OUG nr. 114/ 2018, lucrurile erau limpezi : se prevedea - la alin.(3) - faptul că "În anul în care pot fi aplicate atât prevederile art.59 ( n.n. - referitoare la indexare ), cât și cele ale alin.(1) ( n.n - referitoare la actualizare ), se aplică dispozițiile cele mai favorabile". Acum, dacă dispoziția nu mai e în vigoare, care e pensia brută luată în calcul ?! Cea din prezent de 9022 lei ( care include și indexările aplicate din 2016 și până în anul curent ) sau cea actualizată de 8652 lei ( prin prisma amendamentului "Leoreanu" și a noii baze de calcul rezultate și menționate la punctul 2, respectiv de 8482 lei ) ??! ; 7) Pe coordonatele supraimpozitării, cele două pensii brute, respectiv de 9022 lei și 8652 lei, au următoarele cuantumuri nete : 8017 lei ( prima ) și 7721 lei ( a doua ) ! Așadar, pensia netă actualizată (7721 lei ) este mai mică decât cea netă indexată ( 8017 lei ) cu 296 lei ! Întrebare : Dacă nu aplici varianta A ( din "n" motive, inclusiv de modalitate de abordare eronată sau impact bugetar, etc.)...cum procedezi - prin prisma "amendamentului Leoreanu" - ca pensia netă acordată să nu scadă de la 8017 lei la 7721 lei, având în vedere faptul că art. 60 alin.(3) din Legea 223 ( susmenționat )...."s-a evaporat" la sfârșitul verii lui 2017 ?!! Gând bun, oameni buni !
RăspundețiȘtergereP.s. La varianta A) trebuiau adăugate indexările la cei 356 lei ai soldei de grad ș-apoi celelalte calcule ! Oricum, esența rămâne !
RăspundețiȘtergere@Mos Martin, eu am spus de la bun inceput, ca doresc sa am aceeasi Solda de Grad BRUTA , ca cel din activitate !
ȘtergereDeputatul Leoreanu nu era deloc interesat de Netul pensiei care intra pe card !
Eu am mai spus ca Bugetul suplimentar alocat la CPS a MApN (Brut) ar fi de peste 100 milioane lei/luna, o crestere de 20%, si cu o rectificare bugetara pozitiva, ar acoperi ultimele 4 luni al acestui an !
Vă salut,
RăspundețiȘtergere@ Leon 27.06.2024, 19:57
@ Eu am mai spus ca Bugetul suplimentar alocat la CPS a MApN (Brut) ar fi de peste 100 milioane lei/luna
Domnule Leon, vă rog să ne spuneți cum ați calculat suma de "peste 100 milioane lei/luna" ?
Probabil că ați citit articolul publicat de domnul Moș Alecu "Ca'n copilărie să ne facem că..." deoarece am găsit acolo mai multe comentarii făcute de dumneavoastră.
V-aș ruga să vă faceți timp să citiți un alt comentariu "foileton" (de fapt sunt 5 comentarii pe acea pagină deoarece Blogger acceptă doar comentarii compuse din maxim 4096 de caractere):
APV_rz 20 iunie 2024 la 19:13
https://mhblogonline.blogspot.com/2024/06/nicolae-ciuca-se-asteapta-ca-militarii.html?showComment=1718900014224#c4883921672668334706
APV_rz20 iunie 2024 la 23:39
APV_rz20 iunie 2024 la 23:43
APV_rz20 iunie 2024 la 23:46
APV_rz20 iunie 2024 la 23:52
Trebuie să vă avertizez că pe acel blog comentariile nu sunt moderate și de multe ori sunt folosite expresii "cazone".
V-aș ruga să vă exprimați părerea cu privire la rezultatele calculelor respective.
Mulțumesc !
Cu stimă,
APV_rz
Dragul meu, timpul nu-mi permite sa citesc decat doua bloguri, unde mai si comentez uneori ( astazi, de exemplu, trebuie sa pun de un cazan de palinca de caise ..:))).
ȘtergereUn calcul destul de simplu:
O medie, am zis eu, ptr.Plt.adj., diferenta ar fi, 2211 lei-400 lei (in plata)=
1800 lei brut.
1800x60000 pensionari= 108 mil.lei brut/luna !
Leon . .și care e varianta aplicabilă ?! A ?! Adică cea care implică...pe net...o creștere lunară de peste 1500 și ceva de lei...pentru solda colonelului ( să sperăm că.."nu doarme moș Crăciun, că mai e mult pănă- decembrie )..sau ..B....adică cea care din actualizare a bazei de calcul...îți iese mai puțin " ca căt" ai ??!
RăspundețiȘtergere@MM, pai n-am zis eu de mai multe ori ca NU fac calcule (inutile!) pana nu citesc in MO forma finala a legii ??
Ștergere@Leon 28.06.2024, 08:08
RăspundețiȘtergereLa : "@MM, pai n-am zis eu de mai multe ori ca NU fac calcule (inutile!) pana nu citesc in MO forma finala a legii ??".
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Ahaaa!
Deci spusele cu "Leon27.06.2024, 19:57
...Eu am mai spus ca Bugetul suplimentar alocat la CPS a MApN (Brut) ar fi de peste 100 milioane lei/luna, o crestere de 20%, si cu o rectificare bugetara pozitiva, ar acoperi ultimele 4 luni al acestui an !" au la baza grația divină, nu niste "calcule inutile"!
@MA, da, corectez, calcule (inutile) pentru pensiile NETE!
Ștergere@ Leon 28.06.2024, 08:18
RăspundețiȘtergere@ O medie, am zis eu, ptr.Plt.adj., diferenta ar fi, 2211 lei-400 lei (in plata)= 1800 lei brut.
1800x60000 pensionari= 108 mil.lei brut/luna !
Am înțeles !
Vă mulțumesc pentru răspuns !
Pot doar să vă spun că, în modelarea matematică făcută de dumneavoastră, nu ați luat în calcul mulți parametri și prin această omisiune rezultatul final se îndepărtează mult de realitate.
===
@ timpul nu-mi permite sa citesc decat doua bloguri
Sunt convins că timpul este foarte prețios pentru dumneavoastră dar "tactica struțului" nu cred că este cea mai bună.
===
@ astazi, de exemplu, trebuie sa pun de un cazan de palinca de caise ..:)
Dacă materia primă este de calitate și "meșterul" este priceput, sunt sigur că va ieși material finit de calitate 🍷😃
=========
@ All
Poate alți cititori ai blogului, eventual domnul Moș Martin (dumnealui observ că este pasionat de calcule) își vor face puțin timp să lectureze "în deplasare rapidă" raționamentele expuse în cele 5 comentarii semnalate în mesajul meu (APV_rz 28.06.2024, 01:55) și să-și exprime părerea.
Dacă nu, nu 😁
Totuși, așa cum i-am spus și domnului Leon, nu cred că "tactica struțului" este una bună.
Nu promovez respectivul blog, dar acolo "s-a nimerit" să postez câteva comentarii diferite de ce se promovează pe celelalte bloguri cu specific "pensionari militari".
Cu stimă,
APV_rz
E clar ...la anul nu vedem indexare
RăspundețiȘtergere