Cind naucii se declara specialisti si invatatori, si dau “indicății” pretioase populimii, da’ cetesc si’nteleg legile numai cit ii duce mintea lor putina!...
Ce spune invatatorul suprem: “Procentul de 7,5% nu se aplică și la solda de grad. Legea 153/2017 spune că se aplica la solda/salariul de funcție. E discutabil dacă se aplică si la gradații.Se va preciza in Norme.”.
Numai ca legea spune ce si cum, si normele nu au cum sa spuna altfel...
Anexa VI/l.153/2017 : “Articolul 11...(4) Intervalele
de timp în funcție de care se acordă cele 7 gradații,...calculate la solda de
funcție/salariul de funcție AVUTA... la data îndeplinirii condițiilor de
trecere în gradație SI INCLUSE în solda de funcție sunt următoarele:
a) gradația I - de la 3 la 6 ani - și se determină prin
majorarea soldei de funcție... prevăzut la cap. I din prezenta anexă cu cota
procentuală de 3%, rezultând cuantumul NOU al soldei de funcție...
b) gradația a II-a - de la 6 la 9 ani - și se determină
prin majorarea soldei de funcție (*AIA IN CARE A FOST INCLUSA GRADATIA I*)...
cu cota procentuală de 3%, rezultând cuantumul NOU al soldei de funcție...
Adica tot ceea ce l.153/2017 spune ca se aplica la SF, se aplica la SF rezultata dupa aplicarea gradatiilor... gradatii care (zice legea) SINT INCLUSE in solda de functie!
Mergeti pe mina acestor “cititori de legi” si sa nu va mirati ca veti avea “in-succesuri” multe!
Bună dimineața!
RăspundețiȘtergereToată lumea vorbește despre reforma pensiilor militare. Eu prin reformă înteleg simplificarea algoritmului de calculul. SF, SG, Gradatii și eventual IC.
Fara I.C.
RăspundețiȘtergereEra un spor vremelnic....se impusca soldatul ...crapa notorul...etc ..nu il mai aveai !
Si apoi era logistica si alte .."biroaie " IC..pentru ca erau 3 intr-un birou si patru scaune....
Comanda de se spargea in figuri cite o madama ...
ce...zar idei putine ......dar fixe.
ȘtergereCititori de legi din 5 în 7, ș-atuncea pe diagonală, dragă moșule!
RăspundețiȘtergereFaza-i că în final, toată "chestia" trebuie să sune frumos în urechea populimii care trebuie aburită, ca să viseze cai verzi pe pereți, contoarele să se-nvârtă, cotizațiile să se plătească, veșnicul "noi am vrut dar ăștia nu ne-au dat" și dă-i și luptă, precum don Quijote cu morile de vânt!
@CEZAR 20.02.2022, 10:03
RăspundețiȘtergereLa : "Fara I.C. Era un spor vremelnic....se impusca soldatul ..".
Mai intii... cum dracu s-a'mpuscat soldatul la un B.cadre (fara soldati) asa cum zici c-ai fost tu...de nu ai avut I.C.???
Mai de-al doilea... iar prinzi greu, da' uiti repede!
Am mai "iecsplicat" ca, la civili, la functiile de conducere (cu responsabilitati mai mari) salariul de baza este mai mare ca la cei fara responsabilitati. Este mai mare cu ceea ce, si la ei, fusese alt'data "indemnizatia de conducere"! Acea IC, la civili, fiind, acum, inclusa in salariul de baza... La militari IC (*denumita solda de comanda) este inca separata de SF!
"Deci, în calculul cuantumului minim brut contează numai următoarele elemente salariale, așa cum sunt ele reglementate în L 153/2017:
RăspundețiȘtergere-Solda/salariul de funcție
-Sporul de 7,5% pentru prerogative constuționale
-Solda gradului avut în perioada aleasă
-Gradația avută în perioada aleasă
-Imdemnizația de comandă, după caz.
Din minimul brut de calculează minimul net prin înmulțirea cu 0,585."(preluat de la Huhu Rezea) !
@Mos Alecu, vedeti ca in Raportul preliminar al Comisiei de munca, Art.110(1) al.(2) a inversat niste elemente de calcul a pensiei minime, si cei 7,5% se aplica dupa SF, inaintea Gradatiilor si S G ( in varianta mai veche cei 7,5% sunt dupa SF, Grad si Gradatii!)
Mosule ..nu te fa ca suferi de ..uitare cronica...alias Alhaimzer..
RăspundețiȘtergereCei care aveau functii de conducere ....aveau INDICE DE INCADRARE-SALARIZARE mai mare !
NB
Crezi matale ca eu Inspectia ministrului ..ultima de fapt am dus.o cu B.cadre ??
Si am fost singurul care am obtinut foarte bine ..cu toate subunitatile - cinste comandantilor de companii si personal cu Comanda batalionului adica Eu...Seful de stat major si loctiitorul tehnic.
Pe atunci nu avea Comandantul o liota in statul major...!!
Un ex. dragut de pe timpul controlului
Bucurestenii (alias Mucurestenii)..se jmecherisera ...se uitau spre NATO..
Inspectia TEHNICII BLINDATE:
M-a chemat colonelul ing. cu documentul cu evidenta pe numere de circulatie la Comandantul de R si mi-a incercuit 15 Transportoare blindate
- Pe aste mi le scoti in cimp in poligonul de instructie !
Ma anunti cind sinteti gata...
Niciodata nu se mai intimplase asa ceva...se verificau pe locul de parcare..eventual prin pornirea motoarelor la 3-5 aleatorii alese !
Am zis ..am inteles si am iesit ...comandatul meu DE R ..dupa mine..
Ce faci ? Nimic ..execut ordinul...
Dupa 30 minute i-am sunat ca suntem gata pentru urmatoarea ..misiune...
Ai facut asa ceva in cariera ta Mosule ..??
Cezar,la stâna la tine,eventual măgarul poate sa aibă IC ca el era conducatorul turmei,tu doar esti beneficiarul produselor turmei,adica turma iti da: lapte,ouă,brânza de pe capul putinei magarului etc.
ȘtergereTu esti un parasutat in armata,la GAZ nu se cere carte multă!🤣🤣🤣🐷🐷🐷👅👅👅🦄🦄🦄🐏🐏🐏🐏🐑🐑🐑🐑🐐🐐🐐
@Leon 20.02.2022, 10:44
RăspundețiȘtergereLa : "...@Mos Alecu, vedeti ca in Raportul preliminar al Comisiei de munca, Art.110(1) al.(2) a inversat niste elemente de calcul a pensiei minime, si cei 7,5% se aplica dupa SF, inaintea Gradatiilor si S G ( in varianta mai veche cei 7,5% sunt dupa SF, Grad si Gradatii!)".
Alooo!
Raportul preliminar nu si-a propus sa modifice si l.153/2017! Deci nici n-o modifica!
Ca urmare... cele scrise acolo (in raport) despre "ordinea" elementelor de calcul a soldelor nu are importanta! Important este modul de calcul a soldelor stabilit de l.153/2017!
Pentru calculul tuturor elementelor stabilite a fi calculate (in l.153/2017) prin raportare la SF (*inclusiv acea majorare cu 7,5% a SF pentru prerogativele constitutionale), se calculeaza fata de SF in care sint incluse si gradatiile...
Da! Si l.153/2017 contine timpenia enumerarii gradatiilor ca element de sine statator al soldelor... desi tot ea, legea, spune ca gradatiile sint INCLUSE in SF... devenind acea "noua SF" care se foloseste in continuare la stabilirea altor elemente...
**********
De "iecsplicat" calculatoristului ca solda de grad din l.153/2017 este cea din 2022 (ca toate celelalte sume inscrise ca salarii/solde in lege). Abia din 2023 (la trecerea stabilirii soldelor/salariilor prin inmultirea coeficientilor cu sal.min. brut pe econ. urmeaza/ar fi urmat sa se emita o eventuala hg de "stabilire" a noilor SG!
@CEZAR 20.02.2022, 10:59
RăspundețiȘtergereLa : "Cei care aveau functii de conducere ....aveau INDICE DE INCADRARE-SALARIZARE mai mare !".
Nu te (mai) baga in chestii de care esti departe!
Toti cei cu functii de conducere (si civili, si militari) aveau indemnizatie de comanda/conducere.
Din 2010 (l.330/2009) la civili a disparut indemnizatia de conducere si au aparut salariile de baza mai mari pentru cei cu functii de conducere!
La militari "remunerarea raspunderii mai mari" a ramas a fi stabilita separat!
Explica de ce.i zice Indemnizatie de comanda si nu.."remunrrararea raspunderii mai mari"
RăspundețiȘtergereTot timpul ai evitat sa precizezi care a fost "functia cu raspundere mai mare"..pe care ai activat..cu mare competenta?
Poate incerci acum ca sa intelegen si noi!
Daca te-a sarit IC, asta nu inseamna ca n-a existat:
Ștergere"Articolul 12
(1) Ofiţerii care, potrivit prevederilor legale, îndeplinesc funcţii de conducere de: comandanţi sau şefi şi locţiitori ai acestora, şefi de serviciu, de secţie şi de birou, precum şi asimilaţii acestora, în raport cu răspunderea funcţiilor de conducere îndeplinite, de mărimea şi importanţa unităţilor sau compartimentelor, precum şi de ponderea muncii de conducere faţă de activitatea de execuţie pe care o realizează, beneficiază lunar de o indemnizaţie de comandă de 10-50% din solda de funcţie.
(2) Funcţiile pentru care se acordă indemnizaţia de comandă, mărimea concretă a procentului, precum şi normele de acordare şi de suspendare se stabilesc prin ordin al ministrului sau, după caz, al conducătorului instituţiei centrale.
(3) Indemnizaţia se acordă de la data numirii în funcţiile cu drept la indemnizaţie de comandă şi încetează la data schimbării din funcţiile respective."(L.138/1999) !
Leon..te bagi precum musca
RăspundețiȘtergereEl l.am intrebat pe Mosul..competent..concret ce a facut el!
Daca..inceteaza odata cu schimbarea din functie explici tu de ce ar trebui sa fie bagata in pensie...pentru toata viata??
Pai Legea 164/2001 tine cont numai daca ai avut-o in ultima luna de activitate, L.119/2010, numai pentru perioada avuta in activitate, iar L.223/2015, numai pentru luna(lunile) din cele 6 alese !
ȘtergerePS. Daca o ,,prindeai,, ai cere in continuare sa fie eliminata din calculul pensiei ?
Asa bine zis..m.a sarit
RăspundețiȘtergereM.a sarit pentru ca aveam ..bube
1.impreuna cu actualul gen Roman am sustinut sa scoatem informatorii de la Biroul C.I.
2.Cînd le.au deschis ei in cerc restrîns..oricit m.au cautat nu m.au gasit cu fisa semnata de informator
3..nu strigau militarii in termen dupa mine prin unitate..criminalule
4..am obtinut Fb..la inspectie..
etc
Multe bube.....
Si ca sa inchei..
ȘtergereAr trebui sa fiu fericit pentru ca Dumnezeu a facut ..justitie ..?
Artizanii acestei mirsavii..zac si" comanda "..la 2 metri sub pamint...??
Nu le-am dorit asta ...
Au supt si ei de unde au putut...Nu fi suparat, cu toate ca nu ai cum,fiind comandant de batalion sa nu ai indemnizatie de comanda...Probabil esti caz unic in armata...Vae Victis!!! adica Vai Noua!!!
ȘtergereMa du-te la domnul Dracul.Tu nu mirosi ci puti.Esti tembel.Visezi inspectii ale ministrului.Ministrul nu facea inspectii.
ȘtergereMinti si cu informatorii.Iti trebuia o saptamana sa aflii cine erau informatorii.
Tu erai comandant de batalion peste stana de oi.Comandantului de B/R.Mc i se cerea diploma de AMG si primea IC.Ma curand tu ai tinut locul unuia.
@Leon 20.02.2022, 13:45
RăspundețiȘtergereLa : "Daca te-a sarit IC (*pe Cezar*), asta nu inseamna ca n-a existat:...".
Hai, dom'le, sa nu fim rautaciosi cu cei care au lipsit atunci cind sa'mpartit mintea!
Ce naiba? S-ar putea sa le cedeze neuronu' incercind sa'nteleaga ceva!...
Gasindu'l (stiindu'l??) de fraier l-au anuntat ca-i comandant de batalion... ba chiar l-au pus sa raspunda de asa ceva. Numai ca au "uitat" sa emita si ordinul de numire in functie (dracu stie daca nu cumva, pe undeva, n-o fi fost un cineva care era numit pe acea functie, cu toate drepturile banesti...).
Cind si-a ales, pentru pensie, cele 6 luni de cdt.B. s-a pomenit ca nu a avut I.C.!
Cezar si-a ales cele 6 luni pt BC cand a ocupat o functie de cdt B/R Mc. Aceste functii nu erau prevazute cu IC. Posibil undeva in 1993-1994.
ȘtergereLa fel erau fara IC si comandantii de Dn/R Art.
Bine ca nu a avut-o pt ca in anul 2018 a avut loc in jud VL un accident stupid de circulatie
O masina de politie cu doi din MAI posibil unul sa fie pasarica, intorcandu-se din misiune, s-a rasturnat in sant cand a intalnit pe carosabil o turma de capre, in com. Madulari.
Va las sa ghiciti cine era comandantul B de capre !!!
Vezi ca Madularul este pe traseul Lungesti-Maciuca:))
ȘtergerePai daca legea spune ceva si normele nu au cum spune altfel,de ce legea 223/2015 se refera la reclacularea pensiilor din momentul in care intra in vigoare,adica 1 ianuarie 2016 si normele ei de aplicare,respectiv ordinul M (MINCINOS,MISTIFICATOR,MALEFIC)25 trimit recalcularea la momentul 31 decembrie 2009?Ce au avut de ascuns indivizii?O fi ceva pe la secret ce noi nu stim si nici nu trebuie sa stim?
RăspundețiȘtergere@Liviu PO 20.02.2022, 15:43
RăspundețiȘtergereLa : "Pai daca legea spune ceva si normele nu au cum spune altfel,de ce legea 223/2015 se refera la reclacularea pensiilor din momentul in care intra in vigoare,adica 1 ianuarie 2016 si normele ei de aplicare,respectiv ordinul M (MINCINOS,MISTIFICATOR,MALEFIC)25 trimit recalcularea la momentul 31 decembrie 2009?".
Pentru ca de la 31.12.2009 pina la 01.01.2016 nu a mai avut loc nici o modificare de cuantum al soldelor (majorarea de 10% din dec.2015 fiind materializata in calcularea soldelor/pensiilor)!
In acea perioada nu s-a facut decit o "rearanjare" a elementelor componente ale soldei... totalul raminind acelasi!
Elementele soldei existente la 31.12.2009 au fost "re-grupate" altfel... rezultatul "banesc" raminind acelasi!
De altfel de vazut si ord. m.24/2016 (intocmirea dosarului de pensie pentru cei iesiti la pensie dupa 01.01.2016) care foloseste aceeasi data de stabilire a soldelor... 31.12.2009!
Si daca nu au avut loc modificari in cuantumul soldelor pana la 1 ianuarie ,de ce a fost nevoie de precizarea de la 1b art.24? Nu cumva ascund ceva? Nu cumva e o acoperire a desteptilor cu hartii?
Ștergere@Liviu PO 20.02.2022, 18:15
RăspundețiȘtergereLa : "Si daca nu au avut loc modificari in cuantumul soldelor pana la 1 ianuarie ,de ce a fost nevoie de precizarea de la 1b art.24?".
Precizarea aceea spune ceea ce v-am spus eu!
Pentru detalii cititi l.330/2009, l.284/2010, l.285/2010 si un sir de ordonante anuale prin care, in fiecare an de dupa 2009, s-au mentinut in plata cuantumurile soldelor/salariilor din dec.2009!
@Anonim 20.02.2022, 18:40
RăspundețiȘtergereLa : "Cezar si-a ales cele 6 luni pt BC cand a ocupat o functie de cdt B/R Mc. Aceste functii nu erau prevazute cu IC. Posibil undeva in 1993-1994.".
Greu de crezut!
IC s-a "infiintat" din '69!
In '95 o functie de lt.col. la min. avea IC... iar cdt.B. (chiar si din R.) sa nu aiba??? El luindu-si cele 6 luni din '95!
Mos Alecu, cum interpretați dumneavoastră aceasta decizie a CCR, de fapt o parte a unei decizii... Care spun eu ar putea fi folosita în favoarea noastră, a pensionarilor militari, în cazul în care s ar încerca o nouă trecere pe principiul contributivitatii... Bineînțeles nefavorabil pentru 99: dintre noi...
RăspundețiȘtergereEu zic ca, CCR prin explicația data în a easta decizie a stabilit clar ca drepturile de pensie stabilite anterior unei noi legi sau recalculării nu pot fi afectate decât dacă aceste recalculării sunt favorabile pensionarului... Cu alte cuvinte indiferent de noile legi pensia stabilită inițial în cuantum conform legii anterioare nu poate fi scăzut....
Aceasta decizie a CCR nu exista în 2010...
https://www.avocatnet.ro/articol_60622/CCR-Chiar-dac%C4%83-regulile-de-pensionare-actuale-sunt-mai-pu%C8%9Bin-favorabile-decat-cele-anterioare-nu-poate-fi-vorba-despre-neconstitu%C8%9Bionalitate.html
Ștergere@akord 75 21.02.2022, 00:07
RăspundețiȘtergereLa : "Uite ca eu din '91 pana in 2001 am avut functie de Lt.col. si nema IC...never in cei 10 ani...PS IC s-a "infiintat" in 1999...".
IC s-a "infiintat"| in 1969... De vazut la http://www.legex.ro/Hotararea-1188-2001-72246.aspx anexa 1.
Nu toate functiile de lt.col (cpt., mr., col.) aveau si IC... ase vedea "ofiterii cu numar", sau cei ale caror functii nu cuprindeau cuventele "sef" sau "loctiitor comandant" sau "comandant"...
Am mai spus: cunosc cetatean pe functie de lt.col. la minim, denumita "sef...", care, si in 1995 (inainte de l.138/1999)m avea IC...
Deci... usurel cu pianul IC pe scari!
@Burebista 21.02.2022, 00:57
RăspundețiȘtergereLa : "Eu zic ca, CCR prin explicația data în a easta decizie a stabilit clar ca drepturile de pensie stabilite anterior unei noi legi sau recalculării nu pot fi afectate decât dacă aceste recalculării sunt favorabile pensionarului... ".
Dar tot CCR a spus si ca este dreptul legiuitorului de a stabili ce si cum...
Si daca l.119/2010 NU a stabilit raminerea in plata a cuantumului avantajos (de dinainte) asa s-a aplicat... si CCR a spus chestia cu "dreptul legiuitorului"!
@akord 75 21.02.2022, 07:50
RăspundețiȘtergereLa : "...Ce fac cei care au avut 20 de ani dar acum nu au 25 de ani vechime in serviciu. Intoarcem timpul inapoi? Pare cam greu:))
-Daca cei care ies acum cu 25 de ani vechime se vor "trezi" peste 6-7 ani ca le vor fi necesari 28-30 de ani vechime ca asa s-a trezit prost dispus un pulica "decident" in dimineata aia, pt ca nu i-a dat nevasta-sa p**da.".
Legile se aplica numai pentru viitor!
In aceleasi legi se stabileste si ce sa intimpla cu cei din trecut (din legile anterioare)!
In domeniul vechimilor pentru pensii toate legile "noi" i-au preluat pe cei "vechi" ca fiind "legali" si in noua lege!
Sa speram ca nu vom avea decidenti chiar atit de dobitoci incit sa ceara indeplinirea noilor conditii si pentru cei din legislatia anterioara!
Totodată, prin deciziile nr. 1284/201147 şi nr. 1285/201148, Curtea a reţinut următoarele: „Dispoziţiile legale cricate nu impietează cu nimic asupra calităţii de pensionar dobândită în temeiul reglementărilor legale în vigoare la momentul emiterii deciziei de pensionare. Asel, această decizie este o faptă cons tuvă a unei situaţii juridice realizate înainte de o eventuală intrare în vigoare a prevederilor cricate. Rezultă că, sub aspectul cuantumului pensiei, efectele acestei decizii de pensionare rămân câşgate pe toată perioada cuprinsă între emiterea deciziei de pensionare şi momentul la care va intra în vigoare prezenta lege. Dacă prezenta lege ar fi diminuat sau crescut cuantumul pensiei aflate în plată pe perioada menţionată, aceasta cu siguranţă ar fi fost retroacvă, încălcând art. 15 alin. (2) din Cons tuţie, întrucât ar fi desfiinţat o facta praeterita. Prin urmare, ceea ce se subsumează, în mod evident, conceptului de facta praeterita este dobândirea calităţii de pensionar. Însă, cu privire la drepturile rezultate în urma obţinerii calităţii menţionate, se observă că acestea se cons tuie în veritabile efecte rezultante ale actului de pensionare, ceea ce nu înseamnă că actul de pensionare determină a priori şi ad aeternam cuantumul pensiei/drepturilor aflate în plată. Asel, prestaţiile de asigurări sociale, subsecvente actului de pensionare, nu pot fi considerate ab inio ca fiind facta praeterita. Ele devin facta praeterita pe măsura curgerii mpului. Însă cuantumul pensiei la care este îndrituit pensionarul pentru perioada ce urmează unei luni încheiate este mai degrabă un efect viitor al raporturilor juridice trecute – facta futura, întrucât raportul juridic trecut, în speţa de faţă, se cons tuie chiar în 43 dobândirea calităţii de pensionar şi toate prestaţiile succesive lunare sub forma pensiei sunt facta futura, care, pe măsura trecerii mpului, devin facta praeterita.”dobândirea calităţii de pensionar şi toate prestaţiile succesive lunare sub forma pensiei sunt facta futura, care, pe măsura trecerii mpului, devin facta praeterita.”dobândirea calităţii de pensionar şi toate prestaţiile succesive lunare sub forma pensiei sunt facta futura, care, pe măsura trecerii mpului, devin facta praeterita.”
ȘtergereCurtea a precizat că noile reglementări pot să fie avantajoase sau chiar dezavantajoase pentru beneficiarii de pensii, după cum permite sau impune, după caz, situația economico-financiară a țării. În oricare dintre aceste ipoteze dispozițiile legale noi se aplică numai pentru viitor, pentru persoane care se vor înscrie la pensie după intrarea lor în vigoare, neputând atinge drepturile de pensie anterior stabilite. Prin urmare, legiuitorul este liber să modifice condițiile de stabilire a dreptului la pensie pentru viitor, fără ca aceasta să aibă semnificația încălcării dreptului la pensie, iar dacă dorește ca noile dispoziții mai favorabile să fie aplicate și persoanelor pensionate anterior, acest lucru trebuie prevăzut în mod expres de lege. DECIZIA nr. 760 din 9 noiembrie 2021
ȘtergereNu gasesc logica ..cum ar putea sa o schimbe puteti sa dezvoltati? Cum ar putea decidentii sa o faca ? Ce cai legale au?
ȘtergereSa speram ca nu vom avea decidenti chiar atit de dobitoci incit sa ceara indeplinirea noilor conditii si pentru cei din legislatia anterioara! ... eu asta nu inteleg cum pot face lucrul asta?...
ȘtergereTocmai asta spone decizia 760 din 9 noiembrie 2021.... Dacă prevederile din noua lege sunt favorabile și pentru cei pensionați anterior, arunce aceste prevederi favorabile pot fi aplicate acestora numai dacă este prevazut în legea nouă. Dacă prevederile sunt nefavorabile pentru cei pensionați anterior, atunci ele nu pot fi aplicate acestora, chiar dacă prin absurd ar fi prevăzute în noua lege...
ȘtergereAveți exemplul oug 59 care a produs la început prevederi nefavorabile pentru cei ce s au pensionat în 2017. 2018 și chiar 2019 însă acestea nu s au aplicat și pentru cei pensionați înainte de 15.09.2017.....
Sa speram ca nu vom avea decidenti chiar atit de dobitoci incit sa ceara indeplinirea noilor conditii si pentru cei din legislatia anterioara! ... eu asta nu inteleg cum pot face lucrul asta?...??????
ȘtergereCele mai multe necazuri pricinuite pensionarilor MApN sunt cauzate de faptul ca nejustificat, nemeritat si imoral, foarte multi de la CPS MApN au IC, se calca-n picioare si nu stiu care sa impuna si sa respecte LEGEA.
RăspundețiȘtergereNu se justifica ca un director/comandant/ sef de CPS sa aiva in structura mai mult de un loctiitor !!!
Trebuie sa fie mai muti loctiitori la CPS pt ca impreuna sa-si bata joc de pensionarii militari aflati in evidenta CPS.
ȘtergereAcest comentariu a fost eliminat de autor.
RăspundețiȘtergere@Burebista
RăspundețiȘtergereIn afara de rind...
Undeva ati aratat procedura de calcul a acelui cuantum net minim...
Explicati-i dobitocului cu "ordinea elementelor di acel raport preliminar" ca plx 199/2020 (si acel raport preliminar) ca (ceea ce ii spuneam lui Leon) "Raportul preliminar nu si-a propus sa modifice si l.153/2017! Deci nici n-o modifica!
Ca urmare... cele scrise acolo (in raport) despre "ordinea" elementelor de calcul a soldelor nu are importanta! Important este modul de calcul a soldelor stabilit de l.153/2017!
Pentru calculul tuturor elementelor stabilite a fi calculate (in l.153/2017) prin raportare la SF (*inclusiv acea majorare cu 7,5% a SF pentru prerogativele constitutionale), se calculeaza fata de SF in care sint incluse si gradatiile...
Da! Si l.153/2017 contine timpenia enumerarii gradatiilor ca element de sine statator al soldelor... desi tot ea, legea, spune ca gradatiile sint INCLUSE in SF... devenind acea "noua SF" care se foloseste in continuare la stabilirea altor elemente...".
Toate provenind din: "Anexa VI/l.153/2017 : “Articolul 11...(4) Intervalele de timp în funcție de care se acordă cele 7 gradații,...calculate la solda de funcție/salariul de funcție AVUTA... la data îndeplinirii condițiilor de trecere în gradație SI INCLUSE în solda de funcție sunt următoarele:
a) gradația I - de la 3 la 6 ani - și se determină prin majorarea soldei de funcție... prevăzut la cap. I din prezenta anexă cu cota procentuală de 3%, rezultând cuantumul NOU al soldei de funcție...
b) gradația a II-a - de la 6 la 9 ani - și se determină prin majorarea soldei de funcție (*AIA IN CARE A FOST INCLUSA GRADATIA I*)... cu cota procentuală de 3%, rezultând cuantumul NOU al soldei de funcție...
Adica tot ceea ce l.153/2017 spune ca se aplica la SF, se aplica la SF rezultata dupa aplicarea gradatiilor... gradatii care (zice legea) SINT INCLUSE in solda de functie!
@akord 75 21.02.2022, 14:06
RăspundețiȘtergereLa : "@mos alecu Faci mishto sau te-am prins cu soparlica?
http://www.legex.ro/Hotararea-1188-2001-72246.aspx anexa 1.".
Hai, da-o dracului!
Credeam ca stii cam care sint terminatiile adreselor de net!
Si mai stiam ca, atunci cind o adresa "nu merge" incep sa sterg din coada ei... pina merge...
Bine! Am gresit ca n-am spus ca la acea adresa sa citesti "anexa 1"!
Cea mai importanta informare este cea din surse oficiale.
RăspundețiȘtergereSi cum pana azi, n-a aparut nimic concret privind un proiect care ar viza sistemul de pensii militare, eu zic ca batem apa-n piua.
Dar cred ca bunastarea militarilor, chiar daca a constituit obiect a unor studii sociologice, ca factor important al capacitatii de lupta, nu prezinta interes nici la nivelul StMjal Ap nici la nivel MApN, Guvern, Parlament sau cdt suprem.
Santem la fel ca la inceputul lui decembrie 1989 !
Eu cred că suntem mai rău ca-n '89 domnule Anonim.
ȘtergereAtunci mai exista cumva frica, acum îi doare-n pluă de noi!
Exista in Parlament un proiect legislativ de acordare a tichetelor de masa la toti pensionarii, inclusiv cei din CPS, cu sanse mari de legiferare.
RăspundețiȘtergereValoare tichet 15,09 lei pe zi.
Dar pensionarii nu pot cumula aceasta facilitate cu alte facilitati, gen tichete 50% calatorie CFR.
Aveti grija de tichetele CFR nefolosite in 2022 pt ca s-ar putea sa le convertiti in bonuri de masa.
Nu va imbatati cu Apa rece!
ȘtergerePl x nr.353/04.09.2019, este in CD pentru Raport comun la 2 Comisii, de Munca si de Transport, cu sanse mici de adoptare, deoarece este Respins de Senat si are un Aviz Negativ de la Guvern !
Initiativa apartine unor parlamentari ALDE care nu cred ca mai sunt alesi in aceasta legislatura..!
Daca se aproba legea cu tichetele de masa, nu m-ar mira ca CPS MApN s-o interpreteze ca nu poate fi cumulata acordarea tichetelor de masa cu asigurarea gratuita a ceremonialului militar de inmormatare a pensionarului militar.
RăspundețiȘtergereSigur acest lucru nu se va intampla la CPS MAI.
Daca-i asa, renunt la ceremonial si iau tichetele de masa.
ȘtergereO sa-mi cumpar din podgoriile locale, struguri vinificati.
Domnilor, camarazi, luati bilete de tratament balnear si de recuperare de la CPS MApN ca alfel nu le ia nimeni si pe andritoiu n-o face general !
RăspundețiȘtergereNici nu merita .
Propun sa li se confste 1000 lei net falsilor veterani (veterani din teatrele de operatii externe ?!)
RăspundețiȘtergereCu fondurile astfel disponibilizate, sa fie primiti si cazati cum se cuvine,fratii nostrii romani din zonelele Odesa si Carnauti
In primul rand sa se anuleze drepturile suplimentare de pensie pt membrii uniunilor de creatie. Aceste drepturi nu se justifica.
ȘtergereDe ex daca-i fost pe o functie de ziarist militar ai fost platit si ai o pensie pe 223/2015 daca ai creat ceva suplimentar ex ai scris o carte, valorifica-ti creatia pe piata libera. De ce sa-ti dea MApN bani ?
Cei care au 1000 net (veteranii) sa fie obligati sa ia in gazda refugiate din Ucraina.
Astea-s frumoase, focoase rau si cheltuitoare. Poate ca le manca veteranilo toata pensia si le fac si-un bebe mic.
Refugiatii ucrainieni se preteaza sa fie luati in gazda de pensionarii de la MAI si penitenciare.
Pot pune impreuna de-o afacere profitabila, de paleste si contrabanda de pe vremuri,cu produse petroliere din Clisura Dunarii+ afacerea tigareta 1 , 2 ...
@Anonim 22.02.2022, 19:36
ȘtergereLa : "In primul rand sa se anuleze drepturile suplimentare de pensie pt membrii uniunilor de creatie.".
Nu-s "drepturi suplimentare de pensie"! Sint INDEMNIZATII!
Se platesc celor care pensionari fiind sint membri ai uniunilor de creatori... nu pentru activitati de dinainte de pensionare.
Daca inceteaza calitatea de membru al unei uniuni de creatori inceteaza si plata acelei indemnizatii.
Daca veti vedea pe cupuanele de pensie, incepand cu luna martie, un chenar alb si-n interior litera Z scrisa cu alb, nu va speriati, nu vin rusii, ii mai rau, nu se va aplica deloc principiul recunistintei pt sacrificiile dumneavoastra si familiei dumneavoastra, pe timpul carierei militare.
RăspundețiȘtergereUna din consecinte: pensia dumneavoastra neta, va creste negativ.
Exista un B mixt de Ge romano, ungaro, slovaco ucrainean.
RăspundețiȘtergereDaca stiti unde-i, pe Tisa, Prut, Nistru, Nipru sau Don, va rog sa precizati coordonatele GPS.
Sa ma duc sa le dau cativa desagi cu merinde, din Transilvania.
Vasile a lui Dancu a spus ca Romania este in asteptarea unui numar de 500.000 de refugiati.
RăspundețiȘtergereSunt cateva intrebari de pus:
1. Acestia se mai intorc inapoi ?
2. Printre ei sunt si persoane care-n tinerete (dec 1989) au participat la lovitura de stat din Romania ?
3. Noi romanii unde ne refugiem ?
Pasarica si multi comentatori ai lui, vor pensii contributive.
RăspundețiȘtergereAsa au inteles ei din conflictul ruso-ucrainean. Si militarii rusii si cei ucrainieni isi desfasoara activitatea dupa Codul Muncii : 8 ore pe zi, S+D+sarbatori legale = zile libere.
Ar fii cazul ca acest neanceput militar, numit pasarica, sa faca bani pe alte teme, pt ca habar nare de activitatile militarilor desfasurate in ALTE CONDITII specifice doar sistemului militar.
In actuala conjunctura sociala interna si externa, toti conducatorii care-s falsi conducatori de asociatii ale militarilor in rezerva si in retragere si in primul rand ma gandesc la bahnareanu, ar trebui sa plece si sa lase loc altora, care inca mai cred in spiritul de corp si camaraderie, specifice, in primul rand militarilor de cariera.
RăspundețiȘtergereLa ce sa va asteptati la bahnareanu ?
RăspundețiȘtergereA fost cel mai slab comandant care l-am avut, avea gradul de general, dar era departe ...
@Anonim,aveți perfectă dreptate! Cei care au alte interese(numai personale) ar trebui " ușuiți" de urgență,de cei pe care îi "reprezintă"!👍
RăspundețiȘtergereEram intr-o aplicatie la Stana de Vale in Apuseni, purdelu ovidiu purdea, fericitul beneficiar de indemnizatie de creeatori, ce o creat acest individ n-am inteles niciodata, si-a dat in petec, daca eram in locul lui bahnareanu, il dadeam afara din MApN.
RăspundețiȘtergereNoroc cu militarii de pe Valea Gurghiului, un primul rand sef G1, care l-a pus la punct pe purdelul si pe bahnareanu, putem discuta si de folosirea mijliacelor si fortelor avute la dispizitie ,unde bahnareanu era sub nivelul marii ...