Pe multe din “grupurile” de felurite denumiri ale
militarilor si politistilor pe “facebuci”, un nauc o baga tare pe aia cu “Militarii
solicita urgent revenirea la legea 223/2015 cum a fost promulgată, nu SF-urile
lui Ciuca.”.
Toate lumea multumita de lozinca, si degraba injuratoare la
adresa ministrului apararii!
Cineva introduce comentariul: “Asa ar fi cel mai bine!
Prin revenirea la legea 223 asa cum a fost promulgata s-ar
obtine niste pensii decente!
Solda bruta (pentru cel in activitate) = 10.000; solda neta
= 5.850
La iesirea la pensie din acea solda bruta rezulta: pensie
bruta = 14.880; pensie neta = 13.592!
Adica... cel in activitate are netul de 5.880, iar
pensionarul echivalent are pensia neta de 13.592!”.
Comentariu facut, mai mult ca sigur, la mișto... pentru a le arata timpenia
propunerii!...
Un singur alt comentator spune: “Esti idiot, amice!”, toti
ceilalti neintelegind timpenia lozincii propovaduite!
***********************
Alta lozinca ce face “audienta” pe net este: “...“PENSiILE
MILITARE nu sunt “PENSI SPECiALE””.
(****Sintagma “pensii speciale” fiind încetățenita de fătucile si pițifelnicii din presa pentru a
denumi, la gramada, toate pensiile care nu’s contributioniste... printre ele
fiind si pensiile militare de stat!
Da’, naucii, cred ca daca pensiile militare de stat n’ar mai
fi poreclite “speciale”, gata, ele ar iesi din vederile politicienilor carora
le stau un git!****).
La aceasta lozinca este rindul celui cu “Esti idiot, amice!”
sa-i ia la misto pe promotorii lozincii cu: “Sînt foarte speciale... Sa
dispara...”.
Vai de capul lui ce de blesteme primeste!
*******************
Cei cu buletine (carti de identitate) mai vechi isi amintesc
de spusele lui Tudor Postelnicu (ministru de interne in 1989) cind intrebat, la
proces, de ce’a facut ce’a facut a raspuns: “Am fost un dobitoc, onorata
instanta!”.
Venind la zilele noastre... sint cunoscute eforturile si
zbaterile asociatiilor noastre pentru convingerea populimii ca’i cel mai bine
sa nu voteze cu cineva...
Acum, ca li s-au implinit visurile, tac “ca porcu’n popusoi”...
E o liniste asurzitoare la toti specialistii asociatiilor... cînd ar trebui sa vuiasca netul de
strigatele lor: “Am fost niste dobitoci, populime cotizanta!”.
********************
E plin netul de imprecatii, nemultumiri si propuneri care
mai de care mai zărghite si
mai aiurea!
Toate facute de cetateni convinsi ca detin adevarul absolut!
Interesant, si descurajant, este ca cei care inteleg legile,
si ar putea vorbi in cunostinta de cauza,
tac! Creîndu-se
impresia ca toti pensionarii militari sint componenti ai acestei turme de
analfabeti (si functional, dar si la propriu), care, nu stiu despre ce-i vorba
dar stiu sa’njure si sa țipe!
Din ce in ce mai tare “Prostu’ satului devine formator de opinie!” aplicind,
consecvent: “Prostii cerem, prostii vom primi!”
Probabil pensiile militare de stat vor fi recalculate pe contributivitate.Cei din TO primesc deja mia de lei drept recompensa.Ramane de vazut formula care va fi agreata...Cei cu pensiile unflate de oskaruri si alte specimene de sporuri vor reveni la pensii decente,fara a mai fi valabile actualele pensii duble sau chiar triple vizavi de contributivitate.Ramane de vazut ce se va intampla cu disponibilizatii reali ,carora prin desfiintarea unitatilor, perspectiva de a ramane activi a fost anulata...Se va gasi o formula de compensare a acestui fapt?Cu ce au fost de vina acestia ca nu si-au continuat cariera?Statul ar trebui sa se implice foarte serios asupra acestor destine pana la urma.Pe contributivitate si cu cariera la jumatate,pensiile vor fi la fel...Ii lasam sa moara in lipsuri? O solutie ar fi ca indiferent de marimea pensiei rezultata pe contributivitate,disponibilizatilor si pensionatilor de boala sa li se acorde suplimente banesti la pensia cuvenita pana la valoarea cosului minim net pe tara pentru un trai decent.Nu se poate ca dupa ce ti-ai servit tara sub drapel ,tara sa te lase sa traiesti anii cei mai grei in lipsuri...
RăspundețiȘtergereTi-a dat liber la munca !
ȘtergereAcum ar trebui sa ai musai doua pensii...basca faptul ca ar trebui sa invirti meleoanele ca mare antreprenor....etc..
Ca sa-l citez..pe HOOOOlescu (sic!)
Absorbirea disponibilizatilor din opsna ar fi fost foarte simpla daca ar fi fost un sistem de repartitie in institutii ale administratiei publice in functie de specialitatea fiecaruia,prin blocarea angajarilor pe baza de nepotisme.Va dau un simplu exemplu:Oare un ofiter,subofiter topograf sau chimist nu ar fi facut fata la Apele romane si astfel scandalul cu domnisoara angajata acolo nu ar fi existat?Oare ofiterii ingineri si subingineri nu ar fi fost in stare sa predea in liceele din tara rezistenta materialelor?Exemplele ar putea continua si cu cadrele din opsna care aveau facultati civile absolvite in diverse specialitati.Ori reforma a fost facuta de niste nepregatiti,ori s-a dorit procedura de angajare pe filiera indirecta a "cererii de nepotisme".Toti ne plangem ca sunt angajati pe pile si cunostinte tot felul de indivizi si individe in functii cheie ale statului,fara a merge de fapt la miezul problemei si anume: grave carente de educatie care isi fac loc in mentalul unui cetatean roman prin: familie, anii de scoala in care s-a format mai mult ca neom decat ca om si de ce nu,PUTEREA RAULUI...Daca alta ar fi fost educatia nu ar mai fi existat cerere de nepotisme si implicit oferta...Suntem crestini si alegem drumurile largi si scurtaturile,facand pe plac celui viclean...De ce?Pentru ca ne plac compromisurile...Ne putem intreba:o fi o caracteristica a romanilor,sau a tuturor oamenilor?Consider ca a tuturor oamenilor,dar societatile care au intuit acest lucru au instalat pe parcursul "dezvoltarii" ca individ a copiilor,a cetatenilor de maine a numeroase filtre ,prin care acesti viitori cetateni sunt dirijati spre potentialul maxim al fiecaruia si nu sunt incurajati sa devina ceea ce nu si-au dorit niciodata...Va puneti intrebarea cati au fost si sunt prin opsna care nu si-au dorit niciodata sa fie pe acolo,dar "oranduirea cea cruda si nedreapta" ii impinge spre asta? (vezi concurenta teribila de la academia de politie).Astfel ajungem la scopul vietii intr-o existenta finita...Dostoievski spunea ca ar trebui sa fie nazuinta ca zi de zi sa incercam sa ne Desavarsim moral.Din nefericire pentru noi ,omenirea nu este pregatita pentru asta,iar in aceste zile asistam la asaltul final asupra a tot ceea ce este crestineste moral...Ce dovada de moralitate au dat acei fosti comandanti ai nostri care prin diferite sporuri au suplimentat veniturile activilor,fara sa se gandeasca la rezerva armatei?Prin actiunea lor s-a ajuns la pensii imoral de mari comparativ cu plebea.Cand voi vedea primul magistrat militar ca renunta la pensia lui de magistrat in favoarea celei de ofiter sau general, voi sti ca inceputul de asanare morala a societatii romanesti a inceput cu adevarat...,pentru ca nu-i asa,militarii ar cam trebui sa dea tonul la toate faptele bune si generalizarea experientei pozitive sa aiba de unde incepe...
RăspundețiȘtergereDar TINERII ABSOLVENTI...nu ar fi fost SI MAI BUNI...ei nu trebuie sa manince o piine in timp ce Tu de Ghiftuiesti cu ..doua ??
ȘtergereProbabil NU ai copii..cu studii superioare si sa umbli...dupa un loc de munca...!!
Militianule.....
@Cezar
ȘtergereUnde ati vazut ca m-am referit la disponibilizare prin pensionare?
@Liviu PO 28.05.2021, 11:45
RăspundețiȘtergerePentru eliminarea unor posibile confuzii...
- Nu exista “opsna” (cu “op” – politia – in frunte si “a” – militarii din MApN – la coada). Exista Sistemul de Aparare, Ordine Publica si Siguranta Nationala (SAOPSN).
- NUMAI militarii din MApN au fost afectati de disponibilizari (in intelesul og 7/1998 – reduceri de efective datorate restructurarii)... nu si ceilalti.
- comandantii care au acordat (preferential?!?) sporuri subordonatilor tocmai ca s-au gindit la rezerva armatei... care sa fie constituita din persoane “motivate”
---- imorala a fost “inventarea” sporurilor si promovarea acordarii lor preferentiale ceea ce a condus la bulversarea ierarhiilor militare... “Inventare si promovare a acordarii sporurilor” facuta de catre decidentii din capul armatei!
- magistratii militari au avut pensii stabilite ca procent din ultimele venituri inaintea militarilor
---- dupa aparitia l.164/2001 magistratii au optat pentru pensie militara de stat... aceasta cuprinzind si solda de grad, precum si sporul pentru OMM/SOSP
---- la contributivizarea pensiilor militare, magistratii “s-au retras” in l.303/2004... acestea nefiind contributivizate
---- la aparitia l.223/2015 magistratii au optat, iarasi, pentru pensia militara de stat ... aceasta cuprinzind si solda de grad, precum si sporul pentru OMM/SOSP
---- la aparitia oug 59/2017 (aia cu incetarea actualizarii pensiilor cu evolutia soldelor celor in activitate, si cu limitarea net la net) magistratii au optat, iarasi, pentru pensiile pe l.303/2004
---- deoarece prevederile l.303/2004 (privind posibilitatea optiunii magistratilor pentru o pensie “convenabila”) nu sint restrictive... este posibil ca unii, mai isteti si cu relatii, sa fi “baleiat” intre diferite sisteme de stabilire a pensiilor, functie de “calendarul” prezentat mai sus.
@proprietar blog
RăspundețiȘtergere-opsna pentru ca e mai "citibil",fara sa doresc sa asez cumva armata la coada clasamentului,cu toate ca dupa media pensiei cam acolo se afla...(mea culpa,se putea si snopa pentru a fi in ton cu ordinea de marime a pensiei medii)
-din moment ce o doamna a iesit din politie la 42 de ani la pensie cu 13,000/luna,cum o fi reusit daca legea 223 nu i-ar fi permis?n.a. probabil printr-o "manevra" de desfiintare a postului si "disponibilizarea" acesteia exact la implinirea celor sase luni de "excelenta"...
-moral ar fi fost ca elita armatei sa lupte pentru coeficienti de ierarhizare mai mari la functie si grad,nu oskaruri,merite,delaborari munitie etc.,respectiv pentru toata suflarea,nu numai pentru unii.
Militienii..se infiltreaza peste tot....!!
Ștergere