Unde-i greu de înțeles, arde-o c'o lozincă...
Circula pe net al nu stiu cîtelea raspuns dat de unul din ministerele "noastre" (MApN, MAI) intrebarilor referitoare la modul de calcul a soldelor/salariilor dupa 01.01.10!
Acum este "la moda" raspunsul dat de MApN unui sindicat de-al politistilor... aceluiasi sindicat care primise raspuns la aceeasi problema cu citeva luni inainte!
Acum este "la moda" raspunsul dat de MApN unui sindicat de-al politistilor... aceluiasi sindicat care primise raspuns la aceeasi problema cu citeva luni inainte!
De ce repeta "sindicatul" intrebarile?
- pentru ca-i greu de citit (si de inteles de catre ei) legile care au stabilit salarizarea militarilor/politistilor dupa 01.01.10
- pentru ca (mai ales) trebuie sa dovedeasca platitorilor de cotizatii ca el, sindicatul, se lupta cu balaurul care maninca sudoarea muncii militarilor si politistilor...
Rezultatul publicarii noului, dar acelasi, raspuns?
- nedumerirea celor care, necitind si neintelegind legile respective, se iau dupa niste "gureși" care indeamna la razmerite si la apelarea la justitie pentru repararea "nedreptatii"
- totul condimentat cu feluritele, si cunoscutele, lozinci ale asociatiilor "noastre" ... lozinci fara nici o urma de propunere concreta de rezolvare prin modificarea/completarea legislatiei
De ce raspunsurile ministerelor nu reusesc sa lamureasca pe "intrebatori"?
- pentru ca nu au interesul sa "dezamorseze" nemultumirile... "Lasa'i, bă, sa se framinte cu neintelegerea procedurilor... c'altfel cine stie ce alte năzbîtii le trec prin cap!"
- pentru ca (destul de probabil) nici cei care elaboreaza raspunsurile nu prea stiu ce, si cum, s-a intimplat in 2010-2011
-------- cei care, in 2010-2011, erau in sistem... nu mai sint, iar cei care le-au luat locul nu s-au interesat de "istoricul" evenimentelor; ei lucrind cu ceea ce au "in calculatoare", fara sa-i intereseze de unde provin acele elemente...
-------- cei care, in 2010-2011, erau in sistem... nu mai sint, iar cei care le-au luat locul nu s-au interesat de "istoricul" evenimentelor; ei lucrind cu ceea ce au "in calculatoare", fara sa-i intereseze de unde provin acele elemente...
Despre ce-i vorba?
- pina in dec.2009 soldele militarilor (salariile politistilor) se calculau folosindu-se Coef. de ierarhiz. a soldelor si Val.de Ref.Sectoriala (aia de 197,3387)
- din ian.2010 soldele/salariile politistilor nu s-au mai calculat pe baza celor doua componente
-------- s-au folosit sumele totale (cuantumurile) din dec.2009 carora li s-a aplicat majorarea de 10% (din dec.2015), si majorarea de 15% (din iun.2017) a SF
-------- la ceea ce, in dec.2009, era SF s-au adaugat si alte elemente din dec.2009 (S.Merit, I.Dispoz., Sp.Fidelit, Sp.Confid...., alte sporuri) rezultind ceea ce (de atunci si pina in 2022) va fi SF (denumita "Cuant.compus actualizat al SF)
-------- prin aceasta "adaugare" la SF a rezultat o SF mai mare... dar cuantumul total al soldei a ramas acelasi prin "disparitia" elementelor adaugate la SF
-------- s-au folosit sumele totale (cuantumurile) din dec.2009 carora li s-a aplicat majorarea de 10% (din dec.2015), si majorarea de 15% (din iun.2017) a SF
-------- la ceea ce, in dec.2009, era SF s-au adaugat si alte elemente din dec.2009 (S.Merit, I.Dispoz., Sp.Fidelit, Sp.Confid...., alte sporuri) rezultind ceea ce (de atunci si pina in 2022) va fi SF (denumita "Cuant.compus actualizat al SF)
-------- prin aceasta "adaugare" la SF a rezultat o SF mai mare... dar cuantumul total al soldei a ramas acelasi prin "disparitia" elementelor adaugate la SF
Acesta este "sistemul" de stabilire a soldelor celor in activitate dupa ian.2010! Acesta este sistemul de stabilire a soldelor baza de calcul pentru recalcularea pensiilor mai vechi, precum si a pensiilor stabilite dupa 01.01.16!
***Luati-va deciziile de recalculare si:
- adunati toate sumele inscrise la rindurile de la a) la g)
- inmultiti suma rezultata cu 1,1 si adunati rindul "Compens.contrib.individ. la buget" si veti obtine baza de calcul a pensiei dvs.... cea inscrisa pe ultimul rind al anexei la decizie
------- nu detaliez cum s-a stabilit acea "Compens. contrib. individ. la buget" ... in orice caz e "de bine", fiind ceva in plus nu in minus...***
- adunati toate sumele inscrise la rindurile de la a) la g)
- inmultiti suma rezultata cu 1,1 si adunati rindul "Compens.contrib.individ. la buget" si veti obtine baza de calcul a pensiei dvs.... cea inscrisa pe ultimul rind al anexei la decizie
------- nu detaliez cum s-a stabilit acea "Compens. contrib. individ. la buget" ... in orice caz e "de bine", fiind ceva in plus nu in minus...***
In final:
- soldele nu sint actualizate la dec.2009; soldele sint actualizate la ian.2016
- pentru stabilirea bazei de calcul a pensiilor nu se folosesc rindurile de la a) la g); se folosesc rindurile urmatoare in care este inclusa/aplicata si majorarea din dec.2015 ... la fel procedindu-se si cu soldele celor in activitate de atunci incoace...
- diferentele dintre pensiile celor din "antichitate" si cele ale celor stabilite in prezent nu sint din cauza elementelor de la a) la f); sint din cauza numarului si marimii g)-urilor (sporurilor) celor din prezent...
- pentru cei care vor detalii... https://www.facebook.com/iliuta.ursuleanu/posts/2136429146591644
https://www.facebook.com/iliuta.ursuleanu/posts/2136474463253779
https://www.facebook.com/iliuta.ursuleanu/posts/2204624849772073
https://www.facebook.com/iliuta.ursuleanu/posts/2263570507210840?__tn__=K-R
https://www.facebook.com/iliuta.ursuleanu/posts/2328147837419773
https://www.facebook.com/iliuta.ursuleanu/posts/2337972463103977
https://mosalecu.blogspot.com/…/de-la-salarizare-la-recalcu…
https://www.facebook.com/iliuta.ursuleanu/posts/2393947600839796
https://www.facebook.com/iliuta.ursuleanu/posts/2204624849772073
- soldele nu sint actualizate la dec.2009; soldele sint actualizate la ian.2016
- pentru stabilirea bazei de calcul a pensiilor nu se folosesc rindurile de la a) la g); se folosesc rindurile urmatoare in care este inclusa/aplicata si majorarea din dec.2015 ... la fel procedindu-se si cu soldele celor in activitate de atunci incoace...
- diferentele dintre pensiile celor din "antichitate" si cele ale celor stabilite in prezent nu sint din cauza elementelor de la a) la f); sint din cauza numarului si marimii g)-urilor (sporurilor) celor din prezent...
- pentru cei care vor detalii... https://www.facebook.com/iliuta.ursuleanu/posts/2136429146591644
https://www.facebook.com/iliuta.ursuleanu/posts/2136474463253779
https://www.facebook.com/iliuta.ursuleanu/posts/2204624849772073
https://www.facebook.com/iliuta.ursuleanu/posts/2263570507210840?__tn__=K-R
https://www.facebook.com/iliuta.ursuleanu/posts/2328147837419773
https://www.facebook.com/iliuta.ursuleanu/posts/2337972463103977
https://mosalecu.blogspot.com/…/de-la-salarizare-la-recalcu…
https://www.facebook.com/iliuta.ursuleanu/posts/2393947600839796
https://www.facebook.com/iliuta.ursuleanu/posts/2204624849772073
Mosuleee..ce tot bati apa in piua..???
RăspundețiȘtergereVINE IMPOZITAREA PROGRESIVAAAA>.....o sa plangi dsupa CONTRIBUTEALA....!!
Introducerea cotei unice in 2005 a marit coruptia si evaziunea prin eliminarea globalizarii veniturilor, iar impozitarea cu cote "moderat progresive" ar contribui la o reconciliere ("due dilligence") la nivel national, a declarat prim-viceguvernatorul BNR, Florin Georgescu.
RăspundețiȘtergere"Solutia pentru corectarea gravelor distorsiuni din societatea capitalista romaneasca actuala, dincolo de perfectionarea cadrului juridic comercial, o constituie, in opinia noastra, efectuarea unui due dilligence la nivel national, dupa aproape 30 de ani de la Revolutie, asa cum se realizeaza frecvent in sectorul corporatist modern.
Introducerea cotei unice din anul 2005 a redus birocratia, dar a crescut coruptia si evaziunea fiscala prin eliminarea globalizarii veniturilor", a spus prim-viceguvernatorul Bancii Nationale a Romaniei (BNR), miercuri, in cadrul seminarului EU-COFILE, organizat la Sinaia de BNR, Asociatia Romana a Bancilor si Alpha Bank, citat de Mediafax.
Acest demers, de reconciliere ("due dilligence") la nivel national, consta in "examinarea modului de asezare a veniturilor si averii in societate prin globalizarea veniturilor individuale si impozitarea lor cu cote moderat progresive", a mentionat Florin Georgescu.
El a dat ca exemple sistemele de impozitare din Cehia, Polonia, Slovacia, Letonia (incepand cu 2018), Germania, Olanda si Spania.
Totodata, potrivit Profit.ro, intrebat cand ar trebui introdusa impozitarea progresiva, Georgescu a raspuns: "Ieri!"
"Nu pot sa stau in cota unica cu 16% sa mai fac si redistribuire", a declarat oficialul BNR, precizand ca aceasta a fost justificata pentru clasa de mijloc, dar ca nu ofera incasari suficiente la buget pentru a acoperi cheltuielile cu sanatatea si infrastructura la nivel Vestic.
"A fost o masura sa intarim clasa de mijloc inaintea intrarii in UE. Foarte bine, s-a intarit? S-a intarit!", spune Georgescu.
A se retine :El a dat ca exemple sistemele de impozitare din Cehia, Polonia, Slovacia, Letonia (incepand cu 2018), Germania, Olanda si Spania.
RăspundețiȘtergereÎMperatore@
RăspundețiȘtergereCitate știu să dau și eu!Detaliază,că să înțeleagă tot poporu'!
Exemplu:Art.mosului,dl.Alecu,de mai sus.
Eiiii!... Sa nu fim asa de pretentiosi!
ȘtergereDe ce vreti sa i se scurtcircuiteze neuronu' ?
Anonim5 iulie 2019, 16:18
RăspundețiȘtergerePrecizeaza ce nu ai inteles (sic) ! Nu vreau sa plicti tot poporul....