Indexări succesive, pensii inegale

Cu scuzele de rigoare... am mai introdus ceva la "coada" articolului!

La, si din cauza unui comentariu al lui Gigi Urse... https://www.facebook.com/iliuta.ursuleanu/posts/2399723176928905?comment_id=2399982800236276&comment_tracking=%7B%22tn%22%3A%22R%22%7D   "Domnule Mos, dupa parerea mea, nu prea aveti dreptate. Folositi termenul ”alterat” ca si cand cuantumul pensiei a fost denaturat, ceea ce e total gresit. In primul rand majorarea de 5 % nu are legatura cu legea 223 si cu art 60, ea facandu-se prin exceptie de la art. 59, adica nu este indexare ci o majorare a cuantumului ca cea de 10% din dec 2015. Numai indexarea din 2017 intra sub incidenta art. 60, fie ca vreti, fie ca nu vreti, pentru ca asa spune art 60 alin 3. Nici majorarea, nici indexarea nu altereaza cuantumul pensiei ci modifica acest cuantum in mod definitiv, cu exceptia anului in care are loc si indexare si actualizare cand se acorda cea mai avantajoasa. Dupa rationamentul dvs, dupa 10 ani la rand de indexari, daca se face o actualizare se elimina toate indexarile?! Nu cred!"

Intelegind ca faceti parte dintre cei care (chiar prin simpla sustinere publica) ati contribuit la introducerea multor timpenii in l.223/2015...
Timpenii care urmareau un singur scop: sa va fie bine voua! Fara a va gindi si la cei care va urmeaza!
Una dintre timpenii fiind cea cu doua cai de "mentinere" a nivelului pensiei prin aplicarea a doua metode: indexare cu rata inflatiei si actualizare cu evolutia soldelor celor in activitate...
Timpenii care au (ar fi) condus la aparitia unor aberatii... Aberatii care se incearca a fi rezolvate (de catre decidenti) prin "corectarea" legii prin alte aiureli... aiureli care produc, la rindul lor, alte aberatii!

Venind "la cestiune"... la bla, bla-urile cu pretentie de rationament justificativ...

La : "... dupa parerea mea, nu prea aveti dreptate.".
N-am spus nicaieri, si niciodata, ca EU am dreptate!
Am spus ca CPS/MApN are dreptate!

La intrebarea care se vrea incuietoare... : "...dupa 10 ani la rand de indexari, daca se face o actualizare se elimina toate indexarile?! Nu cred!".
Pentru un stil de gindire asa de simplist, o iau băbește:

- anul 1; Gheorghe cu solda 1.000 si vechime 50 ani; pensie 1.000
------- anii 2, 3..., 10 prin indexari succesive (de 2-3% pe an) pensia devine 1.500
------- anii 2, 3,...,10 nu se produc modificari de solda la cei in activitate... nu se pune nici problema actualizarii pensiilor (cu evolutia soldei)

- anul 10; Vasile cu aceeasi solda (1.000) si vechime (50 de ani); pensie 1.000
------- in acest an se (mai) aplica si o indexare de 2%; Gheorghe are pensie de 1.530
------- in acest an Gheorghe are pensie 1.530, iar Vasile are pensie 1.000!!!!

- anul 11; se maresc soldele cu 40% (improbabil un asemenea "salt"... dar, sa zicem)
------- Ionel; solda 1.400, vechime 50 de ani; pensie 1.400
------- in acest an se aplica si o indexare de 2%; Gheorghe are pensie de 1.561, Vasile de 1.020
------- in acest an Gheorghe are pensie de 1.561, Vasile de 1.020 si Ionel de 1.400
------- toate aceste pensii "in deplin acord" cu urletele-lozincarde ale asociatiilor "noastre" : "la grade, functii, bla, bla, bla, pensii egale!".
------- in situatia aplicarii numai a actualizarii pensiilor cu evolutia soldelor... toti ar fi avut pensie de 1.400

Cum raspundeti la (cum rezolvati) intrebarea dvs. intrebatoare de la care am pornit?
************************
Sa nu se spuna ca se fac majorari de solde care nu influenteaza pensia (sporuri)...
Pentru "bucata" de solda echivalenta pensiile vor fi intotdeauna "alterate" de timpenia indexarii!

Spuneam ca "Aberatii care se incearca a fi rezolvate (de catre decidenti) prin "corectarea" legii prin alte aiureli... aiureli care produc, la rindul lor, alte aberatii!".
Efectul "inegalizarii" pensiilor prin aplicarea indexarii se produce cu aceeasi tarie si in actuala situatie: indexarea pensiilor numai cu rata medie anuala a inflatiei!