Faceți căutări pe acest blog

Anunt moderare comentarii

Din cauza de cetatean care vorbeste numai "pe de-alaturea" ... moderarea comentariilor .

duminică, 15 iulie 2018

Diabolizarea pensiilor militarilor reloaded ...

La campania de diabolizare a pensiilor "nesimtite" ale militarilor , din 2009-2010 , MApN a intervenit cu un comunicat privind situatia reala ! La campania actuala nu a mai intervenit ... ba , dimpotriva , a furnizat date care sa sustina aceasta idee ... Mai ales sustinind ideea ca , prin actualizarea cu evolutia soldelor celor in acitvitate , pensiile au crescut astronomic ... Minciuna sfruntata !
La adresele de mai jos se gasesc "tabelele" furnizate presei de catre MApN care sa sustina ideea ca militarii au pensii "nesimtite" , pensii care au tot crescut din cauza actualizarii cu evolutia soldelor celor in activitate , situatie care , "n'așa" justifica masura guvernului de a stopa aceasta situatie !
http://www.mediafax.ro/…/document-cat-au-crescut-pensiile-s…
si
https://www.stiripesurse.ro/document-top-100-pensii-special…
Tabelele respective le prezint atasate (primul este al Mediafax/31.07.17 , celelate sint ale Stiri pe surse/03.08.17) .
Chiar daca intre cele doua tabele exista oarece deosebiri (probabil au fost intocmite de doi lucratori care au inteles diferit "sarcina" care le fusese trasata) , datele prezentate contin elemente care sa le caracterizeze ca fiind reale ...
Minciuna consta in concluzia (concluzie folosita si foarte des repetata de ministrii Tutuianu si V.Olguta) ca acele pensii au ajuns la acele cuantumuri din cauza actualizarii lor cu evolutia soldelor celor in activitate ...
Foarte grav este ca si unii "de-ai nostri" (galagiosii lozincarzi) cred aceste minciuni , considerindu-se nedreptatiti prin aplicarea discretionara a unor prevederi legale , prevederi care au stabilit acele pensii imense fata de pensiile lor !
Despre ce-i vorba :
- ultima actualizare cu evolutia soldelor celor in activitate a avut loc (la pensiile stabilite/recalculate pe l.164/2001) in octombrie 2008 . De atunci nu au mai fost astfel de actualizari deoarece nu au mai fost modificari ale coeficientilor de ierarhizare ai soldelor si/sau ale valorii de referinta sectoriale !
----- toate cuantumurile ulterioare mai mari au rezultat numai din folosirea altor elemente la stabilirea pensiei (includerea si a sporurilor in categoria veniturilor care generaza pensia)... nu dintr-o asa zisa actualizare a pensiilor cu evolutia soldelor celor in activitate ...
----- folosirea , ca element de referinta , a pensiei din 2001-2005-2007 ... este incorecta , si manipulatoare , deoarece pina la 31.12.2010 acele cuantumuri crescusera prin actualizari ... diferenta fata de pensia actuala fiind mai mica (nu asa cum se insinueaza) ...
- cresterea unor pensii la trecerea la contributivitate s-a intimplat din cauza folosirii la stabilirea pensiilor si a sporurilor ; sporuri care , pe l.164/2001 , nu se foloseau la stabilirea pensiei . Acea crestere nu a aparut din cauza actualizarii pensiei cu evolutia soldelor celor in activitate !
----- se gasesc si pensii care s-au micsorat la trecerea la contributivitate . Este vorba despe pensii ale unor militari care nu avusesera sporuri la salarizare ...
- cresterea unor pensii la recalcularea pe l.223/2015 s-a realizat datorita folosirii sporurilor la stabilirea pensiilor , precum si datorita faptului ca , la stabilirea pensiei , se folosesc numai cele mai mari venituri , spre deosebire de pensia contributiva la stabilirea careia se foloseste o medie a tuturor veniturilor ; medie care este normal sa fie mai mica decit venitul cel mai mare ; si spre deosebire de pensia pe l.164/2001 la stabilirea careia se foloseau numai o parte din ultimele venituri ... Nici la aceste cazuri cresterea nu este datorata actualizarii cu evolutia soldelor celor in activitate ...
----- cresterile de pensie din 2017 fata de 2016 se datoreaza aplicarii indexarilor din 2016 si 2017
- trecerea de la un sistem de calcul (pe l.164/2001 , pe l.119/2010 , pe oug 1/2016 , pe l.263/2010 sau pe l.223/2015) nu s-a facut prin folosirea cuantumurilor pensiilor din trecut . S-a facut prin "radierea" acelui cuantum si stabilirea unui alt cuantum . Cuantum nou care , in nici un caz , nu a reprezentat o actualizare a fostului cuantum cu evolutia soldelor celor in activitate ...
----- spre sublinierea aberatiei sustinute de guvernanti a se vedea si cuantumurile pe l.119/2010 care sint mai mici decit cuantumurile pe l.164/2010
In final :
- pensiile mari din acele tabele nu sint datorate actualizarii lor cu evolutia soldelor celor in activitate
- pentru viitor actualizarea pensiilor cu evolutia soldelor celor in activitate nu va produce acele cresteri foarte mari (din tabele)... cresterile ar fi strict proportionale cu cresterea veniturilor ; iar limitarea "net la net" va mentine si pensiile in stricta concordanta (fara nici un fel de "salt") cu veniturile nete ale celor in activitate ...







13 comentarii:

  1. @mosalecu
    S-a intamplat pe 13 iulie si va confirma in ce ati spus mai sus

    http://www.epochtimes-romania.com/news/ministerul-condus-de-carmen-dan-infrant-in-instanta-daca-psd-nu-vrea-sa-ne-dea-salarii-corecte-ni-le-facem-singuri---276724

    RăspundețiȘtergere
  2. Nu mai misca nimeni?
    S.au toti au căzut în...cour..!!
    Ps.
    Dragnea a adus la buget doar din RENEGOCIEREA unor resurse..peste 6 miliarde de euro...
    Asta nu.i tema de discutie?
    Sau nu place la ..băsistii puturosi.🤣🤣😂🤣🤣😂🤣

    RăspundețiȘtergere
  3. Nu prea pricep cu ce scop ai publicataceste tabele..
    Sa vedem pensii militare de 25..20 17 14 12..etc mii??
    Care.i treaba cu ..diabolizarea?
    Eu vad ca.i realitate curata

    RăspundețiȘtergere
  4. Se zvonește că pe 1.august vom avea..surprizee.. surprize!!

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. @Cezar 19 iulie 2018, 11:29
      La : "Se zvonește că pe 1.august vom avea..surprizee.. surprize!!" ...
      Probabil din cauza unor astfel de zvonuri "a intrat mortu'n casa" unora dintre sefii si subsefii unora dintre asociatiile "luptatoare" pentru bunastarea pensionarilor militari ... Luptatori numai pentru drepturile celor care-si platesc cotizatiile ! (Aici nefiind vorba numai despre SCMD) ...
      Că... daca se adevereste zvonul, dispar asociatiile care le aduceau cotizantii platitori de cotizatii!...
      Vad ca un astfel de sef-subsef a inceput tatonarea terenului pentru infiintarea unui partid "nationalist" ... Dupa ce a fost prin PDL, a infiintat PNPP, a infiintat o "Liga a neafiliatilor", a luptat pentru reinvierea LADPM si acum este (si) in vestitul Forum al asociatiilor ... bla, bla, bla ... Toate cu "functionare" efemera, dar cu plata cotizatiilor de catre "entuziastii" sustinatori !...

      Ștergere
  5. Sa-i multumim lui mos alecu pentru publicarea acestor tabele care analizate cu atentie pot duce la concluzii destul de calre cu privire la haosul si abrambureala din domeniu.Astfel. la magistri vad ca sunt exemple de pensii care cresc de la cca 11000 lei/2016, la 18000 /2017 si 25000 lei in plata , probabil in 2018! Frumoase si laptoase cresteri sa ne umple buzunarul!Mai vedem si la altii, nu magistri ci mari mesteri in ale cresterilor cum pensioalele au crescut de la cca 6000 /2016, la 20.000 in 2017 , altul de la cca 7000/2016 la 8000/2017 si 16000 lei/2018! (doar cateva cazuri dar cate o fi????).Nasul mare sa traiasca si sa infloreasca iar pensiile babane sa tot creasca!!!!!!Aceste cresteri nu sunt de nasul celor multi care ca "simpli cetateni" trebuie doar sa-si plateasca taxele si impozitele si sa nu puna "alta intrebare".Cu toate acestea ne intrebam oare cum s-a facut ca acele pensii au avut acele cresteri uriase? Ce norme fost-au aplicate? Ce algoritm a fost pus in practica? Zic algoritm, ca ritmul de crestere e de-a dreptul uluitor! Permite oare LEGEA 223 care in preambul spune ca va fi dreapta, echitabila pentru toti participantii astfel de anomalii?

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. @Anonim19 iulie 2018, 12:28 ...
      Ce sa-i facem ?
      De-aceea "sporarnicii" (actuali galagiosi) nu accepta pensii militare stabilite numai pentru SF+SG+Grad.+SC ... Aceste elemente fiind clar definite (si existente la CPS-uri) nu mai pot fi "imbunatatite" prin sporuri gasite (?...cu oarecare cheltuiala) prin felurite feluri de arhive ...

      La magistratii militari cresterea spectaculoasa din iul.2017 fata de ian.2017 se pare ca se datoreaza unei cresteri la fel de spectaculoase a salarizarii lor . La cei platiti prin CNPP , pensie medie in ian.2016=9.221, si pensie medie in iun.2018=14.278 ... Acolo , fiind mai multi , actualizarea se face mai greoi ... fiind nevoie de documente (privind cresterea salarizarii) pe care impricinatii trebuie sa le adune de pe la locurile lor de munca... La MApN actualizarea pensiilor magistratilor facindu-se mai "operativ" - Directia instantelor militare si CPS fiind "vecine de cartier" ...

      Ștergere
    2. Multumiri, mos alecu. De aceea e nevoie ca de aerul racoros al muntilor de actiuni eficiente pentru a indrepta lucrurile, scapate de sub control !

      Ștergere
  6. @/Anonimule...
    Care mult te miri si nici ca.ti vine a crede...
    Brambureala ii mare si bine calculată!
    Si eu ma mir ca.i noutate pentru tine !!
    DE CE CREZI CA TOT TIPUIESC EU...
    LEGE NOUA UNIVERSAL VALABILĂ VALABILĂ CU MOMENT C.O DE APLICARE
    ADICĂ FĂRĂ CUANTUM AVANTAJOS...ELEMENT CE A FOST DENATURAT DE CĂTRE GUSATI IN A PUTEA SA FURE LINIȘTIȚI..
    IL DOARE LA BASCHETI PE ALA CU NUMAI.....25 DE MII DE LEI Dacă apare o noua lege..care pune lucrurile in normal...

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. @Cezar 19 iulie 2018, 13:56...
      La chestia cu "raminerea in plata a cuantumului avantajos" ...
      Se aplica in situatia recalcularii unor pensii, cind, din recalculare, ar rezulta un cuantum mai mic decit cuantumul aflat in plata ... Se mentine in plata "cuantumul avantajos" pina cind, prin maririle ulterioare ale cuantumului recalculat, acesta devine mai mare ca cel aflat/ramas in plata ...
      Propunerea/dorinta ta de renuntare la acest sistem i-ar "lovi" , i'adevarat, pe "gusati" ...
      Dar ... gindeste-te ca-i va lovi si pe cei cu pensii de 1.000-2.000 ... Pensii ajunse la acest nivel prin timpenia indexarilor . Iar recalcularea i-ar readuce la niveluri inferioare ... Inclusiv pensia ta !
      Asa ca ai grija ce-ti doresti !
      C-au mai fost si timpitii de bășinesco-boccii care, la contributivizarea pe l.119/2010, n-au aplicat acel principiu ...

      Ștergere
  7. Atunci trebuie găsit alt principiu care sa reteze ce.i de retezat
    Gusatii..au mers pe urmatoarea schema:
    Facem lege..in care băgăm si si si...pe care doar noi le avem
    Stim ca nu.i moral..dar nu conteaza
    Sa realizam scurt un cuantum baban si apoi..sa se schimbe legea
    Noi rămânem cu cuantumul..banditeste realizat..
    Nu se poate..asa ceva la infinit!!

    RăspundețiȘtergere
  8. Ps
    Eu nu am beneficiat absolut in nicio situatie de cuantum avantajos
    Doar..de mișcarea lu Oprea cu 20..

    RăspundețiȘtergere
  9. Tampitii băsisti...au procedat corect!
    Singura data cand pot afirma asta...
    Reglajul lu Oprea...ne.a oprit sa roade coji de cartofi..dar din pacate s.a aplicat eronat..!
    Adică si celor cu vechime matusalemica si deci neafectati de restructurare
    Pe ăștia i.a procopsit NEMERITAT

    RăspundețiȘtergere