Faceți căutări pe acest blog

Anunt moderare comentarii

Pentru corespondenta personala dolhasca9@gmail.com De semnalat trimiterea printr-un comentariu pe blog

22 mai 2018

Hai la (pensia)  privată , neamule !...

PRIVÁTĂ ~e f. pop. Încăpere specială pentru satisfacerea nevoilor fiziologice; toaletă; closet; latrină. /<fr. privé, lat. privatus (sursa: NODEX (2002) 

Despre pensiile obligatorii administrate privat (asa-zisul Pilon II de pensii) ...
Pentru ca multa lume (mai ales "gurnalisti" , "anal-isti"...) inclusiv
politicieni din virful "ierarhiei" debiteaza NUMAI minciuni ...
A se vedea l.411/2004 (http://legislatie.just.ro/Public/DetaliiDocument/56510) , l.187/20011 (http://legislatie.just.ro/Public/DetaliiDocument/132540) , si informatiile de la Autoritatea de Supraveghere Financiara (https://asfromania.ro/despre-asf/prezentare) ...
Pe scurt despre ce-i vorba :
- statul isi asuma raspunderea sa plateasca impricinatilor pensii
----- pentru aceasta "colecteaza" de la impricinati contributiile obligatorii - contributiile obligatorii devenind "banii statului" si nemaifiind "banii impricinatilor"
----- o parte din acesti bani este data de catre stat unor entitati (Fonduri de pensii private) pentru a-i "administra"
------------- acele entitati sint (toate) entitati din "strainezia"
- din partea de contributii ramasa "la stat" se vor plati pensii
----- pensiile respective vor fi STRICT proportionale cu acea parte de contributii ramasa "la stat"
----- pentru partea de contributii "dirijata" la acele entitati ar trebui sa se plateasca o (alta) pensie - la fel de strict proportionala cu acea parte de contributii (dirijata catre acele entitati) ... Nu este o pensie care sa "majoreze" pensia publica ce s-ar cuveni pentru intreaga contributie . Este o pensie care sa "compenseze" pierderea produsa la pensia publica prin fructificarea NUMAI a contributiei ramase la pensia publica ...
- pensiile din Pilonul II ar trebui sa fie platite incepind de prin 2030
- pentru plata pensiilor de la acele entitati ar fi trebuit ca , pina la 01.07.2009 , sa fie intrata in vigoare o lege speciala ...
----- deoarece si acele entitati , dar si statul , stiu ca acele pensii nu vor fi platite niciodata (din cauza de disparitie a entitatilor) ... legea pentru plata pensiilor din Pilonul II nu a fost (si nu va fi niciodata) intocmita ...
- plata pensiilor din Pilonul II s-ar face (dac'ar exista lege) la virsta la care impricinatul primeste pensia (pentru limita de virsta) din sistemul public
----- in situatia (si numai in situatia) ca , inainte de pensionarea din sistemul public , impricinatul devine invalid "irecuparabil" (nu altfel de invaliditati) , se pensioneaza (dar are acumulata o suma foarte mica... neputindu-se institui o pensie lunara) , sau decedeaza , banii acumulati se pot plati (intr-o singura "rata" , sau esalonati pe o perioada de 5 ani)
- pentru plata pensiilor de la Pilonul II se folosesc banii "dirijati" catre acest sistem
----- suma din care se va face plata nu poate fi mai mica decit SUMA acumulata din care s-au scazut comisioanele ... deci nici un fel de actualizare cu inflatia si alte "fenomene" ... Asta insemnind ca acea "compensare" (a pensiilor publice) pe care ar trebui sa o faca "pensiile private" ... este iluzorie ...
- entitatile investesc acei bani (pentru a face "pui") ... principala investitie fiind in imprumutarea statului ...
----- statul aduna acei bani pentru a plati pensii
----- in prezent pensiile platite sint "intregi" - inca nu se platesc pensii diminuate datorita dirijarii contributiilor la acele entitati ... ca urmare sumele ramase din contributiile adunate (si asa diminuate de acele "dirijari") nu sint suficiente
----- pentru a plati pensiile actuale statul se imprumuta de la acele entitati ... imprumuturi pentru care trebuie sa plateasca dobinzi ... Buna treaba ! Pentru a-si folosi banii lui ... statul plateste dobinzi !
- toti "lehăitorii" pe aceasta tema nu stiu despre ce-i vorba si , mai mult ca sigur , sint puternic "stimulati" de acele entitati care nu vor sa piarda sumele care le-au fost "dăruite" ... E prea buna aceasta "vaca de muls" pentru a fi pierduta ! ...

3 comentarii:

  1. Ase e dl. Mos Alecu. Desi nu sunt implicat, am avut si eu curiozitatea sa citesc Legea nr. 411/2004 privind fondurile de pensii administrate privat, cu modificarile si completarile ulterioare. Ramai perplex cand vezi ca astia nici macar nu a o baza legala sa intenteze un proces in caz ca nu li se vor respecta drepturile/va plati o pensie. Culmea, in Cap. XVII - Pensia privată, "Art. 136. - (1) Activul personal net este folosit exclusiv pentru ACHIZITIONAREA unei pensii private". Adica, stai sa vedem, ca nu e chiar asa. Si de "ramdamentul" mult laudat al acestor fonduri, unde se reflcta acesta !?! Nu degeaba Polonia si Ungaria au "nationalizat" peste noapte acest sistem, acum vreo 4 ani, cu tot scandalul de la Brxl.: stiau ei ce stiu!!

    RăspundețiȘtergere
  2. @Marcel Orzan 22 mai 2018, 22:36
    La : "Si de "ramdamentul" mult laudat al acestor fonduri, unde se reflcta acesta !?!" .
    Pe site-ul ASF este posibilitatea afisarii (pe cai foarte intortocheate) acelor "randamente" ale fondurilor de pensii administrate privat ...
    Exista pe net analize facute pe perioade lungi de timp din care rezulta ca randamentul mediu este undeva pe la 8-9% . Asta insemnind ca partea de pensie din acea parte de contributii este mai mare cu 8-9% fata de 2008 .
    In aceeasi perioada timp valoarea punctului de pensie a crescut cu 63,8% . Asta insemnind ca parte de pensie din partea de contributii ramasa "la stat" este mai mare cu 63,8% ... Edificator ! Adica pensiile (cumulate) ar fi mai mici , cu acea diferenta de "randamente" , fata de situatia in care nu s-ar fi "dirijat la privat" niste parti de contributie ...

    RăspundețiȘtergere
  3. Multumesc, asa e, am vz. si eu chestiile acestea. Intrebarea am pus-o pt ma ocum de pens. Pilon2 a fiului meu; el nu are niciun interes!! In hartia primita anual vad doar: Contr. platita, Contr. neta UIF (aici randament maxim in asi trage comisioanele!), Nr. UIF si Nr. UIF cumulat. Deci nicio info. despre randament. Sau e la fel: stai ca o sa vedem noi ce si cum!?!. Pai asta nu e lege europeana - clara, previzibila si predictibila!!! Nu ar trebui sa stim ce si cum? Ma rog.

    RăspundețiȘtergere