Pentru gasitorii de argumente prin citirea personalizata a textelor actelor normative ...
Multa lume s-a raliat ideii de "La grade , functii , vechime si alte conditii de munca egale , pensii egale indiferent de anul pensionarii" . Gasind/intelegind si motivul inegalitatii pensiilor stabilite in ani diferiti : aparitia si proliferarea de felurite feluri de sporuri acordate care mai de care mai discretionar . Sporuri care "umfla" pensiile recente fata de pensiile mai vechi - pe vremea cind nu existau acele sporuri , sau , cele care existau , se acordau cu multa parcimonie ...
Gasitorii de argumente au gasit argumentul cel mai cel , argument primit "cu aplauze , urale si ovatii prelungite" de multime !... Cu indemnurile de a se folosi acest argument care va "zdrobi orinduiala cea cruda si nedreapta" care nu recunoaste sporurile de azi si in salarizarea pensionarilor din antichitate !...
Iata ce au gasit gasitorii : "Articolul 85 din Legea Nr. 303 din 28 iunie 2004
2) Pensiile de serviciu ale judecătorilor ... SE ACTUALIZEAZĂ ORI DE CÂTE ORI SE MAJOREAZĂ ÎNDEMNIZAŢIA BRUTĂ LUNARĂ A UNUI JUDECĂTOR ... ÎN ACTIVITATE, ÎN CONDIŢII IDENTICE DE FUNCŢIE, VECHIME, ŞI GRAD AL INSTANŢEI ..., cu luarea în considerare, în procent, a sporurilor intrate în baza de calcul la acordarea pensiei de serviciu, precum şi a sporului de vechime...." .
Intelegind ei din aceasta "gaseala" ca , la judecatori , pensiile se actualizeaza cu luarea in considerare a sporurilor ... adica a sporurilor de la data actualizarii ...
Lucru care ar conduce la ideea ca , si la pensiile militare , ar trebui sa se aplice acelasi principiu : actualizarea (ca numar si cuantum) a sporurilor existente la data actualizarii ...
Lucru care ar conduce la ideea ca , si la pensiile militare , ar trebui sa se aplice acelasi principiu : actualizarea (ca numar si cuantum) a sporurilor existente la data actualizarii ...
Numai ca acel articol vorbeste despre "luarea în considerare, în procent, a sporurilor intrate în baza de calcul LA ACORDAREA pensiei de serviciu," .
Iar acest lucru inseamna :
- judecatorul X , iesit la pensie de la indemnizatia de 1.000 si sporuri de 10%
- in prezent indemnizatia unui judecator Y (cu aceeasi functie , vechime si grad al instantei) este de 2.000 ; acestuia acordindu-i-se si sporuri de 20%
- actualizarea pensiei judecatorului X (CEL DIN VECHIME) se face pentru indemnizatia de 2.000 la care se aplica si sporurile de 10% (pe care le avea el la data acordarii pensiei)
----- nu i se aplica sporuri de 20% (existente in prezent) ; i se aplica sporurile (de 10%) avute LA DATA ACORDARII PENSIEI .
Iar acest lucru inseamna :
- judecatorul X , iesit la pensie de la indemnizatia de 1.000 si sporuri de 10%
- in prezent indemnizatia unui judecator Y (cu aceeasi functie , vechime si grad al instantei) este de 2.000 ; acestuia acordindu-i-se si sporuri de 20%
- actualizarea pensiei judecatorului X (CEL DIN VECHIME) se face pentru indemnizatia de 2.000 la care se aplica si sporurile de 10% (pe care le avea el la data acordarii pensiei)
----- nu i se aplica sporuri de 20% (existente in prezent) ; i se aplica sporurile (de 10%) avute LA DATA ACORDARII PENSIEI .
In ideea (sustinuta de unii) actualizarii pensiilor militare prin "recunoasterea" sporurilor actuale si pentru cei "din vechime" , folosirea argumentului de mai sus nu este decti "tăierea crăcii de sub picioare" !!! Sporurile va vor fi (asa cum sint si in prezent) NUMAI cele pe carea le-ati avut atunci , in antichitate , nu cele de azi !
Cind vor veni mai multi cu picioarele pe pamint intelegind ca lozinca/dezideratul "La gradea egale...pensii egale" nu se poate face decit prin eliminarea sporurilor din baza de calcul ???
D-le Mos Alecu,
RăspundețiȘtergereV-ati suparat? N-am spus adevarul?
Cu stima,
Moș Alecule, ceea ce ai prezentat referitor la sporuri se aplică militarilor acum. Nu știu de unde ai scos că așa este la justiție. Eu am găsit în lege astfel: „(2) Pensiile de serviciu ale judecătorilor şi procurorilor, precum şi pensiile de urmaş prevăzute la art. 84 se actualizează anual în raport cu media veniturilor brute realizate în ultimele 12 luni a judecătorilor şi procurorilor în activitate”. Parcă este diferit de ceea ce ai prezentat dumneata.
RăspundețiȘtergereDa ! Asa-i in forma "initiala" a l.303/2004 !...
ȘtergereDar , intre timp , s-au intimplat "intimplari" cu l.303/2004 ... in asa fel incit , prin oug 100/2007 , art.85/l.303/2004 a "capatat" forma prezentata (si) de mine...
De altfel eu ma legasem de forma prezentata de acei "gasitori" de argumente ... Am verificat , am vazut c-asa scrie (acum) l.303/2004 , si le-am explicat ca sporurile se "actualizeaza" la procentul avut (si numai cele avute) la data acordarii pensiei ... nu se "actualizeaza" la procentele (si la numarul de sporuri) avute la data cresterii indemnizatiilor , asa cum viseaza si militeaza ei pentru sporurile militarilor ...