Nu-i pentru cine se pregateste ci pentru cine se nimereste...
Se aude ca "sus" (la ministerele noastre) se lucreaza la "perfectionarea" softului pentru stabilirea bazei de calcul ...
Si , de-aici , se vîntura speranta ca va fi "de bine" !
Sperante desarte !
Se lucreaza la modificarea softului pentru ca , "in nemernicia lui , ca un ciine turbat" , nu poate "crea" bazele de calcul pentru cei iesiti la pensie dupa majorarea SF (din 2017) si , ceea ce-i mai grav , nu poate crea bazele de calcul dupa 01.01.18 ...
Culmea fiind ca CPS-urile returneaza dosarele de pensie pe motiv ca (pentru cei pensionabili dupa 01.01.18) nu se stabileste corect solda neta (nu se fac retinerile de CAS si impozit de dupa 01.01.18) ... fara a baga de seama ca nici soldele brute nu sint corect stabilite...
Culmea fiind ca CPS-urile returneaza dosarele de pensie pe motiv ca (pentru cei pensionabili dupa 01.01.18) nu se stabileste corect solda neta (nu se fac retinerile de CAS si impozit de dupa 01.01.18) ... fara a baga de seama ca nici soldele brute nu sint corect stabilite...
Despre ce-i vorba :
- ord. m.24/2016 (metodologia de intocmire a dosarului de pensionare) precizeaza ca "Actualizarea elementelor din care se constituie baza de calcul ...se realizează potrivit procedurii de actualizare ... prevăzută de
ordinul emis în temeiul art. 109 alin. (7) şi art. 110 alin. (8) din Legea nr. 223/2015,..." . Acel ordin fiind ord. m.25/2016 .
ordinul emis în temeiul art. 109 alin. (7) şi art. 110 alin. (8) din Legea nr. 223/2015,..." . Acel ordin fiind ord. m.25/2016 .
- ord. m.25/2016 "se opreste" cu actualizarea soldelor la nivelul majorarii cu 10% din dec.2015 . Ca urmare majorarea SF (15% sau 10%) din 2017 , precum si majorarea de 25% din ianuarie 2018 nu pot fi "materializate" in "Situatia soldelor...din care se constituie baza de calcul..." document din dosarul de pensionare ...
- aceasta "oprire la nivelul dec.2015" a ord. m.25/2016 producind si aberantele decizii de "actualizare" (cu majorarea de 15% a SF din 2017) distribuite pina in prezent ...
De ce nu s-o fi putind face rapid "modificarea de soft" ? Probabil din cauza ca_"caietul de sarcini" (pe baza caruia a fost realizat softul) a fost atit de timpit intocmit incit introducerea unei virgule (intr-un document generat de soft) presupune modificarea intregului soft ... S'apoi realizatorul softului trebuie platit , iar cineva trebuie sa-si primeasca comisionul "meritat" !...
Altfel spus : nu-i pentru cei pensionati in antichitate , e pentru cei care se pensioneaza acum !
Domnule Mos Alecu,
RăspundețiȘtergereTotusi, in contextul acestui articol, va rugam sa ne prezentati consideratiile d-voastra privind impactul OUG56 si al L207/2017 asupra pensiilor militare in plata pana la 30 iunie 2017.
Se vor alinia toate soldele de functii ale militarilor in rezerva si activi la acel minim de 1450 lei?
Care este conceptia "catedrei"?
Vad ca_continuati cu miștocăreala desi , pina acum , in afara de intrebari asa-zis destepte n-ati afirmat nimic de luat in seama ...
ȘtergereConceptia "catedrei" este ca timpenia promovata de prostu' harnic - renuntarea la conceptul de "solda de baza" , si utilizarea numai a SF - a fost speculata de legiuitor (si de aplicantii legii) ...
Ca urmare majorarea SF cu 15% (10%) este aplicata numai si numai la acea componenta a soldei ... fara a se "transmite" la celelalte componente . Chiar si in ideea ca SF nu poate fi (dupa majorare) mai mica decit salariul minim brut pe economie efectul majorarii numai a SF este destul de mic (3-4%) in nivelul soldei lunare ... La nivelul SGP-Subof. acea majorare a produs "suprapuneri" ... dar "mai sus" (pe masura ce celelalte componente ale soldei lunare deveneau mai multe si mai "mari") s-au mentinut (chiar daca micsorate) diferentierile ...
D-le Mos Alecu,
RăspundețiȘtergereDin pacate altii practica, asa cum plastic va exprimati, aceasta "mistocareala" cu pensionarii militari prin haos legislativ, incertitudine, lipsa de predictibilitate, voluntarism legislativ, punere in pericol a securitatii nationale prin fortarea pensionarii anticipate a cadrelor valoroase si nu vreau sa mai continui.
Personal nu sunt in masura sa dau solutii sau verdicte dar sunt de acord ca din impozitele pe care le platesc sa achit onorariul celor competenti sa faca acest lucru.
Cum ar fi sa nu aiba loc aceste "suprapuneri" si raportari ale subofiterilor la nivelul salariilor femeilor de serviciu, sau micsorarea "democratica" a "diferentierilor" intr-un sistem strict ierarhizat istoric.
Am putea si noi, pensionarii din "antichitate",sa vedem formula publica prin care ni se vor actualiza pensiile in baza OUG 56, respectiv aL207/2017?