Din ceea ca urma sa fie l.119/2010 “s-au scos” cu Decizia
Curtii Constitutionale nr. 873/2010! Cu urmarea fireasca: scoaterea si din ceea ce urma sa fie L.263/2010!
Nu a fost nevoie de “miscari de mase”!
La situatia actuala se asteapta trimiterea legii la controlul de constitutionalitate pentru a fi aplicata metoda deciziei Curtii Constitutionale ... dar, pina atunci, s-a trecut la “miscari de mase”
Cu legea 119/2010 lucrurile au stat într-un fel, acum stau altfel.
RăspundețiȘtergereLegea 119/2010 a fost profund neconstituțională și ca sa se aplice, era nevoie de suportul nesimțit al magistratilor.
Nu mai vorbesc de faptul că cele 2 HG (normele de aplicare a acestei legi) au fost suspendate și anulate definitiv în instanta.
Pe magistrați, ii deranjează mai multe lucruri, din anumite discuții, cel puțin 3 aspecte, de bun simt din partea legiuitorului, care nu mai pot fii manipulate prin Curtea Constitutionala
- nu se mai admit perioade asimilate
Un ex sfidător de perioada asimilată:
În aprilie 2023 ICCJ a dezlegat o chestiune de drept și a stabilit că perioada stagiului militar obligatoriu (ca TR că nu se putea altfel) după numirea-n magistratura, constituie vechime-n magistratura !!!
Asemenea nesimțire mai rar .
De ce acest drept nu s-acordat și militarilor care i-au instruit ?
Găsiți în Monitorul Oficial această hotărâre a ICCJ.
- creșterea treptată a vârstei de pensionare de la 60 la 65 de ani și a vechimii în magistratură de la 20 la 25 de ani
- creșterea perioadei pt baza de calcul de la o luna la 12 luni și limitarea la netul salariilor.
Pensiile enorme care s-au obținut până în prezent se datorau majorării nesimțite a veniturilor , prin diverse tertipuri, din ultima luna de activitate.
Dacă analizăm activitatea magistraților, cel puțin din 2 puncte de vedere: tergiversarea proceselor până intervine prescripția faptelor și despăgubirile plătite de Romania la CEDO putem spune cu certitudine că magistratura este cea mai bine plătită breasla la stat, dar și cea mai incompetenta.
👍
Ștergere@Anonim 20.06.2023, 19:43
RăspundețiȘtergereLa : "Cu legea 119/2010 lucrurile au stat într-un fel, acum stau altfel.
Legea 119/2010 a fost profund neconstituțională.....".
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Daaaa!
A fost atit de "profund neconstitutionala" incit simpla eliminare de la contributivizare a unei singure categorii de pensii de serviciu a facut-o PROFUND CONSTITUTIONALA!
Exact, si asta dupa ce initial au spus, asa de sanchi, ca e constitutional si cu recalcularea/eliminarea pensiilor magistratilor:
RăspundețiȘtergerea) DECIZIE nr. 871 din 25 iunie 2010 referitoare la obiecţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor Legii privind stabilirea unor măsuri în domeniul pensiilor (L.119/2010)
DECIDE:
Constată că dispoziţiile Legii privind stabilirea unor măsuri în domeniul pensiilor sunt constituţionale în raport cu criticile formulate.
DEFINITIVĂ ŞI GENERAL OBLIGATORIE.
Au mai stat ei vreo 3 min. si 29 sec. si s-au razgandit si au dat:
b) DECIZIE nr. 873 din 25 iunie 2010 referitoare la obiecţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor Legii privind stabilirea unor măsuri în domeniul pensiilor
DECIDE:
1. Constată că dispoziţiile art. 1 lit. a), b), d)- i) şi art. 2-12 din Legea privind stabilirea unor măsuri în domeniul pensiilor sunt constituţionale.
2. Constată că dispoziţiile art. 1 lit. c) din Legea privind stabilirea unor măsuri în domeniul pensiilor sunt neconstituţionale, în raport cu prevederile art. 124 alin. (3) şi art. 132 alin. (1) din Constituţie.
DEFINITIVĂ ŞI GENERAL OBLIGATORIE.
Atentie, ambele Decizii fiind DEFINITIVE ŞI GENERAL OBLIGATORII!!
Daca guvernul si legislativul nostru ar avea sange in instalatie ar completa proiectul Plx 244/2023 cu art. 1 cu un continut de genul: “In temeiul considerentelor general valabile si obligatorii pt. toate institutiile statului, inclusiv CCR, a Deciziei nr. 871 din 25 iunie 2010 (si pot fi trecute toate considerentele din decizie in al. si lit., ca nu doare mana sa scrii)….”
Si introducerea si unei sanctiuni de genul “incalcarea/nesocotirea acestor principii, inclusiv de CCR, reprezinta abuz in serviciu (sau pe acolo) si se sanctioneaza cu inchisoare de 10 ani ..”.
Si atunci sa vedem ce mai nascoceste CCR. Ma rog, nu avem noi capete luminate cat decat sa resolve problema asta! Mai vedem
@Anonim 21.06.2023, 10:01
RăspundețiȘtergereLa : "Exact, si asta dupa ce initial au spus, asa de sanchi, ca e constitutional si cu recalcularea/eliminarea pensiilor magistratilor:...........................".
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Atentie la amanunte: cele doua decizii nu sint "egale" referindu-se la probleme diferite!
Prima decizie solutioneaza problema " in raport cu criticile formulate"! De asta au si spus "de sanchi"... pen'ca criticile au fost subtirele!
A doua decizie solutioneaza problema "in raport cu prevederile Constituitei"! Eheiii, alta-i situatia!
Se pare că săptămâna viitoare coaliția de guvernare vrea sa legifereze in Parlament , modificarea pensiilor speciale.
RăspundețiȘtergereVa fii circ mare, cu intrare gratuita pe toate arenele mass-media.
Se va lăsa cu prelungiri pt că scopul este amânarea rezolvării pensiilor din sistemul public, pt 2024 daca se poate, după alegeri.
Dacă anulezi indicele de corecție de 1,41 și calculezi punctajele cu actualul SMB pe economie, se obțin de cei care vor ieșii, pensii foarte mici.
Dacă se prelungește rezolvarea pensiilor speciale, automat se amână și începerea rezolvării pensiilor din sistemul public.
Pai, da. "în raport cu prevederile art. 124 alin. (3) şi art. 132 alin. (1) din Constituţie."
RăspundețiȘtergereAdica:
- art. 124 alin. (3): Judecătorii sunt independenţi şi se supun numai legii.
- art. 132 alin. (1): Procurorii îşi desfăşoară activitatea potrivit principiului legalităţii, al imparţialităţii şi al controlului ierarhic, sub autoritatea ministrului justiţiei.
Unde dai si unde crapa! Da' la ei merge!
@Anonim 21.06.2023, 17:22
RăspundețiȘtergereLa : "Pai, da. "în raport cu prevederile art. 124 alin. (3) şi art. 132 alin. (1) din Constituţie."............".
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
De citit continutul sesizarii si al motivarii pentru a vedea firul rationamentelor lor!...
Daca guvernantii nu inteleg "de vorba buna" (negocieri) ICCJ are deja pregatita sesizarea pe care o va depune la CCR la adoptarea Plx 244/2023...
Sesizare care va sublinia "datoriile ce ne impun solemnaminte pactul nostru fundamentale, sfânta Constituțiune.".
@mos alecu:
RăspundețiȘtergereN-am cesa citesc, niste prostii! Ce treaba are "independenta" justitiei cu pensia. Adica ei judeca independent pt. ca au "pensie speciala"?! Credeam ca CCR mai putea impana rationamentul cu ceva legat de "juramant", "etica profesionala" sau salarizare babana, dar nu direct la pensie!
Cei care vreți să anticipați ce se va întâmpla în Parlament cu pensiile speciale, citiți expunerea de motive la Plx 244/2023.
RăspundețiȘtergereRezultă:
1. Pensiile militare nu se vor recalcula, cel puțin acum, modificarile-i privesc pe cei ce se vor pensiona.
2. Daca nu-i mai satura Dumnezeu pe magistrați, s-ar putea să piardă mai mult.
Pt că la pct 2.4. Alte informații, în expunerea de motive se precizează:
Cf Deciziei CCR Nr. 900/2020 s-a stabilit că LEGIUITORUL este liber să acorde, să modifice sau să suprime componenta suplimentara a pensiei de serviciu, în funcție de posibilitățile financiare ale statului.
Da,magistrații de la ccr au dat atunci decizia că statul român poate garanta numai pensia ,nu și cuantumul acesteia ,dar aplicabilă numai pentru sistemul ap.ord.pub.si.sec.nat.dar iată că acum îi afectează cumva și peei,se pare că de data asta cam și o i au și ei în freza.
RăspundețiȘtergereCe blog primenit mumos,să fie într-un ceas bun!
RăspundețiȘtergereÎntreb, cum se face că doi corifei, care n-au rupt gura târgului in erarhia militara: neacșu =huhurezu, tac și zac și nu mai au nimic a spune, cu privire la pensiile militare ?!
RăspundețiȘtergereEste o sarcina pe linie de partid, a coaliției de guvernare ?
Sunt la nămol la Techirghiol.
RăspundețiȘtergereEști la nămol ca să te obișnuiești cu pământul?
RăspundețiȘtergereDl Ifrim aveți o abordare neadecvata, cimitirele se fac pe dealuri, unde nu sta apa.
ȘtergereS-a schimbat frecventa Pământului și huhurezu și necsu poate vor să treacă mai ușor peste acest fenomen.
Comentariul ii viza pe ei.
https://romanialibera.ro/social/eveniment/parlamentul-va-aproba-reforma-pensiilor-speciale-saptamana-viitoare/
RăspundețiȘtergereSezonul estival este tare fain in Romania și mai ales destinațiile pensionarilor militari în rezervă care nu-s in Romania, cei în retragere nici nu mai contează, pt că huhurezu=Neacșu nu ne mai deranjaza prin impertinenta, este tare fain in Romania.
RăspundețiȘtergereÎn ceea ce privește ursulețul cu Nr de concurs 16, este prea vast și de înțeles pt el, domeniul pensiilor militare în SNApOP.
"Ministrul justiției a informat cu privire la termenele decise în coaliție:
RăspundețiȘtergereLUNI 26 iunie – finalizare și depunere set suplimentar de amendamente la Comisia de muncă din Camera Deputaților;
MARTI 27 iunie – dezbateri în ședința Comisiei în vederea admiterii/respingerii amendamentelor;
MIERCURI 28 iunie – vot în plenul Camerei Deputaților pe proiectul de lege cu amendamentele admise;
JOI 29 iunie – termen maximal în cazul unei prelungiri a dezbaterilor."(Comunicat SNPP) !
Ați rămas singur in domeniu pensiilor militarilor.
RăspundețiȘtergereDe ce ?
Cum? Mai funcționează stațiunea respectivă? Pe timpul celălalt era reprezentativă în comunitatea moșilor fără frontiere! Se venea pt.întărirea oaselor. Avea efect,în afară de unul(de os),care rămânea impasibil la tratamentul cu pămînt!
RăspundețiȘtergereAnonimule@,nu lua în seamă ce spune dl.Ifrim@,doar glumeste😂Iar dacă te-ai dus pt.segmenrul respectiv,nicio șansă!😂
Nu se schimbă nimic ?
RăspundețiȘtergereEu zic că da, un job pt soldat și gradat militar profesionist in MApN, este pt moldoveni și olteni.
În Transilvania, sunt alte așteptări profesionale.
V-am citat un ardelean care s-a prezentat la un interviu la o firma privata la care lucram, pe linie de RU, era o multi națională și eu am încercat să-i fac o oferta-n MApN, pt c-am aprobat planuri de recrutare-n domeniu !
Dacă mă puteți lămuri careva, cererea forței de muncă in MApN ,MAI, etc. este foarte mare și din ce in ce mai mare iar oferta cetățenilor români pt un job in domeniu, tinde spre zero.
RăspundețiȘtergereCare ar fii bazinul geografic ca tiinta pt recrutare ?
Am sperat spre Ucraina și Rusia, dar aceste țări au campionatul în plină desfășurare și sunt excluse transferuri.
Nici Serbia și Ungaria nu-s soluții, chiar daca și acolo-s comunități de români.
Bulgaria și Turcia nici atât.
Congo belgian...
ȘtergereActualele evenimente din Rusia, ar trebui să dea de gândit Parlamentului României și să nu crească vârstă de pensionare la militari, peste 60 de ani.
RăspundețiȘtergere"Muzicianul" Prigojin are 62 de ani și se pare ca este interesat de o lovitură de stat în Rusia.
Evenimentele-s în desfășurare, cel puțin la Rostov pe Don.
Până la Moscova este cale lunga.
Pentru anonimii care îl tot blamează pe Huhu Rezea... De fapt Huhu Rezea este o echipa de moderatori. De aceea și unele afirmații și comentarii făcute de asa zisul Huhu Rezea uneori sunt contradictorii... Chiar fata de comentariile sau afirmațiile tot ale lui Huhu Rezea din urma cu câteva zile sau săptămâni... Dovada este următoarea. Iată ce apare dacă vrei ca postezi un comentariu pe blogul resoectiv...
RăspundețiȘtergere,, Pe acest blog, comentariile sunt permise doar membrilor echipei.
În prezent sunteți conectat ca Burebista. Nu puteți face comentarii din acest cont.
Cont Google
Vi se va solicita să vă conectați după trimiterea comentariului dvs."
@Mos Alecu, daca Pl x nr.244/2023, posibil sa fie adoptat in 28/29 iunie, credeti ca CCR va amana pentru a "n" oara, Pronuntarea celor 68/69 Dosare la OuG.59/2017, in sedinta de Marti 27 iunie ??
RăspundețiȘtergere@Leon 24.06.2023, 19:57
RăspundețiȘtergereLa : "@Mos Alecu, daca Pl x nr.244/2023, posibil sa fie adoptat in 28/29 iunie, credeti ca CCR va amana pentru a "n" oara, Pronuntarea celor 68/69 Dosare la OuG.59/2017, in sedinta de Marti 27 iunie ??".
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
27 iun. fiind inainte de 28/29.iun, "negocierile" putind/trebuind continua... o noua aminare este mai mult decit necesara!
Bună dimineața!
RăspundețiȘtergere1. În primul rând, impozitul de 25% se va introduce de la 01.07.a.c.
2. Noile modificări vor intra în vigoare de la 01.01.2024.
3. Pensia nu va putea depăși venitul din ultima lună de activitate. Pentru a îndeplini această prevedere trebuie actualizate și recalculate toate pensiile in plată.
O duminica frumoasa!
@Liviu 25.06.2023, 08:24
RăspundețiȘtergereLa: "...1. În primul rând, impozitul de 25% se va introduce de la 01.07.a.c.
2. Noile modificări vor intra în vigoare de la 01.01.2024.
3. Pensia nu va putea depăși venitul din ultima lună de activitate. Pentru a îndeplini această prevedere trebuie actualizate și recalculate toate pensiile in plată.".
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Puteti preciza sursa din care provin informatiile... sau este vorba doar despre dorinte/previziuni proprii si personale????
Impozitul va fi de 15% nu 25% cum am scris din greșeală.
ȘtergereNu este o dorință personală, informațiile sunt din declarațiile Ministrului muncii. Este prevedere că pensia să nu depășească ultimul salariu în plată. Cum poți să faci această comparație, pentru un colonel care a ieșit la pensie in anul 1990? Atunci în plată avea 4000. Acum are pensia 5000. Asta înseamnă că-i tai pensia. Acesta este raționamentul meu bazat pe ultimele declarații. Dacă este greșit îmi cer scuze.
O zi frumoasă
V-a luat banii minințile!Voi nu vedeți că planeta sta pe un butoi de pulbere?Acum când Putin e slăbit,are cancer în fază terminală și este ascuns în tufișuri de frica lui Prigojin este rost să atacăm!Să nu fim delăsători,să salvam planeta!Akordeoane alimentează-mi și mie 1000 € să-mi iau o buca' de pâine căci tu ești pricopsit ,știu că nu te uiți la bani!Lasă-l să treacă moșule să mă faci de rușine!
RăspundețiȘtergereLiviu@ Ref.la ultima/ul sold/sal în plată,aici este o problema delicată!Cred ca se refera la cei care vor ieși ulterior la pensie,după adoptarea legii,viitorii pensionari.
RăspundețiȘtergereEste bine să lămurim un lucru: pensia neta la data deschiderii drepturilor de pensie pe legea 223/2015 cu modificările preconizate, nu poate depăși suma neturilor din cele 12 luni consecutive, din ultimii 5 ani, alese pt baza de calcul și actualizate la data deschiderii drepturilor de pensie militara de stat.
RăspundețiȘtergereUlterior, doar indexări, mai mult ca sigur diferențiate , același procent și la brut și la net.
Dl Ifrim, nu pricepi ce se intampla-n Rusia, ei sărbătoresc in felul lor centenarul sfârșitului războiului civil în 1923.
RăspundețiȘtergereSunt un fel de echipa de fotbal Rapid București care doresc la centenar să câștige Campionatul, în ceea ce privește Rusia, n-aș vrea sa fiu in locul lor și să mă ocup de funerariile militarilor lor de cariera, exclus Wagner !
Blogul huhurezu trebuie interzis .
RăspundețiȘtergere@Liviu
RăspundețiȘtergereSe pot compara valorile ușor
100 lei din 1990 = 44,24 lei din 2021.
Apoi , pt. fiecare an altul decât 1990 sau 2021 se actualizează valoarea cu indicile de inflație . Există și o formulă de recurență pt. asta.
Dl Ifrim va pot ajuta eu, dacă aveți nevoie de bani în schimbul unei prestații prin munca.
RăspundețiȘtergereAm de săpat șanțuri, nu necesita muncă calificată, sunteți interesat ?
Acest comentariu a fost eliminat de autor.
RăspundețiȘtergere@Leo 25.06.2023, 12:50
RăspundețiȘtergereLa : "@Liviu
Se pot compara valorile ușor
100 lei din 1990 = 44,24 lei din 2021.".
^^^^^^^^^^^^^^^^^
Inflatia oct.1990 - dec.2021 a fost de 491.000,0%!
Vedeti cit a mai ramas din acei 100 lei (din 1990) in dec.2021!
@anonim.13.11.Sclavia a fost abolită.Nu place kartea,nu place munca!M-am născut obosit.Cuvântul muncă îmi produce fiori ,frezoane,mă ia toate boalele.Am multe păcate dar nu sunt adeptul mântuirii prin suferință!Decât un prost obosit prefer unul odihnit.Dacă statul a concluzionat că trebuie să mă pensioneze la cca. patruj' dă ani cine sunt eu să contrazic otoritățile?Munca-i pentru tractoare,negri,evrei.Vă știu eu pe ăștia proprietari de sclavi, ca să mă plătești cu 1000€ sigur vrei să mă muncești de 2000 este?Fără echipament de protecție,fără înscriere în registrul REVISAL,iar când vine ziua plății,știi că n-am făcut încasări,nu mi-au intrat în cont de la terți,mangle de manelist bormbrader.Dacă nu muncești pentru visul tău se găsește unul să te angajeze pe bani puțini să muncești pentru visul lui.Așa că pas!
RăspundețiȘtergere@MA
RăspundețiȘtergereDa, dar erau lei vechi nedenominați.
Iar ca alt reper al valorii banilor, mai este și
În 1990 , un dolar USA = 26 lei
@Leo 25.06.2023, 18:23
RăspundețiȘtergereLa : "Da, dar erau lei vechi nedenominați.
Iar ca alt reper al valorii banilor, mai este și
În 1990 , un dolar USA = 26 lei".
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
IPC (respectiv inflatia) calculat de INS are in vedere si denominarea leului! "Erodarea" leului in 2021 fata de 1990 a fost acel 491.000,0%!
Cursul leu dolar in 2021 a fost de vreo 4,16... deci din 100 lei in 1990 ies doar vreo 16 lei in 2021 (nu 44)!
Deci nici de-aici nu ar iesi acel 44 lei in 2021 din 100 lei in 1990???
@MA
RăspundețiȘtergereEu doar am reprodus valoarea respectivă a banilor , dintr-un articol de pe Ziarul Financiar de anul trecut.
regret că nu am notat și formula aceea de recurență + tabelul pe ani.
Dar se pleca de la valoarea leului din 1990 raportat la valoarea leului din 2021.
Despre dolari știu precis că am schimbat la bancă în 1990 contravaloarea unei diurne și mi-a revenit 26 lei /dolar USA.
Poate trebuia să fac mențiunea asta de la început.
Anticipez anumite modificări pozitive la legea 223/2015 ca urmare a protestelor polițiștilor de săptămâna viitoare și a altor actiuni combinate.
RăspundețiȘtergereAșa zice horoscopul.
Norocul nostru este că Prigojin n-a ajuns la Moscova, altfel mulți dintre noi eram in bocanci , pe pod la Giurgiulesti !
@akord 75 25.06.2023, 22:18
RăspundețiȘtergereLa : "Va rog sa nu mai bateti campii cu tot felul de calcule aiuristice referitor la recalculare.
Aceasta se va face la TOATE pensiile fara exceptie.".
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
La pensiile stabilita ca procent din ultimele venituri recalculare ar insemna "aducerea" soldelor/salariilor de la data stabilirii pensiilor la nivelul celor din prezent...
In plx 244/2023 sint prevazute a fi recalculate numai pensiile magistratilor... nu si celelalte pensii de serviciu si cele militare de stat. Pensiile magistratilor sint prevazute a fi racalculate pentru reducerea lor drastica prin limitarea net la net... si eliminarea actualizarilor ulterioare cu evolutia salarizarii.
Daca s-ar face recalculare si la celelalte pensii de serviciu si la cele militare de stat ar fi o CATASTROFA pentru buget... toate acele pensii ar "suferi" niste cresteri astronomice prin aducerea lor la bazele de calcul din prezent. Toate acele pensii fiind "decuplate" de la actualizarea cu evolutia salarizarii inca din 2016 - 2017!
huhurezu, ar trebui verificat de structurile-n drept privind apărarea națională
RăspundețiȘtergerehuhurezu = prigojin ?!
Sunt în asentimentul comentatorului Akord lt.col.în acte dar contravaloarea soldei de grad la nivel caporal.Și subsemnatul doresc catastrofa cu recalcularea ca să mă mai dea și mie ceva!
RăspundețiȘtergere@akord 75 26.06.2023, 10:57
RăspundețiȘtergereLa : "Recalcularea este inevitabila din simplul fapt ca alta solutie nu exista.".
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Recalcularea este "inevitabila" atunci cind o lege modifica procedura (sirul de calcule) prin care au fost stabilite niste pensii pe legislatia anterioara!
Plx 244/2013 NU SCHIMBA procedura de calcul a pensiilor militare de stat... schimba numai niste valori luate in calculele respective!
Scopul suprem al Plx 244/2013 este ca pensiile trecute, prezenta si viitoare ale magistratilor sa fie micsorate!
La celelalte pensii de serviciu si militare de stat efectele schimbarii acelor elemente de calcul se vor produce NUMAI asupra pensiilor viitoare!
Proiectul actual..al L.4 IMPLICĂ o "recalculare"= care rămâne de văzut..cum seva realiza=DUPĂ finalizarea..și publicarea în M.O. =atât a "L.4"/2023, cât și a Normelor de aplicare a legii, deoarece face referire la impozitare și supraimpozitare,.. , mare atenție: ..în raport cu..cuantumul PENSIILOR CONTRIBUTIVE (!), "cuantum" contributiv
Ștergerecalculat/ sau nu, și care în prezent NU "figurează" în "DECIZIILE" pensiilor procentuale în plată, cel puțin în cazul meu ( ci, cel mult în DOSARUL DE PENSIONARE de la CPS-uri)..!
@akord 75 26.06.2023, 11:09
RăspundețiȘtergereLa : "...Pe mine ma intereseaza eliminarea inechitatilor si cred ca nu sunt deloc singurul....."...
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Intrebarea este daca si pe decidenti ii intereseaza acelasi lucru in conditiile in care acel lucru inseamna cheltuieli semnificativ mai mari!
@akord 75 26.06.2023, 11:09
RăspundețiȘtergereLa chestia cu acea adresa (https://www.antena3.ro/economic/sef-casa-pensii-data-recalculare-pensii-romani-678266.html).
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Acolo este vorba despre recalcularea pensiilor civile... contributivele pe l.263/2010!
Recalculare care se face pentru uniformizarea modului de calcul a pensiilor care, in prezent, are aspecte diferite de la o CTP la alta (casele judetene de pensii)!
Este imposibila o recalculare a pensiilor militare, acum, ar fii un sabotaj la apărarea națională, pt c-ar bulversa tot sistemul, în primul rând, brațul înarmat=MApN.
RăspundețiȘtergereO recalculare la MApN, presupune o cerere la UM , arhive și nu numai, a accesului la statele de plată, care unele nu-s și nu-s publice , pt cele 60 de luni din ultimii 5 ani de activitate, primul an pt unii este înainte de 1989 pt alegerea BC!!!
RăspundețiȘtergereUrmează acțiuni în instanță pt publicare și desecretizare statelor plata.
După, alegerea celor 12 luni pt BC este f complicata, mult mai complicată decât în 2016.
Centralizarea, verificarea și înaintare a datelor la cmj nu se va încheia în următorul deceniu, nici cmj n-are personal disponibil, pt asemenea tâmpenii.
Dacă prigojin este disponibil cu mercenarii lui și dorește să se implice cu titlu gratuit in recalcularea pensiilor militare la MApN, n-am nimic împotriva.
Deci magistrații, limita de vârstă pt pensionare 60 de ani, militarii 65 de ani.
RăspundețiȘtergerePosibil ca rezerva operațională obligatorie în Romania sa fie constituită din magistrați, militarii între 65 și 70 de ani sunt puțini și jobul in sistemul activ nu le mai permite !
@akord 75 26.06.2023, 15:52
RăspundețiȘtergereLa : "...Nici nu va mai zic ca diferentele NU SUNT intre CTP-uri. In nici un caz!
Diferentele sunt cu totul in alta parte(ghici ciuperca intr-un picior).".
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Ezact ca taranul lui Marin Preda la vedera girafei : "Asa ceva nu exista!".
Daca nu stii tu (si prea multe nu stii tu) nu inseamna ca nu-i asa!
Nu s-au produs modificari in l.263/2010 care sa ceara recalcularea pensiilor. Se doreste uniformizarea modului de calcul in vederea intrarii in vigoare a l.127/2019.
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
Vezi ca iar te'ntinzi mai mult decit te duce mintea!
Asa-s de fericit, pensiile militarilor vor fii ca a civililor, activitatea militarilor va fii ca a civililor și va fii reglementată de Codul Muncii nu de statutele militare.
RăspundețiȘtergereFericirea mea va fii cu atât mai mare cu cât va apare o erata la Iohannis opere complete: "în viața civila, am învățat să cos nasturi" !
Judecătoarea Costiniu, a spus la TV că :
RăspundețiȘtergere"ORICE RECALCULARE DE PENSIE DACĂ NU ADUCE UN AVANTAJ BENEFICIARULUI ESTE NECONSTITUȚIONALĂ."
Se discuta de o recalculare a pensiilor militare pt cei care au slujit minim 25 de ani ca activ.
RăspundețiȘtergereÎn situatia asta gabriel oprea nu mai poate trăi cum trăiește acum.
Va propun să-l ajutăm: dați un leu pt nemilitarul meu, apropo știe gabi din neamul lui oprea cât a fost activ, pt că istoria nu stie ?
O victorie la europene, de răsunet a politistilor:
RăspundețiȘtergereCei care îndeplinesc acum condițiile de pensionare pe legea 223/2015 sau au 25 de ani vechime, se pot pensiona pe actuala lege, până la sfârșitul anului 2028 !
Mie-mi da cu zecimale și-mi este imposibil sa aproximez la întreg, asemenea tâmpenie.
O victorie numai pentru magistrați, pentru ca articolul respecțiv Se referă la plafonarea pensiei în plată la nivel venitului net corespunzător venitului brut din baza de calcul, ceea ce la restul pensionarilor speciali si militari se aplica încă din 2017... Partea cu cele 12 luni la alegere din ultimii 5 se aplica din iulie dar nu se mai actualizează la nivelul soldelor din ultima luna ci se indexează cu ipc...
ȘtergereArt.XIV. - Prin derogare de la
RăspundețiȘtergereprevederile art. 4 alin. (1) din Legea
nr. 227/2015 privind Codul fiscal, cu
modificările şi completările ulterioare,
prevederile art. XIII intră în vigoare la
3 zile de la data publicării prezentei
legi în Monitorul Oficial al României,
Partea I, şi se aplică începând cu
veniturile aferente lunii următoare
publicării prezentei legi în Monitorul
Oficial al României, Partea I
Polițiștii au susținut un regim "just și echilibrat" a pensiilor pe legea 223/2015.
RăspundețiȘtergereAdică, daca un civil lucrează 24 de ani in grupa de muncă condiții deosebite, cf art 55 din legea 263/2010 beneficiază de o reducere a vârstei standard de pensionare de la 65 de ani, cu 8 ani, adică se poate pensiona la 57 de ani, un polițist care are vârsta standard de pensionare tot de 65 de ani, și el se poate pensiona la 57 de ani cf art. 21 din legea 223/2015, dar, trebuie sa lucreze 35 de ani in grupa de muncă conditii deosebite !
Acum înțeleg și eu de ce-i nevoie de mai mulți polițiști "sa schimbe un bec"
Plx 244/2023 astazi a fost adoptat de CD !
RăspundețiȘtergereSpor la citit:
https://www.cdep.ro/comisii/munca/pdf/2023/rp244.pdf
Maine va fi votat si de Senat !!
RăspundețiȘtergere@Akord, mai important pentru noi este ultimul pct.(94) din Anexa cu Amendamentele admise..!!
RăspundețiȘtergereAcest proiect de lege este sublim, s-a născut în costum de baie in sezonul estival 2023.
RăspundețiȘtergerePaltonul și Sărbătorile de iarna 2023-2024 îl va prinde undeva la Curtea Constitutionala.
Chiar daca va apare în MOf, va fii amanat de la aplicare, așa cum este ultima lege votată pt sistemul public de pensii.
În rest lucrurile se pot rezolva, cu impozitul suplimentar, îmi fac o asociație non-profit de ex : mercenar ehovist 2023 și-mi virez 3,5% din impozitul anual și am 2 variante: daca Romania mă respectă o respect și eu, daca instituțiile statului își bat joc de mine sunt ehovist și nu pun mana pe arma.
Ca modificări la militari, după ce-am dat o geană:
RăspundețiȘtergere- până în 2030 se păstrează vârsta standard de pensionare de 60 de ani, apoi creste treptat până la 65 de ani.
- până în iulie 2024 pt baza de calcul se iau 12 luni, apoi creste treptat și în 2043 ajunge la 300 de luni=25 de ani
- 25 de ani vechime pt pensie pt limita de vârstă
- pensiile militare existente în plata nu se recalculează, ele se indexează cu indicele prețurilor de consum, care-i cam același lucru cu inflația
-impozitul suplimentar 15% la netul mai mare ca netul SMB utilizat la fundamentarea bugetului de stat ii va afecta pe toți militarii, inclusiv pe cei cu pensia limitată la net, daca au un net mai mare ca cel mediu pe ec.
Ar fii util, daca s-ar oferii de cineva, 2 formule de calcul al noilor pensii nete pt pensiile obișnuite și pt cele limitate la net și care-i brutul minim de la care apare acest impozit suplimentar.
Cred că valoarea acestui impozit suplimentar, este mai mare, la cei mai multi pensionari militari, ca fostul CASS de 10%, la cei care-l plăteau și atunci când se platea
Cum va reacționa piața forței de muncă din Romania ?
Într-un singur fel: o cariera in SNApOP va fii și mai inacceptabilă pt tinerii României și foarte multi vor avea o cariera de scurta durata !
În orice tara capitalistă, daca nu exista forță de munca-ntr-un domeniu, că-i privat sau de stat, atractivitatea acestui domeniu se creste prin diverse recompense financiare, la noi totu-i pe dos !
De ce sa mai trăiești în România ?
Nu asta-i tara pt care-am depus un jurământ militar, nu asta-i tara și armata ei pt care mi-am sacrificat cei mai frumoși ani ai vieții, începând cu adolescenta.
CCR a dat azi verdictul referitor la OUG 59/2017 ,știe cineva.Parca era termen.
RăspundețiȘtergerePt pensiile care nu-s limitate la net
RăspundețiȘtergerePe legea actuală la o pensie bruta X
rezultă netul = 0,9 X+200
Salariul mediu net pe ec în 2023 este 4270 lei
Pe legea nouă, rezultă
netul= 0,85 X+413,5
Toți care avem o pensie bruta X mai mare ca 4270 lei, pierdem la net, daca se aprobă noile modificări, cu suma neta =0,05X-213,5
La o pensie bruta de 5000 lei se pierde la net 36,5 lei, la una bruta de 10000 se pierde la net 286,5 lei.
Sper sa nu se reintroducă iar CASS.
Forma trimisa la Senat:
RăspundețiȘtergerehttps://www.cdep.ro/pls/proiecte/docs/2023/cd244_23_anexe.pdf
@Anonim 27.06.2023, 00:04
RăspundețiȘtergereLa : "...Salariul mediu net pe ec în 2023 este 4270 lei".
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Cistigul salarial mediu brut utilizat la fundamentarea bugetului asig.soc. de stat in 2023 -6.789. Net - 3.972.
@Leon
RăspundețiȘtergereUn lucru e clar pt. mine.
Pe modul de calcul pe nr. total de puncte și VPR de 80 lei , aș fi putut avea o pensie de
4960 lei (fără nici un alt bonus pt. incompatibilități și/sau restricții ale carierei de militar.) . Deci aș fi putut avea o pensie cu mai mult de 900 lei pe contributivitatea pe legea pensiilor din sistemul public.
Să-ți fie rușine plagiatorule SUPOZITOR!
@akord 75 26.06.2023, 20:57
RăspundețiȘtergereLa: "Acest indice se mai numește Indicele Agregat al Prețurilor de tip Paasche, și reprezintă o modalitate de calcul mai eficientă a ratei inflației. Cu toate acestea, indicele de tip Paasche presupune actualizarea cantităților din bunurile consumate, ceea ce îl face un indicator scump."
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
De vazut definitia de la INS...
&&&&&&&&&&&&&&&&&
La : "PS Mosu' n-ai uitat nimic ref la postarile mele?🥱😁".
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Ar fi cazul sa-ti amintesti ce spuneai la : "akord 75 spunea...
In ce-i priveste pe militari peleicsu asta 244 e tot de'ampulea.
....asa ca ma predau in fata lu' mosu alecu
26.06.2023, 20:07"
Impozitul de 15% se va aplica tot la pensiile brute indiferent de data pensionării pe ceea ce depășește VALOAREA NETĂ A SALARIULUI MEDIU BRUT PE ECONOMIE A...
RăspundețiȘtergere@Burebista 27.06.2023, 10:15
RăspundețiȘtergereLa : "Impozitul de 15% se va aplica tot la pensiile brute indiferent de data pensionării pe ceea ce depășește VALOAREA NETĂ A SALARIULUI MEDIU BRUT PE ECONOMIE A...".
^^^^^^^^^^^^^^
Nu'nteleg de ce nu se comenteaza la "articolul" respectiv???
Pensiile nete de dupa 15.09.17 nu vor fi afectate!
Lucrez la stat, sunt și rezervist voluntar, pt care încasez 1000 lei net de la stat, la care job să renunț ?
RăspundețiȘtergereÎn 1990 ,dolarul =~ 6 lei, în prezent 1 $ =~4,5 lei.. !
RăspundețiȘtergere@Anonim 02.07.2023, 21:57
RăspundețiȘtergereLa : "În 1990 ,dolarul =~ 6 lei, în prezent 1 $ =~4,5 lei.. !".
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
In 1990 dolarul = 21,56 lei.
https://ghiseulbancar.ro/stiri/cursul-de-schimb-valutar-istoric-leudolar-din-perioada-1985-2005/14116
Mos Alecu:
ȘtergereCursul "$ / leu" amintit = cu: ~ 6 lei/1 $ și, respectiv ~4,5 lei/1$.., e luat din "B.Of." ( actualul =M.O...!) și, evident, era cursul "oficial".., e adevărat , mai mic decât cel "comercial"( care era cam: ~12 lei/1$.!) sau chiar cel "la negru": care cred că e cel pe care l-ați scris..!
Pt. o mai corectă evalaure a VALORII FINANCIARE din trecutul recent al RO , eu cred că mai trebuie să avem în vedere și următoarele
RăspundețiȘtergere- Prin 1985 o DACIA 1310 nou nouță , se vindea prin târguri cu banii cu care se putea cumpăra un apartament de 2 camere în București .
- Prin 1989 un VIDEO recorder costa cât o garsioneră în București
- Prin 1989 un TV color SONY sau PHILIPS cu diagonala de 81 cm costa cât 5 frigidere Arctic de 180 litri ( standardul acelei perioade).
Iar un televizor Telecolor (românesc) de 65 cm diagonala era cât 3 frigidere Arctic.
- Prin anul 2002 , un apartament de 3 camere în București în Militari era se vindea cu maxim 15000 Dolari USA.
șamd............
•Prețul "oficial" al "DACIEI 1310.." "standard"..prin anii 1986-'89 era cam..3.000 $ ( trei mii..!), prețul în lei= pt. români, oficial era 70.000 de lei, dar la achiziție depășea 86.000 de lei, prețuri MULT SUB PREȚUL unor apartamente de 2 camere, comfort I="decomandat"= care era cam ~220.000 de lei(!), ..în Timișoara..!;
RăspundețiȘtergere•Benzina, zahărul,..costau 9 lei,
•Solda unui Căpitan = pe funcție de LT.COL...era cam: ~4.000 de lei..!
•În 1990 un TV color PANASONIC costa: cam 18.000 de lei, adică cam 4-5 solde de..medic chirurg.. cu funcție de..LT.COL., cu o "vechime de serviciu" ="de cadru.."de..:~10 ani, (+..încă 6 ani= "stagiu asimilat"= institutul medico-militar..!)
•Prețul "oficial" al "DACIEI 1310.." "standard"..prin anii 1986-'89 era cam..3.000 $ ( trei mii..!), prețul în lei= pt. români, oficial era 70.000 de lei, dar la achiziție depășea 86.000 de lei, prețuri MULT SUB PREȚUL unor apartamente de 2 camere, comfort I="decomandat"= care era cam ~220.000 de lei(!), ..în Timișoara..!;
RăspundețiȘtergere•Benzina, zahărul,..costau 9 lei,
•Solda unui Căpitan = pe funcție de LT.COL...era cam: ~4.000 de lei..!
•În 1990 un TV color PANASONIC costa: cam 18.000 de lei, adică cam 4-5 solde de..medic chirurg.. cu funcție de..LT.COL., cu o "vechime de serviciu" ="de cadru.."de..:~10 ani, (+..încă 6 ani= "stagiu asimilat"= institutul medico-militar..!)
PS:
..mi-a scăpat să..amintesc prețul
unei COLI DE HÂRTIE "A.4", care în anii ..'70-'90..era..5 BANI ,adică 50 de lei un top de 1.000 coli, (chiar și cea de "XEROX"..,dacă se mai găsea..doar..arareori..!), comparativ cu PREȚUL ACTUAL oscilând între:> 20..>30 de lei un TOP de 500 de coli (adică: >5..6 BANI/ coala, preț actual "dublat" ..și chiar.."triplat", "ACUM"..= în "pandemie"..și în."convalescență"
(?)❓..post-pandemică..❗❓
● Moș Alecu:
RăspundețiȘtergereRevin cu precizarea SURSEI de unde am..dat..cursul leu /$ = ~ 6 lei/1$= în 1990 ("estimat"= prin raportare la cursul din 1989: care era , mare atenție:= 4,17 lei /1$..!, și anume: din.."M.O. nr. 576 din 12.VIII.2003"..! (=care costa 7.000 de lei.."ROL"..!).