S-a publicat oug 115/2023 cu masuri fiscal bugetare in 2024...
Lumea-i mai zice si "ordonanta trenuleț".
Față de ordonantele cu un continut similar din anii precedenti, aceasta nu contine derogari de la aplicarea indexarilor la pensiile militare de stat! Asta insemnind ca, pina acum, in ianuarie 2024 pensiile militare de stat aflate in plata in decembrie 2023 se indexeaza cu 13,8%.
Daca pina la 31.12.23 nu se va gasi vreun vagon deraiat din aceasta oug, vagon in care sa se afle si derogari de la indexarea pensiilor militare... atunci treaba ar fi cam ca-n fotografia atasata!
La pensiile stabilite dupa sep.2017 netul nu este afectat in nici un fel de impozitare!
.jpg)
Si Ciuca se balbaie pe la televiziuni, in loc sa spuna adevarul si sa ia masuri de eliminare a discriminarilor!
RăspundețiȘtergereIn 2025 multe multumiri si diplomete de merit
RăspundețiȘtergere@Mos Alecu, presupun ca Tabelul prezentat tine cont de SMBE=7567 lei si 4427 lei NET, valori prevazute in proiectul de buget pentru anul 2024..!
RăspundețiȘtergereUn rebut al Armatei.
RăspundețiȘtergereNe-a făcut de ras în fata civililor dacă handicapatul asta a condus Armata și acum vrea sa conducă și Statul.
Rușine profesorilor și comandanților care l-au promovat.
👏
Ștergere@Leon 16.12.2023, 14:37
RăspundețiȘtergereLa : "@Mos Alecu, presupun ca Tabelul prezentat tine cont de SMBE=7567 lei si 4427 lei NET, valori prevazute in proiectul de buget pentru anul 2024..!".
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Orice mica verificare putea transforma presupunerea in certitudine!
Am verificat pentru un Brut de 8.000 lei si calculul este corect (o diferenta de 1 leu !);
ȘtergerePS. De curiozitate m-am uitat si pe Tabelul lui Preda unde am constatat ca autorul a intuit destul de bine, salariul mediu Brut din 2024, 7.600 /7567 lei !
Mosule, Instantele au văzut....limpede ca NU POTI PRIMI PENSIE MILITARA pentru MUNCA CIVILA DE DUPA, DUPA, DUPA TECEREA IN REZERVA..
RăspundețiȘtergereNumai tu, Mosule, nu vrei sa vezi......limpede.
CSPurile acoperă mizeria și au furat contribuțiile la BASS ca să nu fie plătite punctele de pensie civila realizate de rezerviști DUPA,DUPA,DUPA trecerea în rezerva..
Sariiiiiiiiiti, Hotiiiiiiiiiii
Nu recunosc nici hotărârile Instantelor.
La Puscariiiiie.
Ha,ha, pamflet.
@Leon 16.12.2023, 18:37
RăspundețiȘtergereLa : "Am verificat pentru un Brut de 8.000 lei si calculul este corect (o diferenta de 1 leu !);".
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Aici ramine de stabilit al cui calcul este corect!
Eu zi c'al meu (ca'i prevazut in lege) este corect!
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
La : "PS. De curiozitate m-am uitat si pe Tabelul lui Preda unde am constatat ca autorul a intuit destul de bine, salariul mediu Brut din 2024, 7.600 /7567 lei !".".
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Eiiii, aici povestea'i mai lunga...
Mai d'intii a publicat un tabel cu socotelile facute pe model Burebista: pensia bruta impartita in parti (pin'la sal.med.net, intre sal.med net si cel brut, peste sal brut), s'apoi, din prima parte a scazut suma neimpozabila (2.000)... facind in continuare socotelile...
I-am atras atentia si a inteles ca mai intii treb'e scazuta suma neimpozabila, s-apoi impartire in acele parti de impozitare...
In ambele situatii folosea ca sal.med.brut ceva zis de Comisia nationala de prognoza, dar si sal.med.net zis de'aceeasi Comisie... Sal.med.brut mai treaca mearga, da' sal.med. net nu era cel precizat de l.282/2023...
I-am atras atentia si la acest lucru ... da' nu mai stiu dac'a corectat tabelele sale...
A corectat, Brut, 7600 lei, Net, 4446 lei !
ȘtergereComisia de prognoza este cam departe de cee stabilite de Guvern, Brut 7350 lei, Net 4300 lei fata de 7567 si 4427 !
@Anonim 16.12.2023, 18:49
RăspundețiȘtergereLa : "Mosule, Instantele au văzut....limpede ca NU POTI PRIMI PENSIE MILITARA pentru MUNCA CIVILA DE DUPA, DUPA, DUPA TECEREA IN REZERVA..".
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Nu "INSTANTELE"... niste judecatori nestiutori!
Nu fi in continuare, nauc, Iosife!...
Numai niste judecatori complet nestiutori (ca sa nu spun altfel) puteau sa dea un verdict de modificare a art.109 si 110/l.223/2015!
@ Vasile Iosif
RăspundețiȘtergereDar "vișeversa " , se poate ?
Adică la deschiderea dreptului de pensie civilă la 65 de ani, se poate renunța la pensia militară astfel încît toate vechimile să fie valorificate numai la pensia civilă ?
D-le Leo,
RăspundețiȘtergereȘi asa cum spuneți dv. e mai bine
decât o pensie militara neactualizata.
Dar Mosul e încăpățânat și nu vede ca Deciziile pe L263/2010 nu fac obiectul recalculării cf.L223., ele sunt decizii pt.pensii publice și nu militare.
Ultima Decizie de pensie la care se refera articolele invocate se refera la ultima Decizie de pensie MILITARA .
HOTII au furat CAS ul plătit de pensionarii militari la BASS , ca lucrători civili, DUPA TRECEREA IN REZERVA.
Instantele au înțeles ca stagiile civile de DUPA trecerea în rezerva NU mai pot fi "valorificate" de catre CPSuri nemaiavând competente de case teritoriale
Comentează Călin:
ȘtergereAnonim:
..explică..cum au furat..practic.. "hoții"..CASS-ul..? pensionarilor militari care au mai lucrat după pensionarea..militară, realizând stagii de cotizare, să zicem: vreo 14-15 ani..?
@ vasile iosif
RăspundețiȘtergereLa “Ultima Decizie de pensie la care se refera articolele invocate se refera la ultima Decizie de pensie MILITARA.”
Da’, ia zi tu care dintre pensiile prevazute de art 109 din L.223/2015 este „pensie MILITARA”?
Eu vad ca toate erau „pensii publice”, cum zici, si niciuna „pensie MILITARA”, adica cele recalculate în baza L. 119/2010, cele revizuite pe OuG1/2011, cele plătite în baza L. 241/2013, toate erau pensii integrate in Sistemul public de pensii, nu?!
Si daca ti-a fost asa clara chestia asta cu amestecatul sau ne- a civiliei cu militaria, de ce ai mai mers la CPS MApN in sept. 2015 cu o noua cerere de Recalculate pe art 107 din L. 263/2010, cand L.223/2015 fusese publicata in MOf. 556 din 27 IULIE 2015?!!
@Anonim 16.12.2023, 21:35
RăspundețiȘtergereLa : "D-le Leo,
Și asa cum spuneți dv. e mai bine
decât o pensie militara neactualizata.
Dar Mosul e încăpățânat și nu vede ca Deciziile pe L263/2010 nu fac obiectul recalculării cf.L223., ele sunt decizii pt.pensii publice și nu militare.
Ultima Decizie de pensie la care se refera articolele invocate se refera la ultima Decizie de pensie MILITARA .
HOTII au furat CAS ul plătit de pensionarii militari la BASS , ca lucrători civili, DUPA TRECEREA IN REZERVA.
Instantele au înțeles ca stagiile civile de DUPA trecerea în rezerva NU mai pot fi "valorificate" de catre CPSuri nemaiavând competente de case teritoriale".
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Iosife, Iosife... cind ai inceput cu timpeniile astea aveai scuza prostiei tineresti. Acum ai scuza senilizarii!
Cind la vechimea militara ti s'adăuga si vechimea "civileasca", si primeai mai multi bani, nu ziceai nimica! Nu ziceai ca nu'mplinisei cei 65 de ani, nu ziceai ca sa ti se'mparta la 33 - 35 (ca la civili) nu la 20 - 22 (ca la militari), nu ziceai ca sa ti se dea decizie separata, ca-s vechimi/pensii separate... ziceai ca vai ce bine-i ca-s amestecate!
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
La : "HOTII au furat CAS ul plătit de pensionarii militari la BASS , ca lucrători civili, DUPA TRECEREA IN REZERVA.
Instantele au înțeles ca stagiile civile de DUPA trecerea în rezerva NU mai pot fi "valorificate" de catre CPSuri nemaiavând competente de case teritoriale..."
^^^^^^^^^^^^^^^
Dobitocel mic si bătrîn... stagiile civile de dupa trecerea in rezerva au fost VALORIFICATE de catre CPS-uri in vremea cind aveau acele competente. Iar art.109 si 110/l.223/2015 a stabilit ca "recunoaste" acele competente inscrise in ultimele decizii emise de CPS-uri pe vremea cind aveau acele competente!
Acuma nu poate veni nimeni (nici chiar judecator) care sa anuleze retroactiv acele competente, si deciziile emise in baza acelor competente!
Năucilor care ați năucit și niște judecatori năuci!
"Mai mult, Marius Budăi a vorbit și despre indexarea pensiilor militare. Fostul șef al Ministerului Muncii a ținut să precizeze că și pensiile militarilor vor fi majorate de la 1 ianuarie cu 13,8%, deoarece ele nu sunt pensii speciale.
RăspundețiȘtergere”Știți foarte bine că am avut în discuție, din cauza PNRR și celor care au scris prost acolo, au intrat și pensiile militare, deși nu sunt pensii speciale, dar au intrat în același malaxor, în momentul în care am scris legea și am avut unele modificări la Legea 223, sigur că am prevăzut ca și pensiile militare să fie actualizate în același mod cu rata inflației. Este ceea ce am putut eu să fac cu aprobarea prim-ministrului Ciolacu din respect pentru militarii români”, a mai spus fostul ministru."(bugetul.ro).. !!
Dl Alecu, eu zic sa nu băgați mana-n foc și să susțineți algoritmul pe care l-ați prezentat în tabel.
RăspundețiȘtergereÎn rest, toate cele bune.
Stimate Mos Alecu si Anonim invidios de la ora 07.50/17.12.
RăspundețiȘtergereVa citez din rationamentul logico-juridic al unor judecatori de la CAB si
TMB mai destepti decat noi toti la un loc, ha,ha:
"Pensia de asigurari sociale reprezinta un drept distinct, cu cerinte proprii,stabilit in baza ALTEI LEGI {Legea nr.263/2010), de o ALTA CASA DE PENSII, NU DE CASA DE PENSII SECTORIALA A MAI.
De asemenea,INTIMATA CASA SECTORIALA DE PENSII A MAI IN MOD ERONAT SI NELEGAL, a procedat la valorificarea unei perioade NELUCRATE IN MEDIUL MILITAR, ULTERIOR TRECERII IN REZERVA, desi Legea 223/2015 NU PERMITE O ASTFEL DE VALORIFICARE, DECAT, EVENTUAL, a stagiului realizat ANTERIOR stabilirii pensiei militare de stat .
Reclamantul poate sa isi valorifice vechimea in munca dupa iesirea la pensie din cadrul structurilor MAI, NUMAI IN SISTEMUL PUBLIC DE PENSII. (Decizia civila nr. 5176/2019 a CAB
Si mai nou, in Sentinta civila nr.2657/2023 pronuntata de Tribunalul Bucuresti, in considerentele motivarii se mentioneaza ca:
"Algoritmul prevazut de L223/2015 NU PERMITE VALORIFICAREA PERIOADEI DE DUPA TRECEREA IN REZERVA CI NUMAI A CELEI ANTERIOARE INTRARII IN SISTEMUL MILITAR"
Tribunalul constata ca parata a facut aplicarea dispozitiilor art.107 alin.4 din L263/2010 in momentul in care reclamantul beneficia de pensie publica, pensionarii militari fiind inclusi in sistemul unitar de pensii publice".
Astfel, dispozitiile art.107 din L263/2010 nu mai puteau produce efecte dupa intrarea in vigoare a L223/2015, recalcularea pensiilor militare fiind efectuata pe baza algoritmului prevazut de art.28 din acest act normativ si cu luarera in calcul doar a perioadei anterioare trecerii in rezerva, urmand ca in baza art.192 indice 1 din L263/2010 perioada de dupa trecerea in rezerva sa fie valorificata de catre casa publica de pensii'
Instanta apreciaza ca paratei ii revenea obligatia din momentul intrarii in vigoare a L223/2015 sa valorifice perioada de pana la momentul incetarii raporturilor de serviciu ale reclamantului si sa elibereze o adeverinta catre casa de pensii publice prin care sa ateste aceste aspecte urmand ca stagiile de cotizare realizate in perioada 2011-2015 sa fie valorificate in sistemul public de pensii la data indeplinirii conditiilor de varsta si stagiu minim de cotizare.
Instanta apreciaza ca IN MOD ERONAT A FOST RETINUT DE CATRE PARATA STAGIUL DE COTIZARE REALIZAT IN SISTEMUL PUBLIC DE CATRE RECLAMANT, ULTERIOR DATEI TRECERII IN REZERVA, dispozitiile art.109 din L223/2015 referindu-se la datele rezultate din dosarul de pensie si care se refereau la perioada in care a fost desfasurata activitatea in calitate de militar/politist sau in sistemul public, DAR NUMAI PANA LA DATA TRECERII IN REZERVA, INTRUCAT PERIOADA ULTERIOARA NU MAI PREZINTA RELEVANTA PENTRU DETERMINAREA PENSIEI MILITARE, ACEASTA PUTAND FI VALORIFICATA NUMAI IN SISTEMUL PUBLIC DE PENSII.
Pentru toate aceste considerente Instanta apreciaza ca intemeiata cererea de chemare in judecata si, in consecinta, va OBLIGA PARATA SA EMITA O DECIZIE PRIN CARE SA REVIZUIASCA DREPTURILE DE PENSIE MILITARA CUVENITE RECLAMANTULUI, IN SENSUL ELIMINARII DE LA VALORIFICARE A STAGIILOR REALIZATE DE RECLAMANT ULTERIOR TRECERII SALE IN REZERVA.'
Ei, ce spuneti , stimati colegi?
Par acesti judecatori ca fiind stupizi, idioti, necunoscatori, pacaliti, lipsiti de gandire rationala si logica?
Mai putin academic, ce are sula cu Prefectura si pensiile militare cu stagiile civile adaugate dupa trecerea in rezerva?
Decizii similare sunt si impotriva CSP a SRI si a MApN.
Ca urmare, daca vreti sa va recastigati pensiile civile pt.care ati platit CAS 25% din veniturile voastre ,
Hai frati, Hai frati,
La navala dati,
Si-n Justitie actionati,
Banii vi-i recuperati.
Ei, Mosule, Anonimule micut si invidios , ce mai ziceti? Nu e timpul sa va reconsiderati pozitiile si sa schimbati "placa"?
Cu stima neostoita, desi nu am motiv, asa, numai din politete, ha, ha, Pamflet.
@Anonim 17.12.2023, 17:31
RăspundețiȘtergerelA : "Stimate Mos Alecu si Anonim invidios de la ora 07.50/17.12.
Va citez din rationamentul logico-juridic al unor judecatori de la CAB si
...De asemenea,INTIMATA CASA SECTORIALA DE PENSII A MAI IN MOD ERONAT SI NELEGAL, a procedat la valorificarea unei perioade NELUCRATE IN MEDIUL MILITAR, ULTERIOR TRECERII IN REZERVA, desi Legea 223/2015 NU PERMITE O ASTFEL DE VALORIFICARE, DECAT, EVENTUAL, a stagiului realizat ANTERIOR stabilirii pensiei militare de stat .
...
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Iosife,Iosife...
Dai de un par examplu gindireala unui judecator naucit de nauceala voastra!
Judecator care nu stie art.109 si 110/l.223/2015!
Iosife, gata, cîntă la alta masa, ca s-a saturat lumea de'acelasi repertoriu!
RăspundețiȘtergereNu vad la Dl Iosif, bun simt: a lucrat ca civil, a cotizat ca civil și drept urmare, să se bucure de pensie ca civil.
RăspundețiȘtergereIn schimb este un mare nesimțit: valorificarea stagiilor civile: imorale, atât prin împărțirea stagiilor civile la 20 de ani, cât și cu mult înainte că omologii săi din viața civilă.
Iosife, crezi in Dumnezeu ?
Am înțeles că Dl Iosif accepta sa returneze drepturile de pensie, cu dobânzile legale, obținute în calitate de civil, dar valorificate"imoral" cu mult înainte de termen și printr-un stagiu de cotizare de 20 de ani și dorește o pensie civila, obținută ca civilii și la vârsta civililor.
RăspundețiȘtergereN-am nimic împotriva, dar daca nu returnează banii obținuți imoral, nu-l vad bine, pe el și urmașii lui, care n-au nici o vina, dar plătesc pt niste nesimțiți
Eu sunt de acord sa restitui ceea ce mi s-a plătit legal și ei sa-mi restituie cas ul reținut obligatoriu.
RăspundețiȘtergereCe ziceți?
@anonimul iosif:
RăspundețiȘtergereSi cine sa-ti "restituie cas ul reținut obligatoriu", CSP MApN sau CNPP/CTP?
Oricum, nu o sa vezi tu asa ceva!
Iosife, Iosife...
RăspundețiȘtergereBine ca ti-ai gasit sustinatori ai idioteniilor la pasariceni...
Dup'atitea (in)succesuri obtinute de aderentii la sfaturile pasaricesti inca nu va'nvatati minte!
Dati-i inainte naucilor, invirtiti-i contorul, si dup'aia imprastiati vinovatia pentru insuccesul prostiilor voastre!
Pentru Iosifi si cei ca el...
RăspundețiȘtergereIn cuibarul claudiotilor se pregateste terenul pentru noi navalitori in instante... pe tema includerii (ilegale, zice el) a stagiilor ulterioare pensionarii (ca militar) in vechimea de recalculare/calculare a pensiilor militare...
Zice el ca " ART. 23 (1) Vechimea în serviciu care se ia în considerare la stabilirea pensiei de serviciu este perioada în care o persoană s-a aflat în una sau mai multe din situaţiile prevăzute la art. 3 lit. e), la care se adaugă sporurile acordate conform art. 24." Cu toate ca este atat de evident ca stagiile realizate dupa pensionare/trecere in rezerva nu sunt stagii realizate potrivit art. 3 lit. e) din lege, in Ordinul M25/2016, art. 3 s-a prevazut ilegal ca : Articolul 3
Recalcularea pensiilor militarilor, poliţiştilor şi funcţionarilor publici cu statut special din sistemul administraţiei penitenciare, prevăzute la art. 109 alin. (1) şi art. 110 alin. (1) din Legea nr. 223/2015, cu modificările şi completările ulterioare, se realizează, după caz, pe baza următoarelor elemente:
a) vechimea cumulată rezultată din dosarul de pensionare, stabilită prin ultima decizie de pensie emisă în baza legislaţiei în vigoare anterior datei de 1 ianuarie 2016;
Din lege nu rezulta ca preluarea vechimilor pensiilor recalculate potrivit art. 109 si 110 se face la fel...".
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Claudiotule...
Articolul 109
(1) Pensiile militarilor,... recalculate în baza Legii nr. 119/2010 ... revizuite în baza Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 1/2011 ...se recalculează potrivit prevederilor prezentei legi, în raport cu vechimea valorificată prin ultima decizie de pensie...
Articolul 110
(1) Pensiile militarilor,...stabilite în baza Legii nr. 263/2010 , ... se recalculează potrivit prevederilor prezentei legi, ...
Adica toate acele pensii se recalculeaza POTRIVIT PREVEDERILOR PREZENTEI LEGI... PREZENTA LEGE CARE ESTE L.223/2015!
Iar prevederile "prezentei legi" sint si : "Articolul 25
(1) Constituie vechime pentru stabilirea pensiei militare de stat în condițiile art. 16-18 și 32 și perioadele recunoscute ca vechime în serviciu, vechime în muncă, stagiu de cotizare sau perioade asimilate în condițiile legii, până la data intrării în vigoare a prezentei legi."
Asta insemnind ca la calcularea/recalcularea pensiilor (stabilirea pensiilor) se "folosesc" si alte vechimi, nu numai cele din art.23/l.223/2015!
Da' nu-i nimic! Naucii sa navaleasca'n tribunale si contorul bloagei sa se'nvirta!
Mai au oleacă de așteptat justițiabilii, deoarece zilele aste instanțele amână iarăși cauzele datorită protestului grefierilor.
RăspundețiȘtergereCINE NU STRIGĂ ȘI FACE SCANDAL , NU PRIMEȘTE NIMIC !