Vai de capu' nost'!
"Consiliul" ala consultativ de la MApN a produs ceva!
A produs un proiect de ordonanta "ferm pentru respectarea Constitutiei"!
Proiect care prevede simplu, si numai, abrogarea art.40/oug 57/2015, art.VII/oug 59/2017 si art.41 si 84/oug 119/2018...
Proiect care prevede simplu, si numai, abrogarea art.40/oug 57/2015, art.VII/oug 59/2017 si art.41 si 84/oug 119/2018...
Atit de "fermi" sint "scriitorii" incit nici nu-si pun problema ca-i pe linga normele de tehnica legislativa... C'adica abrogarea acelor articole din acele ordonante nu duce la "repunerea" in forma initiala articolele modificate/abrogate din l.223/2015!
L.223/2015 raminind, bine mersi, in forma cu modificarile aduse de acele ordonante...
Nu mai punem problema ca propunind abrogarea acelor articole din acele ordonante, ar fi fost macar de bun simt/la mintea cocosului sa prevada, in proiectul lor de ordonanta, si masurile pentru "rezolvarea necazurilor" produse de la data intrarii in vigoare a ordonantelor "condamnate"...
Si cind te gindesti ca'n acel Consiliu sint (cică și) juristi!...
https://www.facebook.com/groups/1686473368235919/permalink/2256856644530919/
L.223/2015 raminind, bine mersi, in forma cu modificarile aduse de acele ordonante...
Nu mai punem problema ca propunind abrogarea acelor articole din acele ordonante, ar fi fost macar de bun simt/la mintea cocosului sa prevada, in proiectul lor de ordonanta, si masurile pentru "rezolvarea necazurilor" produse de la data intrarii in vigoare a ordonantelor "condamnate"...
Si cind te gindesti ca'n acel Consiliu sint (cică și) juristi!...
https://www.facebook.com/groups/1686473368235919/permalink/2256856644530919/
OUG propuse la respingere nu au abrogat, ci au modificat articole din lege. Or, respingerea modificarii nu e acelasi lucru cu abrogarea abrogarii. Chiar si asa de ar fi, tehnica leg spune la art.64 alin.3"Fac excepție prevederile din ordonanțele Guvernului care au prevăzut norme de abrogare și au fost respinse prin lege de către Parlament"
RăspundețiȘtergereÎn rest da, fără a veni cu dispoziţii pentru efectele juridice deja produse, nu este o propunere fundamentata juridic.
Articolul 59
Ștergere(1) Modificarea unui act normativ constă în schimbarea expresă a textului unora sau mai multor articole ori alineate ale acestuia și în redarea lor într-o nouă formulare.
Articolul 62
Dispozițiile de modificare și de completare se încorporează, de la data intrării lor în vigoare, în actul de bază, identificându-se cu acesta. Intervențiile ulterioare de modificare sau de completare a acestora trebuie raportate tot la actul de bază.
Modificarea a intrat in vigoare... De acolo se vorbeste numai despre actul de baza (cel modificat)... "Anularea" modificarii nu poate fi facuta decit prin "reitroducerea", in actul de baza, a textului anterior modificarii...
A se vedea si similitudinea intre modificare si abrogare... Un text modificat fiind, de fapt, abrogarea unei forme/continut a/al acelui text si inlocuirea ei/lui cu o alta forma/alt continut...
Nu se aplica art.64, alin.(3) pen'ca nu-i vorba de o lege de respingere a acelor ordonante...
Pai daca militarii activi afla de acest proiect "minune", nu se mai grabesc sa ceara pensionarea..!
RăspundețiȘtergereDar dupa publicarea in MO, nu vor mai pleca 10% din SNAPOPSN, ca in vara anului 2017, ci majoritatea celor care indeplinesc conditiile pentru pensie anticipata si anticipata partiala, probabil un procent de peste 30%..!!