Actualizarea pensiilor cu evolutia soldelor
La si din cauza unui comentariu al @Ionut Edi ... : "... va rog sa dati un exemplu care sa evidentieze propunerea dvs!" .
Era vorba despre acele propuneri ale mele , si despre faptul ca pe unii "...ii sperie posibilitatea prezentata de mine - de actualizare cu evolutia soldelor celor in activitate , dar cu aplicare a limitarii "net la net" ..." .
Adica ... unii avind pensii mari prin goprizare , se vor pomeni (prin limitarea "net la net") cu pensii mult micsorate ... Pentru că acele pensii aduse la calculul corect , "pe soldele" avute real , ar fi mult mai mici decit ceea ce au ei in prezent ...
Nu este cazul sa se teama ... propunerile mele prevad raminerea in plata a cuantumului avut pina cind acest cuantum va fi depasit de cuantumul (corect calculat) obtinut prin actualizarea cu evolutia soldelor celor in activitate ...
Era vorba despre acele propuneri ale mele , si despre faptul ca pe unii "...ii sperie posibilitatea prezentata de mine - de actualizare cu evolutia soldelor celor in activitate , dar cu aplicare a limitarii "net la net" ..." .
Adica ... unii avind pensii mari prin goprizare , se vor pomeni (prin limitarea "net la net") cu pensii mult micsorate ... Pentru că acele pensii aduse la calculul corect , "pe soldele" avute real , ar fi mult mai mici decit ceea ce au ei in prezent ...
Nu este cazul sa se teama ... propunerile mele prevad raminerea in plata a cuantumului avut pina cind acest cuantum va fi depasit de cuantumul (corect calculat) obtinut prin actualizarea cu evolutia soldelor celor in activitate ...
Reamintesc elemente prezentate inca de prin august 2017 ...
- evolutia unei solde (venituri) brute de 3.000
------ in 2017 = 3.000
------ in 2018 = 3.750
------ in 2019 = 4.763
------ in 2020 = 5.849
------ in 2021 = 6.940
------ in 2022 = 8.032
------ in 2017 = 3.000
------ in 2018 = 3.750
------ in 2019 = 4.763
------ in 2020 = 5.849
------ in 2021 = 6.940
------ in 2022 = 8.032
- evolutia pensiei NETE generate de acele solde brute
----- in 2017
---------- pina la 15.09.17 (fara limitarea "net la net") = 2.890
---------- dupa 15.09.17 (cu limitarea "net la net") = 2.117
---------- pina la 15.09.17 (fara limitarea "net la net") = 2.890
---------- dupa 15.09.17 (cu limitarea "net la net") = 2.117
----- in 2018
---------- pensie "venita" din 2017 si mai de demult , fara limitare = 2.954 (din cauza micsorarii impozitului)
---------- pensie "venita/stabilita cu limitare" din 2017 , cu limitare = 2.126 (din cauza micsorarii impozitului)
---------- pensie stabilita in 2018 = 2.194
---------- pensie "venita" din 2017 si mai de demult , fara limitare = 2.954 (din cauza micsorarii impozitului)
---------- pensie "venita/stabilita cu limitare" din 2017 , cu limitare = 2.126 (din cauza micsorarii impozitului)
---------- pensie stabilita in 2018 = 2.194
----- in 2019 = 2.786
----- in 2020 = 3.422
----- in 2021 = 4.060
----- in 2022 = 4.699
----- in 2020 = 3.422
----- in 2021 = 4.060
----- in 2022 = 4.699
Pentru cazul pensionarilor "din antichitate" este de interes situatia unei pensii recalculate pentru o solda/venituri de 3.000 ... Ce se va intimpla cu aceste pensii in situatia actualizarii cu evolutia soldel , dar cu limitarea "net la net" ?
- in 2018 ar trebui sa aiba (prin actualizare cu evolutia soldei) o pensie neta de 2.194 (ca toate cele stabilite in 2018) . El are in plata 2.954 . RAMINE in plata cu 2.954 .
- in 2019 ar trebui sa aiba (prin actualizare cu evolutia soldei) o pensie neta de 2.786 . El are in plata 2.954 . RAMINE in plata 2.954 .
- in 2020 ar trebui sa aiba (prin actualizare cu evolutia soldei) o pensie neta de 3.422 . Acest cuantum INTRA IN PLATA fiind mai mare ca 2.954 (ceea ce avea el "din antichitate") .
- in 2021 (si in 2022) ar trebui sa aiba (prin actualizare cu evolutia soldei) 4.060 , respectiv 4.699 ... Aceste pensii intra in plata nemaiavind cu ce sa se compare ...
- in 2018 ar trebui sa aiba (prin actualizare cu evolutia soldei) o pensie neta de 2.194 (ca toate cele stabilite in 2018) . El are in plata 2.954 . RAMINE in plata cu 2.954 .
- in 2019 ar trebui sa aiba (prin actualizare cu evolutia soldei) o pensie neta de 2.786 . El are in plata 2.954 . RAMINE in plata 2.954 .
- in 2020 ar trebui sa aiba (prin actualizare cu evolutia soldei) o pensie neta de 3.422 . Acest cuantum INTRA IN PLATA fiind mai mare ca 2.954 (ceea ce avea el "din antichitate") .
- in 2021 (si in 2022) ar trebui sa aiba (prin actualizare cu evolutia soldei) 4.060 , respectiv 4.699 ... Aceste pensii intra in plata nemaiavind cu ce sa se compare ...
Problema va fi la gălăgioșii care , cu pensii goprizate ca si cum ar fi fost generate de solde/venituri de 5.000 , 6.000 , .... desi , in realitate , ei aveau solde/venituri de 3.000 . La acestia "intrarea" in normal se va face mai tirziu ... prin 2021 , 2022 , sau si mai tirziu .
Pentru cei pensionati dupa 15.09.17 (cind a aparut limitarea "net la net")
- in 2018 ar trebui sa aiba (prin actualizare cu evolutia soldei) 2.194 . Acest cuantum INTRA IN PLATA fiind mai mare ca 2.126 (ceea ce avea el din 2017) .
- in 2018 ar trebui sa aiba (prin actualizare cu evolutia soldei) 2.194 . Acest cuantum INTRA IN PLATA fiind mai mare ca 2.126 (ceea ce avea el din 2017) .
Pentru cei pensionati in 2018 evolutia pensiei nete (in cazul actualizarii cu evolutia soldelor) va fi cea aratata la "evolutia pensie NETE ..."
In cazul mentinerii "actualizarii" pensiilor cu inflatia (presupunind pentru anii 2019 - 2022) rate medii anuale ale inflatiei de 1,5-2%
- pensia venita "din antichitate" (de 2.954 in 2018) va ajunge , in 2022 , de 3.181 (fata de 4.699 de la actualizarea cu evolutia soldelor)
- pensia din 2017 (cu limitarea "net la net") va ajunge , in 2022 , la 2.290 (tot fata de 4.699 da la actualizarea cu evolutia soldelor) .
- pensiile stabilite in 2018-2022 avind , si ele , cresteri "usoare" ... dar mult inferioare situatiei actualizarii cu evolutia soldelor
De aici rezulta necesitatea ca cei recent iesit la pensie (si cei care vor iesi in anii urmatori) sa "iasa urgent la bataie" ... altfel pensiile lor fiind "condamnate" la stagnare , si la o permanenta situatie de a fi tot mai mici fata de cele stabilite "dupa anul pensionarii lor" ...
- pensia venita "din antichitate" (de 2.954 in 2018) va ajunge , in 2022 , de 3.181 (fata de 4.699 de la actualizarea cu evolutia soldelor)
- pensia din 2017 (cu limitarea "net la net") va ajunge , in 2022 , la 2.290 (tot fata de 4.699 da la actualizarea cu evolutia soldelor) .
- pensiile stabilite in 2018-2022 avind , si ele , cresteri "usoare" ... dar mult inferioare situatiei actualizarii cu evolutia soldelor
De aici rezulta necesitatea ca cei recent iesit la pensie (si cei care vor iesi in anii urmatori) sa "iasa urgent la bataie" ... altfel pensiile lor fiind "condamnate" la stagnare , si la o permanenta situatie de a fi tot mai mici fata de cele stabilite "dupa anul pensionarii lor" ...
In final : actualizarea pensiilor cu evolutia soldelor , cu limitarea "net la net" , concomitent cu aplicarea principiului "cuantumului avantajos" , nu va produce "pierderi" pentru nimeni ; fiind "favorabila" si pentru buget , prin "stoparea" pensiilor exagerate , si aducerea lor , in timp , in limitele "normalului" .
Ba...nuuu..!!
RăspundețiȘtergerePensiile..gooprizate..false la o adica si care plesnesc de dodoloante ce sunt...SA FIE INVESTIGATE ȘI SĂ SE ACȚIONEZE ÎN CONSECINȚĂ..
ADMINISTRATIV..SAU PENAL..DUPĂ CAZ !@
NOTIUNEA DE CUANTUM MAI AVANTAJOS A FOST GRAV COMOPROMISA..!!
.
Calm !
ȘtergereAceia sint galagiosii care au si "putere" de convingere asupra decidentilor !
Daca lor "nu le iese nimic" ... p.la cistig pentru ceilalti !
Nu accept o asemenea..ideie(Ideie :eufemistic vorbind)
RăspundețiȘtergereCompletez cu :
O noua lege care sa respecte total sau paretial cele expuse mai sus ..dar care sa aiba APLICABILITATE CU T.0
Adica ;
Azi nimeni nu mai are pensie ..de nicio categorie ..ma refer la militari desigur
Maine INTRA IN VIGOARE NOUA LEGE VALABILA PENTRU TOATA LUMEA !
EVIDENT DISPARE ORICE CUANTUM AVANTAJOS !
Numai asa se poate face ordine si curatenie in sistemul de pensii militar
In caz contrar..orice lege este lovita de..ranjetul celor cu cuantumuri avantajoase goopriste sau nu ..obtinute pe cai morale sau nu ..legale sau nu ..!!
Parerea mea ...
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10212819649110127&set=gm.2079268208956431&type=3&ifg=1
RăspundețiȘtergereIntrati pe adresa si veti observa ..cat de BUNI SUNTEMPENTRU...STATISTICA..!!
RăspundețiȘtergereTotusi te (mai) cred intreg la minte !
ȘtergereAi ajuns sa iei de bune prostiile (vezi "membrii"...) scrise de un "membru" de vaza al uneia dintre asociatiile care numai prostii sustin ?
Ce dracu ? Nu te intrebi , si nu-l intrebi pe idiot , de unde si de cind sint acele date ? La care , bineinteles ca populimea pune botu' ... fara sa-l intrebe pe "mangafaua" de unde are datele ...
Daca vrei date cit de cit precise uita-te la https://mosalecu.blogspot.com/2018/06/tot-mai-putini.html
Acest comentariu a fost eliminat de autor.
RăspundețiȘtergereMosule ..ai sarit ca ars ..!
RăspundețiȘtergereSituatia lu matale din 2009 ..vara ..crezi ca-i mai actuala ..??
Aia din 2009 este data de MApN cind mai lupta impotriva idiotilor care umplusera ziarele cu "pensiile nesimtite ale militarilor"... iar la cea din 2017-2018 ziarizda prezinta date care nu le putea avea decit de la "sursa" ...
ȘtergereAstea , prezentate de "movuliul" ala , se vede ca sint o facatura ...
Eu nu pot sa.l intreb pe individ nimic pentru ca sunt blokat de fb..si nu pot 25 de zile sa public nimic
RăspundețiȘtergereDe ce nu il intrebi matale ca doar esti membru de vază
În același timp ai putea pune dacă ai o situație la zi...
Nu sint membru al acelui grup ...
ȘtergerePosibil sa se intample acest lucru intr-un viitor nu prea indepartat, dar neaparat sa fie mentinut cuantumul avantajos si obligatoriu sa se adauge la cuantumul pensiei NETE, sporul de 10-15-20% prevazut de Art.11 din Legea nr.80/1995, privind statutul cadrelor militare, pentru cei care detin OMM sau SOSP, clasa III-II-I..!
RăspundețiȘtergereSi pensia suplimentara si stagiul civil adaugat si conditiile de munca de care
ȘtergereMos Alecu evita sa zica ceva?.
Ha ha ha.
Fara rezolvarea acestor probleme teoria lui MA nu functioneaza.
Ii e frica ca se vor imbogati pensionarii militari.
Cine va mai risca sa piloteze MIG-uri fara conditii speciale si prime orare de zbor?
Facem o armata de muzeografi si marjorete?
Cu stima,
@Leon8 iulie 2018, 21:14...
ȘtergereLa : "...si obligatoriu sa se adauge la cuantumul pensiei NETE, sporul de 10-15-20%..." .
Deci ... cel in activitate sa aiba 100 lei net , iar pensionarul sa aiba 120 lei net !
Desteapta treaba ! Au dreptate cei in activitate sa se opuna oricaror propuneri venite de la pensionari ! De la pensionarii nehaliti !
@Iosif Vasile8 iulie 2018, 21:59...
ȘtergereLa : "Facem o armata de muzeografi si marjorete?" .
"Majorete" nu "maRjorete" !
Dar nu numai din cauza asta esti prost si spui numai prostii !
Toate sint cuprinse in modul de calcul , numai ca pilotul pensionar nu va primi mai mult decit primea cit timp era in activitate ...
Asta nu intelegeti voi , idiotii de nehaliti !
Apropo, MA,
RăspundețiȘtergereSpre supararea dvoastra, l 263 se modifica si stagiul de cotizare se modifica la 25 de ani pt.cei care au lucrat in conditii speciale. Asa ca nu numai militarii sunt "privilegiati".
Bunul simt juridic castiga lupta cu nesimtirea si lipsa de respect pt. MUNCA.
La lada de gunoi a istoriei cu PUTUROSII (adica jucatorii de table ).
La munca, stimati colegi si nu uitati sa platiti CONTRIBUTII, sa nu lucrati la negru, cum va sugereaza MA.
Cu stima,
@Iosif Vasile8 iulie 2018, 23:00...
ȘtergereLa : "...stagiul de cotizare se modifica la 25 de ani pt.cei care au lucrat in conditii speciale. " .
Citeste , prostie intrupata care esti tu ... Este vorba despre piloti CIVILI , mineri , artisti si o serie de activitati care nu mai exista in Romania ...
Zice pe un forum ,
RăspundețiȘtergereViorel Gligor
Administrator · 13 ore
LEGEA 223 TREBUIE " CURĂŢATĂ" DE O.U.G. urile 57 şi 59 !
De AICI trebuie să începem şi să nu ne oprim până nu vom realiza DEZIDERATUL nostru :
" LA GRADE, FUNCŢII, VECHIME ŞI ALTE CONDIŢII JURIDICE IDENTICE, PENSIILE SĂ FIE EGALE, INDIFERENT DE ANUL PENSIONĂRII ! "
NB.
Stai si te intrebi : Oare stie ce vorbeste ,,??
Stie ca_"cotizatiile" trebuie sa curga in continuare la "liga" lor !
ȘtergereIar comentatorii de genul Corneliu Ifrim-ului ii dau dreptate si-l asigura de tot sprijinul lor !
Dle Alecu, daca citesti cuponul de pensie militara, o sa observi ca la pct.1.Drepturi de plata pe luna curenta, pe langa Pensie,mai scrie:
RăspundețiȘtergereDL.118
Renta
Legea 44
OG.82+S.fixa
Legea 341.
Nu crezi ca ar putea scrie si:
L 80/95, OMM
L 149/201, SOSP...?
Eu zic ca DA, deoarece Ordinele militare presupun si o recompensa materiala asa cum prevede si art.11 din Statutul cadrelor militare.
Si nu mai tine partea Activilor deoarece ei primesc lunar in plus aprox.1300 lei echivalentul normei de hrana si de echipare !
Si sa nu uitam ca si ei vor fi viitori pensionari.
@Leon9 iulie 2018, 10:16...
ȘtergereLa : "Eu zic ca DA, deoarece Ordinele militare presupun si o recompensa materiala...." .
Sa nu incurcam borcanele ... SOSP nu este "Ordin militar" ... nu este nici "Ordin al Republicii" . Este o simpla insigna acordata de ministru (de genul "Prietenii vegetarienilor") .
Pina in anul 2000 Ordinele Republicii presupuneau acordarea de reducere de impozit pentru cei care erau "in cimpul muncii" . Nu se acorda nimanui vreun spor la pensie .
Din 2000 nu se mai acordă nimic nici la cei "in cimpul muncii" .
Din 1995 la militari s-a considerat ca fiind "util" sa se transfere acel "bonus" din activitate si la pensie . Asa aparind art.11/l.80/1995 .
Din 1997 au procedat la fel si magistratii .
Din 2000 magistratii , dindu-si seama ca aiureala acordarii de "bonus" la pensie nu se mai sustine atita timp cit la cei "in activitate" nu este nimic , au renuntat la "bonusul" pentru pensii ...
La militarii pensionari a ramas "activ" acel spor ...
La militarii pensionari acel spor este un "ceva" care altereaza calcularea pensiei strict prin raportare la soldele din activitate .
La : "ei primesc lunar in plus aprox.1300 lei echivalentul normei de hrana si de echipare !" .
Urmatorul pas intr-o gindire simplista ar fi : "sa se acorde si pensionarilor norma de hrana , norma de echipare , norma de Viagra , norma de tigari , norma de tramvai ..." .
Pe acelasi calapod niste "unii" de la o asociatie a SGP doresc includerea acelor venituri (norma de hrana si de echipare) in solda ... Dar impozitele si taxele pentru acele venituri sa le suporte statul ! La ei nu ai la ce a te astepta ... dar la "de-ai nostri" parca asteptarile sint mai mari !
La : "Si nu mai tine partea Activilor..." .
Nu le tin partea ! Tin partea logicii !
Iar , fara sprijinul si sustinerea lor pentru astfel de idei , noi , pensionarii , belim p.la (cei care mai au) !
H..am....h..am..!
ȘtergereMi se pare absolut ..normal !
ȘtergereDar..nu..eu am confirmat că mai am..in stare funcțională...aia ce zicea M.Alecu..imi este rusine sa o nominalizez😂🤣😂🤣
Ai imbatranit..Mosule..!
RăspundețiȘtergereNu, eu ca pensionar nu doresc la pensie nici contravaloarea normei de hrana si de haine..si nici(inca) viagra..:)).
Iti pun acum o intrebare pentru un specialist:
De ce in Deciziile de pensie intra in baza de calcul si CCIB dar si Procentele pentru pensia suplimentara de 3-6-9%..?
Nu reprezinta cam acelasi lucru si in acest caz ar fi o dublare in calculul pensiei..?
@Leon9 iulie 2018, 11:23...
ȘtergereCe-i aceea "CCIB" ?
Daca te referi (ca vad c-ai trecut la persoana a 2-a singular) la "contributia individuala la buget" , atunci este o mare timpenie inclusa in l.223/2015 ... Daca includerea contributiei pentru pensia suplimentara era , oarecum , justificabila , folosirea "contributiei personale pentru obtinerea unei pensii" care sa produca o majorare a pensiei , este o timpenie colosala ! Cum adica : impricinatul contribuie pentru a-si asigura o pensie , iar , pentru ca are "bunavointa/obligatia" de a contribui , il gratulez si cu o majorare de pensie ???!?
Ai auzit de o asemenea timpenie de majorare a pensiei contributive din cauza ca impricinatul si-a platit/i-a fost retinuta contributia de asigurari sociale (pentru pensie) ???
Daca citeai , si intelegeai , propunerile mele "maximale" prevedeau si eliminarea acestei majorari - pentru contributia la fondul pentru pensia suplimentara ! Asta concomitent cu renuntarea la sporul anacronic datorat OMM/SOSP .
Asa este..CCIB..este Compensarea contributiei individuale la bugetul de stat platita in procentee de 5% din anul 2001, de 10,5% din anul 2011 si de 25% din anul 2018..!
RăspundețiȘtergereEu nu renunt la propunerea mea de a trece pe cuponul de pensie valoarea pentru OMM..!
PS. Mi-am permis sa folosesc un apelativ mai amical, banuind ca suntem cam aceeasi generatie( anii '50).Daca deranjeaza..scuze..!
@Leon9 iulie 2018, 12:21...
ȘtergereContributia individuala la buget este una ... si este suma platita de impricinat pentru a primi pensie ...
Compensarea contributiei individuale la buget este alta ... si este suma pe care o platea/o plateste statul pentru a nu "impovara" prea mult pe impricinat .
Pentru a fi corecti ... CIBS a fost 5% din 2001 ; a fost tot de 5% si din 2011 (pen'ca restul il platea statul) ; este tot de 5% si din 2018 (pen'ca restul il plateste tot statul) ... Abia de prin 2019 CIBS va deveni 25% in totalitate in sarcina impricinatului ...
La : "...de a trece pe cuponul de pensie valoarea pentru OMM.." .
Da ! Si eu sint de acord ! Sa fie trecut pe cupon , dar sa nu se mai aplice ca majorare de pensie!
Cind naiba se va intelege ca "momentul" 2018-2022 (cu cresterile substantiale de solde) este cel mai potrivit pentru o reformare a sistemului pensiilor militarea de stat : cu "formarea" pensiilor NUMAI din elementele de salarizare care definesc locul atins de impricinat (in perioada de activitate) in ierarhia militara !
Poate prezentati inca odata NUMAI, aceste elemente care definesc salarizarea unui militar activ..!
RăspundețiȘtergerePS. Ar trebui sa luam in calcul si Amanarea majorarilor salariale prevazute de Lg.153/2017 pentru anul 2019..s-a mai intamplat !!
@Leon10 iulie 2018, 10:58...
ȘtergereLa : "...prezentati inca odata NUMAI, aceste elemente care definesc salarizarea unui militar activ..!" .
Elementele care definesc SALARIZAREA unui militar in activitate sint toate elementele prevazute in l.153/2017 .
Elementele care definesc "LOCUL ATINS de impricinat (in perioada de activitate) IN IERARHIA MILITARA" sint solda de functie , solda de grad , gradatiile si solda de comanda .
Restul elementelor sint "floricele pe cîmpii" . Floricele din care unii au cite o curu gainii , o bășina porcului sau o pizda țigăncii ... iar altii au cite un snop de trandafiri sau orhidee ...
Hi..hi.hi..prea plastic..a la m.Alecu
ȘtergereMA indoiesc cum ca vor înțelege....
Dle Alecu, o corectie totusi pentru CIBS: incepand cu ianuarie 2018, personalul militar activ plateste 25% din solda lunara, deoarece Legea nr. 153/2017 nu mai prevede Compensarea diferentei de 25- 5,5= 19,5%..!
RăspundețiȘtergere@Leon10 iulie 2018, 13:09...
ȘtergereDa ! Dar solda din ian.2018 este solda din dec.2017 majorata per global ... Iar solda din dec.2017 cuprindea si acea compensare . Compensare care a fost si ea majorata . Ca urmare impricinatul nu scoate nimic din buzunarul propriu !
Abia din 2019 , cind se va trece la elementele si sistemul de calcul al l.153/2017 , se va putea spune ca , din acel brut , se va plati 25% ...
Si totusi,OuG.nr.82/2017 publicata in MO nr.902 din 15.11.2017, modifica al.(1) si abroga al.(2) Art.31 din Legea 223/2015, cel care prevedea compensarea CIBS..!
ȘtergereMos Alecu...eu ași vrea sa te intreb:
RăspundețiȘtergereÎn varianta lu matale..ai vreo idee si despre EXTRAGEREA..STAGIILOR ULTERIOARE si de ce nu si a celor ANTERIOARE..din pensia militară..
Unii tipa tare cum ca le.a furat PSD.ALDE..ANII DE CONTRIBUȚIE!!??
@Cezar10 iulie 2018, 15:27...
ȘtergerePentru reimprospatarea memoriei a se vedea :
https://mosalecu.blogspot.com/2018/02/ei-se-vor-preface-ca-asculta-cu-atentie.html
Pe scurt :
- acele propuneri "maximale" sint in ideea refacerii "din temelii" a sistemului pensiilor militare ... Refacere care va fi impiedicata de "galagiosii" care vor cit mai mult si cit mai mult ... Desi sint multi (foarte multi ?) carora "le priește" includerea vechimilor "civile" (si de dinainte , dar si de dupa pensionarea ca militar)
Acolo este prevazuta "eliminarea" oricaror vechimi care nu sint din intervalul "depunerea juramintului militar - terminarea predarii functiei la trecerea in rezerva" .
QED..!!
ȘtergereDA.I DOAMNE AȘA SA FIE..CA UITE ASA ESTE RONTAIT BUGETUL PENSIILOR MILITARE DE CĂTRE MILITARI...NEMILTARI...putiu drace!!
OuG.57/2015, introduce la ART.40, pct.4( completeaza art.28.al.1 lit.e.din L.223/2015) ca in baza de calcul a pensiei intra si "Primele de clasificare, de specializare si de ambarcare", pentru piloti, scafandri, etc.(care mai apuca pensia..!)
RăspundețiȘtergere@Leon10 iulie 2018, 15:28...
ȘtergereDaca cititi comparativ cu l.284/2010 veti vedea ca "b) prima orară de zbor;
c) prima de paraşutare;
d) prima specială pentru încercarea, recepţia şi verificarea în zbor a tehnicii aeronautice." de la aviatori ; "primele de ambarcare pe timpul cit navele se deplaseaza" pentru marinari ... "nu se includ in baza de calcul" ... Astea fiind luate , asa , la repezeala ... Si mai sint !...
@Leon
RăspundețiȘtergereCe însemnează...prima de AMBARCARE..!???
@/Mos Alecu
RăspundețiȘtergereAm întrebat asa la ...sto ??!!!
Adevarata întrebare vine acum;
dacă "impricinatul"..primește.. prima oară de zbor..altul..prima ca urca pe o navă maritima și sta in port sau face câteva mișcări.. sa vada daca se învârt..roțile.. parasutistul pentru ca sare cu parasuta..etc..intreb si eu asa
Acești viteji..nu pentru asta s.au pregătit.. nu pentru asta au o solda de funcție și grad?
Ca infanterul.. nu am auzit sa primească prima de îmbarcare/TAB...si de multe ori cu tab.ul pe CFR..spre Cincu.. sau prima ca.i fluiera gloanțele reale de război în poligoane ziua si noaptea indiferent de timp anotimp etc..??
Alte arme terestre combatante..la fel
Deci...??
@Cezar10 iulie 2018, 16:33 ...
ȘtergereSolda de functie ar trebui sa cuprinda toate "neplacerile" din indeplinirea acelor atributii ... Nu prin acordarea de felurite feluri de "floricele pe cimpii" ...
Da' baieții au "inventat" un sistem de "recompensare/pedepsire" a unora , altora !..
Cei mai galagiosi au reusit , lor alipindu-li-se , in timp , si alti fripturisti ...
Asa.i din pacate..
RăspundețiȘtergereCeva trebuie facut...o nouă lege care să.i scuture de floricele pe toti fripturisti si neavenitii..
Dacă este să rămânem cu "pizda tigancii"..nicio problema..DAR TOTI SA O MIROSIM...SPĂLATĂ SAU NU....
Stie cineva in ce baza legala, Ordinul M 25/2016, privind procedura de recalculare si actualizare a pensiilor militare a prevazut la art.11, litera g) ,,sumele reprezentand ALTE ELEMENTE salariale decat cele de la lit.a)-f),realizate in cele sase luni consecutive,,..?
RăspundețiȘtergereEu nu am gasit aceste elemente nici in Legea 223/2015 si nici in OuG.nr.57/2015.
@Leon10 iulie 2018, 19:00...
ȘtergereCîteodată ma gindesc ca grea tre' sa fie viata cuiva care , dupa ce s-a adapat si indestulat de la sfaturile "amabilului/maestre" (pasarica dupa numele mai prozaic folosit de mine), trebuie sa-si dea seama ca tare multe lucruri sint neclare !...
Cîte altadata ma gindesc ca sint testat/verificat... Da' ma mai gindesc io ca si altii si-or fi punind (pe bune) aceleasi intrebari ... s-atunci raspund !...
****************
La : "Eu nu am gasit aceste elemente nici in Legea 223/2015 si nici in OuG.nr.57/2015."
Păi nu !
Ca trebuiau cautate in legile salarizarii : l.138/1999 , l.330/2009 si l.284/2010 .
De-acolo s-ar fi aflat ca :
"Solda lunară se compune din solda funcţiei de bază, indemnizaţii, compensaţii, sporuri, prime, premii şi din alte drepturi salariale.
(3) Solda funcţiei de bază este formată din solda de funcţie, solda de grad, gradaţii şi, după caz, solda de comandă. ..."
Din acele legi se vedea ca , la ord. m.25/2016/Procedura.../art.11 :
- SF este SF(pura)+SM+ID
- SG este solda de grad
- gradatiile "este" gradatiile
- S(I)C.da este solda/indemnizatia de comanda
- si c-au mai ramas (din solda lunara) o "sumedenie" de "indemnizaţii, compensaţii, sporuri, prime, premii şi din alte drepturi salariale."
Toata aceasta "sumedenie" fiind enumerata in acele legi ale salarizarii . Din aceasta sumedenie numai citeva prime neincluzindu-se in baza de calcul .
Fabulos! 😂
RăspundețiȘtergereBravii ofiteri ai Armatei Romane au un umor involuntar infailibil si amuzant de grotesc. 😂
Pristanda e nemuritor si este modelul multor militari romani. 😂😂😂
@reddog10 iulie 2018, 20:35...
ȘtergereLa : "Bravii ofiteri ai Armatei Romane au un umor involuntar infailibil si amuzant de grotesc. " .
Puteti detalia/explica ce ati vrut a spune ?
O scrisoare pierduta!
ȘtergereMulti de pe aici seamana cu Farfuridi si Branzovenescu. 😂
Desigur, ei nu stiu cat de ridicoli sunt, nici pe timpul lui Caragiale nu era altfel. 😂
http://www.contributors.ro/administratie/„din-doua-una-dati-mi-voie-ori-sa-se-revizuiasca-primesc-dar-sa-nu-se-schimbe-nimica-ori-sa-nu-se-revizuiasca-primesc-dar-atunci-sa-se-schimbe-pe-ici-pe-colo-si-anume-in-punctele-es/
Dle Alecu, L.138 a intrat in vigoare in Decembrie 1999, iar L.164 privind pensiile militare de stat, in Aprilie 2001, si in baza de calcul nu a intrat niciun spor din cele cateva prevazute de L 138 ! Pensia a fost calculata/recalculata/actualizata numai pentru SG,SF,SM,IC,Gradatii si ID..!
ȘtergereL 223/2015, prin introducerea acestor sporuri nepermanente in baza de calcul(lit.g) a dus la diferente foarte mari intre doi pensionari trecuti in rezerva in perioade diferite !
Multumesc pentru raspuns !
RăspundețiȘtergereAceste ,,sumedenii,, de sporuri si alte alea pe care le-au avut in activitate (eu nu prea...) de ce trebuie sa le avem si la pensie..?
PS. Pe Huhurez l-am apreciat pentru efortul de informare a pensionarilor militari si pregatirea solida d.p.v.juridic si deasemenea pentru raspunsurile pertinente oferite; a exagerat putin cu ,, politicul,,. Personal imi doresc redeschiderea blogului..!
@Leon
Ștergere..."a exagerat putin cu politicul"? Trag nadejde ca ati glumit si inca asa grosier
Readdog...ii racan..!!
RăspundețiȘtergereNU poate intelege umorul sofisticat al domnilor ofițeri MApN..
Dacă mai punem la socoteala si faptul ca Borcea...a părăsit universul facultatii..si umbla sa.i lase gravizi pe toti cei care..i.au modelat conștiința.. cu bastonul..putem să.l înțelegem.. 😂🤣🤣😂🤣😎😎
@reddog10 iulie 2018, 20:35 ...
RăspundețiȘtergereLa : "un umor involuntar infailibil si amuzant de grotesc. " si la : "Multi de pe aici seamana cu Farfuridi si Branzovenescu." .
Tot n-am inteles !
Da'... probabil pentru a va arata "dăștept cu capu' " ati hotarit sa aratati ca stiti cuvinte ... Cum le-ati legat pentru a insemna ceva ramine un mister al functionarii "creierelelui" dvs. !
Sper ca ati observat ca aceasta pagina nu contine publicitate... adica nu sint deloc interesat de un numar mare de comentarii .. care sa-mi aduca beneficii financiare ...
Ca urmare comentariile "pasaricesti" vor lua calea cosului de "gunoaie" !
Ok!
ȘtergereMai glumim si noi, hai sa nu fim tot timpul incruntati. 😀
Blogul huhurezului nu continea nici el publicitate....era 100%publicitate pt psd(cu minuscule) si deasemenea era platita tot de psd si tot 100%.Atunci cand a vrut sa mareasca tarifele psd-ul a facut un calcul simplu eficienta vs. costuri si i-a taiat "macaroana" la "malai" in urma acestui rezultat.Restul?...chestiile cu FB si "raportari" sunt doar povesti de adormit copiii si momeala pt prosti.Dovada o am: Se poate observa cu usurinta ca articolele de manipulare apar in continuare si doar comentariile nu apar.Oare asa se blocheaza o platforma blogger?NU!! doar huhurez isi cauta prostii de aburit si se pare ca si gaseste destui
ȘtergereNU ESTE CAZUL ACESTUI BLOG
@Leon10 iulie 2018, 22:08...
RăspundețiȘtergereLa : "...L.138 a intrat in vigoare in Decembrie 1999, iar L.164 privind pensiile militare de stat, in Aprilie 2001, si in baza de calcul nu a intrat niciun spor din cele cateva prevazute de L 138 ..." .
Da , asa-i !
L.164/2001 fiind "croita" dupa modelul legilor pensiilor militarilor din NATO ...
Ulterior si dup'aceea baietii destepti si-au dat seama ca in salarizare (cu efect si in pensii) ar fi bine sa introduca si elemente care , discretionar putind a fi acordate , pot crea modalitati de recompensare/fidelizare/pedepsire foarte profitabile pentru unii ... Ca urmare s-a "copt" l.223/2015 in care "si-au bagat picioru' " in principiile salarizarii/pensionarii NATO ... aplicindu-se principiul "las' ca-i mai bine asa !" .
@Leon10 iulie 2018, 21:21
RăspundețiȘtergereLa : "Aceste ,,sumedenii,, de sporuri si alte alea pe care le-au avut in activitate (eu nu prea...) de ce trebuie sa le avem si la pensie..?" .
Păi de ... vedeti comentariul meu anterior !
La : "...pregatirea solida d.p.v.juridic si deasemenea pentru raspunsurile pertinente oferite;..." .
Mai taiati din coada pisicii... ca'n afara de "răcirea odăii" alte folosinte nu are !
Vedeti ca si in SNAOPSN am avut "Baietii destepti"..?
RăspundețiȘtergereLegea 223 se publica in data de 27.07.2015 in MO nr.556, dar intra in vigoare la data de 01.01.2016..
Pe langa faptul ca cei care au initiat proiectul de lege, si-au pregatit viitoarea pensionare, au mai avut inca 5 luni de acordare a unor sporuri mai mult sau mai putin meritate (sporul de excelenta,de max.50%, de exemplu )..!
De prin 2012 toate formele proiectelor de lega a pensiilor militare de stat aveau ca baza de calcul a pensiei "solda functiei de baza" (S.F.+S.G.+Grad.+S.M.+I.C.+I.D.) .
ȘtergereChiar si proiectul de lege trimis de guvern la parlament avea aceeasi prevedere . A se vedea la https://www.senat.ro/legis/PDF/2015/15L212FG.pdf .
Galagiosii (cei cu "sa ne dea cit mai mult") , impreuna cu cei cu pensiile goprizate s-au adunat sub stindardul prostului harnic (sindicalistul politistilor) si-au inceput presiunile pentru "umflarea" bazei de calcul ... L-au convins pe Dobritoiu , la Senat , sa introduca un amendament (care a si fost aprobat) prin care baza de calcul devenea "media tuturor veniturilor brute realizate în 6 luni consecutive, din ultimii 5 ani de activitate..." . Trai , neneaca ... Aici se puteau aduna (prin intirzieri de plata la termen) de toate pentru toti ...
La Camera deputatilor se adopta legea cu formularea pentru stabilirea bazei de calcul primita de la Senat http://www.cdep.ro/pls/proiecte/docs/2015/cd529_15;1.pdf
Pentru ca nu a urmarit "deformarile" pe care le suferea proiectul de lege prin Parlament ... guvernul a fost obligat sa emita oug 57/2015 ... care sa corecteze timpeniile introduse in lege ...
Prin aceasta oug baza de calcul a devenit " media soldelor/salariilor lunare brute realizate la funcția de bază ..." . Adica "Va dam mai mult , da' nu chiar cum vreti voi . Va dam de toate , dar numai cele care au legatura cu indeplinirea functiei"... nemultumindu-i pe galagiosii goprizati , că de ce au "mutilat" prevederile legii ...
In final legea este asa cum este , iar acordarea discretionara a felurite sporuri "face legea" pentru cei "merituosi" !
@Leon11 iulie 2018, 09:32..
ȘtergereLa : "...au mai avut inca 5 luni de acordare a unor sporuri mai mult sau mai putin meritate ..." .
Si inca multe alte "tuturor veniturilor brute" ! De aceea au fost foarte nemultumiti de oug 57/2015 care "le mai taia din macaroana" !
***********
Sa ne aducem aminte de anul 2009 cind , in plina ofensiva impotriva "pensiilor nesimtite ale militarilor" , se dadea de exemplu pensia unui pilot civil (Geica) ... Cetateanul , "grijuliu" cu viitoarea sa pensie (ca si galagiosii nostri) , acumulase in ultimul an de activitate mai multe ore de zbor decit avusese in restul anilor sai de "munca" ... Spre asta visau (si mai viseaza inca) si galagiosii nostri : cit mai multe de "de toate" in pensie !
Corect !
ȘtergereAi inteles ..IN SFARSIT domnule SERBAN..alias ..don Corleone...Akordat
ȘtergerePS
ȘtergereTi-a scris Nutica din Costa REica??
Macar atat putea face si ea ..caci tu o vreai ..presedinte ...ha..ha...!!
@cezar
ȘtergereTe rog sa nu vb prostii! N-as vrea sa te umilesc in zilele urmatoare,asa ca vezi-ti de treaba dumitale.Nu te-am bagat in seama si nici nu am de gand sa o fac(asta e o exceptie,ultima dealtfel)
Daca nu esti de acord si persisti in tampeniile pe care le debitezi la adresa mea,n-ai decat,e pe raspunderea/consecintele dumitale.Asadar am spus tot ce aveam de spus si inca la modul politicos.E tot ce pot face pt d-ta deocamdata.Sper ca ai inteles mesajul pt ca, pt mine nu existi,pur si simplu,nu existi.Capisci?
@cezar
ȘtergerePS Sunt aici pt a discuta/afla pareri si idei ale camarazilor nu circ de doi bani
@Leon
RăspundețiȘtergereAi pus punctul pe i...foarte apăsat!!
Acești nehaliti.. NE.AU ADUS ÎN SITUAȚIA DE FAȚĂ.. PRIN LĂCOMIA ȘI RAPACITATEA DE CARE AU DAT DOVADĂ..
NU S.AR IMPUNE SĂ LE RIDICAM UN ..MONUMENT !@
ÎN ACELAȘI TIMP..TREBUIE SĂ SUBLINIEM CĂ DI CEILALTI IMITIATI...CARE AU MAI BĂGAT NASUL PE BLOGURI..AU TĂCUT COMPLICE. ..PE PRINCIPIUL POATE MERGE BAA...
ACUM ÎNJURĂ DE ZOR.POLITICUL...HAAAA
Poate ca a sosit timpul ca OuG.57/2015 sa fie discutata in luna septembrie in Comisiile de Aparare, de Buget, Juridica si de Munca si sa inainteze Raportul comun mai ales ca a trecut si termenul de 30 iunie pentru Finalizarea procesului de recalculare a pensiilor militare de stat.
RăspundețiȘtergereSi ar putea adopta varianta aprobata de Senat, cea cu majorarea procentelor de la 65% la 80% si de la 85% la 100%.
Si daca ar prelua si art.VII( cu ceva imbunatatiri) din OuG.59/2017 si l-ar "strecura" in amendamente la OuG 57/2015 ar fi si mai bine pentru ca "ar impusca doi iepuri dintr o lovitura", adica ar adopta si OuG 59(prin ELIMINAREA art.VII) si ar adopta si OuG.57..!
@Leon11 iulie 2018, 15:02...
ȘtergereCresterea procentelor , in conditiile aplicarii separate a sporului pentru OMM/SOSP , ar produce (inclusiv la cei cu vechimi "militare" de numai 20 de ani) pensii de 120 - 115% din baza de calcul ... ceea ce este "de neinghitit" !
La : "Si daca ar prelua si art.VII( cu ceva imbunatatiri) din OuG.59/2017..." .
"Imbunatatiri" n-ar putea fi decit reintroducerea in l.223/2015 a actualizarii pensiilor cu evolutia soldelor celor in activitate . Concomitent cu eliminarea din l.223/2015 a timpeniei cu indexarea (cu inflatia) a pensiilor militare .
Apropo de manipulare Uitati aici...de pe Pensionari militarii..bla bla ..a lui Gligor
RăspundețiȘtergereMihai Kellner
Mihai KellnerMihai şi alţi 40 s-au înscris în grupul PENSIONARII MILITARI UNIŢI ÎNTR-O SINGURĂ FORMĂ ASOCIATIVĂ. în ultimele două săptămâni. Urează-le bun venit în comunitate! Pentru noi, activi sau rezervisti, Oprea ar putea reprezenta o solutie la alegeri.
1. A fost ceatorul Legii 223, cea care a făcut dreptate pentru tot rezervistii. El a sustinut-o și a umblat pe la toți decidenții. Ponta a fost pus în fața faptului implinit. Altfel eram asistați sociali și în ziua de azi. Că au măcelărit-o unii și alții, asta-i altă mâncare de pește.
2. Pe vremea lui Boc l-a decorat pe pitic, dar a strecurat in calculul pe baza contributivitatii prevederi clare si corecte care sunt in toate statele membre NATO.
3. Niciodata nu ne-a facut nesimtiti sau hoti pe noi rezervistii, precum banda lui Basescu sau televiziunile lui Dragnea.
Aveți o altă părere?
Repet, pentru noi e unică și ultima soluție.
Așadar haideți să-l sprijinim pe Gabi, să ne poată ajuta
Doamne ajuta!
3
Administrează
Îmi placeVezi mai multe reacţii · Răspunde · 29 min
Filimon Boerean
Filimon Boerean Corect si adevarat tot ce ati spus dle. Mihai, desi unii nu cunosc adevarul de sub discuii,postari si ceea ce s-a intamplat de fapt (in realitate) !
1
Administrează
Îmi placeVezi mai multe reacţii · Răspunde · 28 min
Liviu Enasoae
Liviu Enasoae Cu legea 223 da, aveti dreptate. Oprea a fost ok cu noi toti.
Chestia asta suna ca dracu'(ca sa parafrazez)
ȘtergerePai n-a zis bine mos alecu intr-un titlu de articol?(citez din memorie)
VOTATI-MA CA SA VA POT AJUTA!
Bine a zis-o mosu'!
.....bla,bla,bla..."Doamne ajuta!"
ȘtergereCare-i treaba aici cu Doamne-Doamne???Au dat-o astia pe "popisme"?:):)
@akord_75 11 iulie 2018, 18:26...
ȘtergereGoprea a inceput ofensiva de racolare de membri ...
Am gasit pe undeva ca_conducerile sindicatelor politistilor au fost sa-i prezinte omagiile !
****************
Da ! Referindu-ma la niste parlamentari am zis "Votați-mă ca să vă pot susține ..." ... dar acel titlu continua cu "𝘿𝙖𝙘ă 𝙘𝙝𝙞𝙖𝙧 𝙘𝙧𝙚𝙙𝙚ț𝙞 ... 𝙜𝙝𝙞𝙣𝙞𝙤𝙣 !"
Au spus unii niste adevaruri:ca oprea totusi(comparativ cu base,pnl,psd) a facut cate ceva pentru rezervistii militari.Sunt fapte pe care nu le poate contrazice nimeni,chiar daca sunt doar cateva....comparativ cu ce au facut/vor sa faca psd,probabil si pnl si"altii" acum eram cu totii "in boscheti"O chestie care m-a cam mirat este ca usr a declarat ca doreste DESFIINTAREA TUTUROR pensiilor speciale cu EXCEPTIA pensiilor militare.Desi par bine intentionati nici ei habar nu au ca NOI nu avem pensii speciale ci militare de stat.parlamentarii riposteaza ca sunt doar indemnizatii(dracu' a mai vazut pensionar cu indemnizatie?) iar acu' colac peste pupaza i-a "pompat" cu bani si pe primari
Ștergere@mosu'
:):)
@CEZAR, eu ma numar printre cei 26500 carora Gabita le a scazut pensia militara..asa ca nu doresc sa ma inscriu in acest clubulet..:))
RăspundețiȘtergere@Alecu, in varianta aprobata de Senat a OuG.57/2015 in procentul de 100% din baza de calcul intra si OMM ( acelasi lider al politistilor a sustinut aceasta varianta )..!
RăspundețiȘtergere@Leon11 iulie 2018, 18:24
ȘtergereCrezusem ca doriti (din varianta de la Senat) numai majorarea procentului , si ca , la fel ca toti galagiosii , doriti scoaterea sporului pentru OMM/SOSP in afara limitarii de 100% din baza de calcul ...
@Leon 11 iulie 2018, 22:57...
RăspundețiȘtergereLa : "...totusi,OuG.nr.82/2017... modifica al.(1) si abroga al.(2) Art.31 din Legea 223/2015, cel care prevedea compensarea CIBS..!" .
Pentru exactitate ... Oug 82/2017 nu abroga alin(2)/art.31/l.223/2015 ... Abrogarea insemnind inscrierea expresa intr-un act normativ a abrogarii unor prevederi din alt act normativ ...
Oug 82/2017 modifica intregul art.31/l.223/2015 ...
Referitor la compensarea CIBS... Am spus eu ca se aplica si in 2018 , dupa "disparitia" acesteia din art.31/l.223/2015 ?
Nu !
Eu am spus ca , prin majorarea a tot ce insemna solda in dec.2017 , practic acea compensare exista inca in solda din 2018 ... fiind si majorata in contextul majorarii intregii solde ...
Este la fel cu "existanta" in soldele din 2017 si a elementelor de salarizare "disparute" legal : SM , ID , Spor.confident. , Spor. fidelit. ...
Multumesc pentru precizari !
RăspundețiȘtergereInclin sa va dau dreptate, deoarece si dul ICh, foloseste un procent de 10% pentru aceasta compensatie la buget adaugata la baza de calcul actualizata..!
Cine-i d.l ICh ???
ȘtergereDe ce ma dezamagiti..!
RăspundețiȘtergereI.Ch...admin. xpm.ro..pensii militare..!!
@Leon12 iulie 2018, 19:02
ȘtergereDupa o absenta (a mea) din cauza de ... diverse ...
La : "De ce ma dezamagiti..!"
Daca nu a fost o incercare de gluma ... Nu va impiedica nimeni sa folositi informatiile furnizate de cei care nu va dezamagesc !
Dar verificati acele informatii ... sa vedeti daca "se potrivesc" cu prevederile legilor , si daca "cad pe solutie" ...
Cetateanul de acolo stie niste chestii ... dar numai pina la nivelul de "clasa pregatitoare" ... Mai mult nu-l duce capu' si nici nu accepta ca altii au inteles corect problema ...
El stie sa raspunda numai la intrebari de genul "sint nascut la ... pe ultimul fluturas am avut ... cit va fi pensia ?" ... Recunosc ca nici raspunsurile la aceste intrebari nu mi-am mai batut capu' sa le verific !...
Despre modul de calcul a compensatiei CIBS dupa 01.01.18 voi reveni ... in nici un caz nu este acel 10% adaugat la baza de calcul actualizata ... ci este tot 6,5476% (din SF+SG+Grad.+SM+IC+ID plus 12,5% din "sporuri ...g-uri" ...
Se impune totusi una sinteza ca sa nu ne pierdem in amanunte:
RăspundețiȘtergere- in momentul de fata in plata exista pensii militare foarte mici, mici, medii, mari, foarte mari si excesiv de mari{cui apartin nu comentam pe moment};
- acum, in plata exista pensii militare calculate pe L164, L 241, L119, L263, L223 (si o mai fi si altele nestiute de "simplii cetateni " ca noi;
- L223 s -a dorit a fi una echitabila, dreapta pentru toti rezervistii. S-a concluzionat ca aplicarea ei otova{fara restrictii }ar duce la cresteri exagerate in unele cazuri{ oricum erau unele cam maricele de dinainte de L223 nu-i vorba};De aceea in loc sa fie elaborata o metodologie care sa elimine "excesele de zel', inclusiv excsele de dinainte de L223 , s-a gasit cea mai nepotrivita solutie-OUG 57/2015 care a taiat sporuri permanente , legate strict de specialitate pentru parasutisti, aviatori piloti si tehinici, personal ambarcat .....;
- a venit apoi M25/2016 care permite unora cresteri oricat de mari ale functiei la data de 01.01.2016, in special pentru cei care au fost nu in mediul cazon, cu viata riguroasa,aplicatii, alarme, servicii multiple ci in sistem "detasati";In schimb , pentru cei din viata cazona , la recalculare au fost utilizati coeficienti mult mai mici(functie de anul iesirii la pensie, fiind foarte multi dezavantajati };
-a venit apoi metodologia de recalculare{strict secreta de importanta deosebita se pare ) care a inclus la pct.G sporuri generoase si laptoase si "degraba aducatoare de pensii cu multe bulioane pentru unii iar penstru altii....praful de pe toba!}.Nu a fost suficient si a venit apoi actualizarea .Crescura la activi "fonktziile" cu 15% si rezervistii sperau si ei la oarece mariri, evident nu cine stie ce dar sa fie o oarece crestere! Dar veinra deciziile de actualizare cu "cresteri prin scadere " la celebra actualizare in minus. Chiar comunicatul CPS arata ca din peste 20.000 penii actualizate doar ceva peste 100 au avut cresteri si acelea minuscule!
- si vine acum ciresasa de pe tort cu OUG 59 /2017 care ingheata pensiile militare , indiferent de cuantum. Desigur, pentru cei cu pensii de peste 10.000-15.000 lei nu prea conteaza, jan boxeaza si tot el arbitreaza dar pentru ceilalti? Bataie de joc la drumul mare! ;
-nu mai amintesc de bataia de joc cu anularea pensiei suplimentare{cu contributii de multi ani}, a stagiilor in civil, partial a grupelor de munca !
Cam asta e situatia in mare ! La munte pe curand!
Pentru deplina corectitudine :
Ștergere- l.241/2013 NU a calculat pensii ; a repus in plata pensii calculate pe l.164/2001 pentru impricinatii carora l.119/2010 si oug 1/2011 le stabilisera/calculasera pensii mai mici
- "sporurile taiate" de oug 57/2017 nu erau nici sporuri si nici permanente ; erau prime care se acordau/acorda strict numai pentru perioada dintr-o luna cit se indeplinesc anumite conditii de acordare . Asta nu inseamna ca este bine ca au fost "taiate" exact la categorii de militari la care acele prime sint , cumva , definitorii pentru activitatea lor . Dar , cel mai bine si mai bine , era daca se mentinea forma proiectului de lege trimis de guvern la parlament : fara nici o urma de sporuri pentru toate lumea ; cuantumul avantajos pentru cei care aveau in plata niste cuantumuri mai mari ; corectarea acelui proiect cu eliminarea indexarii cu inflatia . Astfel prin majorarea SF din iun.2017 si prim majorarile din 2018 multe pensii ar fi iesit din "cuantumul avantajos"... in orice caz cele "exagerat de mari" ar fi ramas "stationare"...
- la : "la recalculare au fost utilizati coeficienti mult mai mici..." . Nu ! Coeficientii de ierarhizare au fost absolut aceiasi pentru toata lumea - aceiasi ca si pentru cei in activitate . Diferentierile de cuantumuri au aparut din cauza
"lipsei" sporurilor la cei mai vechi . Prostia cea mai mare a ord. m.25/2016 este "ne-actualizarea" SM , ID si IC ...
- la : "metodologia de recalculare{strict secreta de importanta deosebita se pare ) care a inclus la pct.G sporuri generoase si laptoase" . Nu este "strict secreta" ; este prevazuta in ord.m.25/2017 , nesecret . La "g-uri" sint inscrise "sporurile" prevazute de lege ... nu sint o inventie a ord. m.25/2017
- la : "Dar veinra deciziile de actualizare cu "cresteri prin scadere " la celebra actualizare in minus." . Era absolut normal atita timp cit pensii recalculate sau stabilite in 2016 "suferisera" doua mari alterari prin indexari . Indexari care le scosesera din sistemul de calcul a pensiilor militare - procent din ultimele solde . Prin actualizare aplicindu-se "procentul din ultimele solde" ... este normal sa fie cuantumuri mai mici decit cele "alterate" ... Pensiile stabilite in 2017 (pina la majorarea SF) este , iarasi , normal sa creasca . Da ! La MAI se aplica (la aceasta majorare a SF) "ciudatenia" indexarii din 2016 ... ceea ce face ca mai multe pensii sa "creasca" ... Dar metoda de folosire a "ciudateniei" indexarii face ca aceste pensii marite sa fie , in continuare , in afara sistemului de calcul ... Adica cei iesiti la pensie (de la MAI) in 2017 , pentru aceleasi conditii (si pentru sporurile echivalente ale celor de dinainte de 2016) au pensii mai mici .
@anonim @mosalecu
RăspundețiȘtergereCa profan citind ambele postari am constatat ca "anonim" are dreptate la fiecare alineat in parte si la toate luate impreuna.Este vizibil "de pe luna" cine a facut legile, luat caimacul si banii neinteresandu-i nimic altceva decat binele propriu,trecand cu "buldozerul" peste orice fel de principii de legalitate sau moralitate...Deci autorii se cam cunosc prin prisma "rezultatelor" autoacordate...e ca-n criminalistica: Cui prodest?
mosalecu
dincolo de limbajul mai tehnic si mai "imbarligat" sa zicem prin corectarea diferitelor exprimari ale anonim pe fond RECUNOASTETI de fapt ca acesta are dreptate...Si cum n-ar putea avea? cand legile au fost facute de birocrati dupa chipul si asemanarea lor cu "sporurile" lor de birou nu cu cele reale ale sistemului militar
PS parca ii si vad vb de la un birou la altul
-Ba ioane ! eu am bagat sporurile a,b si c ca mi se potrivesc
-Nu e bine ba vasile ca la mine se potrivesc x,y si z Baga-le si p'alea!
-Nu pot ba ca "e" prea multe si nu se incadreaza!
-N-are ba nimic:Mai scoate din sporurile alora de pe teritoriu da-i dracu'de prosti si te incadrezi
acum extindeti aceasta discutie schematica la sutele de birocrati din comandamente si smg si apare rezultatul sintetizat de anonim.....cam asa se vede de la mine de la 'taranoaia' secretul lui Polichinelle.Astept sa fiu contrazis dar cu argumente
Pentru inceput trebuie sa multumim celui ce ne da posibilitatea de a ne spune parerea pe acest spatiu. Sa multumi si d-lui akord_75 pentru cele scrise care imi completeaza cele expuse de mine mai sus.Cat priveste cele scrise de mos alecu, se impun totusi cateva " completari ulterioare" (ca de modificat nu am cum si nu se pune problema) cum se spune despre L223.
RăspundețiȘtergere-aveti dreptate mos alecu cu L241 CARE A REPUS IN PLATA multe pensii taiate pe nedrept insa a repus in plata cu prisosinta si elocinta pensii superbabane calculate cf unor metode conjuncturale(pentru lamuriri a se vedea tabelele cu "superbeneficiarii pensiilor L164 "publicate de un alt blog cu specific militar)';
-cu sporurile aveti dreptate insa partial color deoarece nu e cinstit sa bagi la unii oscaruri si sporuri de noapte(facand noptile de 25 de ore la unii care oricum din acte rezulta ca au muncit zi si noapte )iar la altii sa tai prime legate strict de specialitatea fiecaruia,prime de care rezervistul in cauza a beneficiat de-a lungul carierei nu numai in ultimii ani/luni;
-cu prostia cea mai mare a m25(aici poate ma insel cu m25 dar nu cred) ca nu ar fi actualizat SM, ID, IC...aveti dreptate mos alecu insa o prostie si mai mare a fost prevazand pentru cei din afara sistemului (pensionati prin 98-2000 de regula)posibilitatea de a-si creste oricat cuantumul functiei la valoarea functiei unuia similar aflat in functie la 01.01.2016 ;
-cu sporurile prevazute la g-uri.....o fi ele precizate de m25 si o fi ele prevazute de lege(legea in sine nu a prevazut unde sa le bagi ca sa dublezi unele pensii) insa e total nedrept sa bagi la final cu influenta foarte mare asupra cuantumului pensiei pct.g ingrasat mai ceva ca purcelul de Ajun si in acelasi timp sa tai contributia la pensia suplimentara, stagiile din civilie si grupele de munca pentru cei cu stagiu militar complet ori aproape complet;
-la actualizare iar aveti dreptate partiala mos alecu insa iata ca la MI e inclusa indexarae din 2016 iar la mapn nu. Legea spune clar si o spun si comunicatale caselor de pensii:in anul in care are loc si o crestere a functiei la activi si o indexare se ia in calculvarianta cea mai avantajoasa.LEGEA nu prevede nimic cu :in anii" sau alta inventie a unor postaci:"intre 2 actualizari succesive".Deci, de ce la MI se poate(unde oricum pensiile sunt mai mari ca la militari la aceleasi conditii de pensionare) iar la mapn nu?. D-na ministru care acum si-a luat mana de pe pensiile militare dupa OUG 59 spune ....a existat un caz in care intr-un an o pensie militara a crescut de la 7000 la 22000 lei...o fi asa daca asa spune dansa nu contest. Dar ce rezolvare e asta mos alecule? In loc sa vezi despre ce e vorba cu acea pensie cam excesiv de avantajoasa si cum s-a facut de a "explodat" le ingheti pe toate cele corect calculate, in buna parte modeste{iar peste 1 an cred ca vor fi submodeste sub liftieri, brancandieri....)???????????Cu multumiri penstru atentia acordata!
Mai intii si la'nceput ...
RăspundețiȘtergere"Anonim 13 iulie 2018, 17:51" si "Anonim 14 iulie 2018, 13:13" presupun ca este aceeasi persoana ... Dar daca mai apar inca 10 persoane care se folosesc de acelasi nume ("Anonim") nu se mai intelege "cetatean cu fimeie" !
Lauti-va un nume , ca nu costa nimic !
**************
Akord_75 foloseste metoda rabinului ... dar pentru a da dreptate NUMAI unuia !
La cele spuse de el s-ar putea raspunde folosind metoda "radio Erevan" !
Un ascultator intreaba :
- Este adevarat ca tov. Brejnev a furat un autoturism ZIM ?
Radio Erevan raspunde :
- Este adevarat ! Dar nu el a furat , ci lui i s-a furat ! Si nu era vorba despre un autoturism ZIM , era vorba despre o bicicleta !
************
La ambele amindoua comentarii (Akord_75 si Anonim) :
- necunoasterea , in amanunt , a "functionarii" legilor salarizarii si a legii pensiilor conduce la amestecarea efectelor lor ca'ntr-un ghiveci , aspectuos in prezentare , dar tot ghiveci !
------ superbeneficiarii l.164/2001 erau (ca si acum) magistrati si cei care muncisera in institutii din afara MApN ... Tot de-alde aceia sint si cei prezentati in tabelele puse la dispozitia volgutei (din prostia sau rautatea celor care le-au intocmit fara sa-i explice volgutei si populimii ca aceia sint altceva fata de militari)
------ "g-urile" ca numar , marime si loc unde se folosesc nu sint stabilite de ord. m.25/2016 (la fel ca si in ord. m.24/2016) . Toate acele caracteristici sint stabilite de legea salarizarii . Deci exact ca la cei in activitate !
------ legat de amestecarea indexarii in acualizarea cu evolutia soldei la MAI ... Este o timpenie si o incalcare a principiului de baza al l.223/2015 : pensiile se stabilesc si sint oricind un anume procent din solda impricinatului . Solda care se actualizeaza permanent cu evolutia soldelor celor in activitate !
Cit despre celelalte "ingrediente" folosite in a da savoare ghiveciului :
- sinteti de acord cu eliminarea pentru toti (si a tuturor) "sporurilor" din baza de calcul a pensiilor ?
- sinteti de acord cu actualizarea pensiilor militare cu evolutia soldelor celor in activitate concomitent cu aplicarea limitarii "net la net" ?
Sau sinteti dintre cei care fac sa vuiasca net-ul ca mos alecu'i nebun si vindut "exploatatorilor" pensionarilor militari ?
QED...mos Alecu
RăspundețiȘtergereDe acord....!!
NU cred..ca.i bine zis..a tuturor sporurilor
Abia așteaptă inamicul...încarnat intr.o prea frumoasa doamnă...asa zic unii..
Cred ca.i cazul sa vorbim de un spor Comun valabil pentru toți rezervistii MApN...
În altă ordine de idei...:
Constatăm.. analizăm.. spargem firul in 14...si cu asta ce am facut?
Cred ca ar trebui..sa identificam ..articulam o varianta fezabila de lucru si cu aceasta..sa mergem toti peste tot..net..tv..prea frumoasa olteanca.. etc..
@Cezar14 iulie 2018, 14:41...
ȘtergereLa : "Cred ca.i cazul sa vorbim de un spor Comun valabil pentru toți rezervistii MApN..." .
- daca-i vorba de SPOR nu poate fi aplicat NUMAI pensionarilor militari ... Treb'e sa fie aplicat soldelor celor in activitate !
- daca'i un spor aplicat soldelor ... este "discretionar" ...
- daca'i SPOR COMUN (si unic , car'va's'zica) aplicat soldelor ... de ce mama dracului sa nu fie aplicata direct o maririe a SF , si gata ?...
La : "Cred ca ar trebui..sa identificam ..articulam o varianta fezabila de lucru si cu aceasta..sa mergem toti peste tot..net.." .
Eu am prezentat/publicat o astfel de varianta (la continuarea ei sintem chiar aici) ... Nu stiu cîți si daca au imprastiat-o si'n alte locuri !..
Eu am gasit-o "replicata" prin doua locuri ... Efectul : cei care , eventual , sint de acord - tac ! Fac o galagie infernala lozincarzii : ca nu-i bine , ca mos alecu nu'i militar , ca mos alecu'i vinzator catre asupritori , bla , bla , bla ...
Oricine vede asa ceva nu poate trage decit concluzia ca TOTI pensionarii militari nu sint de acord cu acele spuse ... Ca TOTI pensionarii militari vor , lozincard , pensii mai mari , si mai mari ...
Tocmai de aceia trebuie adusă la cunoștiință oamenilor politici decidentii.. cu un preambul in care sa fie prezentată realitatea...nu minciuni
RăspundețiȘtergereUrmat apoi de varianta propusă cu explicații clare...ce realizeaza si mai ales cum afectează sau nu anvelopa financiară...de către cine ii agreată.. etc
@Cezar 14 iulie 2018, 17:49...
ȘtergereLa : "Tocmai de aceia trebuie adusă la cunoștiință oamenilor politici decidentii.." .
Am mai spus-o : asociatiile "noastre" lupta pentru mentinerea ritmului de incasare a cotizatiilor de la membri ... Nu au nici un interes sa emita/sustina propuneri care , ducind la rezolvarea problemei , ar determina "dizolvarea" asociatiilor , adica la intreruperea incasarii cotizatiilor !
Ca urmare asociatii au tot interesul pentru intreruperea vreunei incercari de genul celei enuntate de tine ... precum si de diabolizare a oricui isi permite sa le puna in pericol incasarea cotizatiilor , prin lansarea de propuneri ...
Iar populimea cotizanta (sau numai gura-casca) pune botu' la lozincareala asociatiilor - că suna frumos si nu cere nici un dram de efort de intelegere !
Ca sa fiu rautacios : tu cit si cum ai contribuit la punerea in practica a dezideratului pe care l-ai enuntat ???
Cu tot respectul pentru cei ce posteaza aici si desigur pentru mos alecu se cuvine sa incepem cu inceputul-principiile de baza ale LEGII 223 , enumerate la art. 2 din LEGEA aprobata de PARLAMENTUL ROMANIEI:
RăspundețiȘtergere-Art. 2 stabileste ca principiile de baza ale sistemului pensiilor militare de stat sunt urmatoarele:
a} principiul unicitatii potrivit caruia statul organizeaza si GARANTEAZA sist. de pensii milit. de stat bazat pe ACELEASI NORME DE DREPT ' PENTRU TOTI PARTICIPANTII LA ACESTA ';
b} principiul egalitatii, prin care se asigura tuturor participantilor la sist. de pensii milit. de stat un tratament NEDISCRIMINATORIU intre persoane aflate in aceeasi situatie juridica,in ceea ce priveste drepturile si obligatiile prevazute de LEGE;
e}principiul autonomiei, bazat pe organizarea, conducerea si administrarea de sine statatoare a sist. de pens. milit. de stat de catre institutiile din dom. ap. nationale, ordinii publice si sec. nationale;
f} principiul REWCUNOSTINTEI fata de loialitatea, sacrificiile si privatiunile suferite de militari, politisti si funct. publici cu statut special din sist. admin. penitenciare si familiile acestora pe timpul carierei.
De aici trebuie sa pornim si spune si mos alecu ca aceste principii trebuie RESPECTATE si spun si ca nu trebuie Ignorate!
Si atunci frati romani rezervisti de ce pentru unii sunt aplicate niste Norme iar pentru altii alte norme? {M25 stabileste niste NORME DE RECALCULARE pentru majoritatea si niste normisoare speciale pentru cei detasati dar ce normisoare! );Dece la MI se aplica niste Norme de actualizare iar la MAPN altele cu totul in defavoarea militarilor? ca Normele alea o fi ion LEGEA salarizarii-cu atat mai rau ! Ele trebuie sa fie la fel penbtru toti , asa spune L223 aprobata de PARLAMENTUL ROMANIEI!
Potrivit pct. }b din art. 2 trebuie sa se asigure un tratament nediscriminatoriu intre persoane aflate in aceeasi situatie juridica-atunci cum se face ca la aceleasi conditii de grad, functie, vechime, IC, SM, ID, pct.G este cel ce decide {si decide binisor nu gluma!in baza unor sporuri conjuncturale} nu mai vorbesc ca nu sunt adusi coeficientii de IC, SM, ID si altii la nivel 01.01.2016 pentru toti ;
la pct e} nu prea am ce sa comentez. Aici LOV cam are dreptate(dupa ce s-au pus in aplicare OUG 57 si OUG 59 , nevalidate inca de PARLAMENTUL ROMANIEI care a aprobat L223 ) , totul e in curtea celor din sist national de aparare care nu se grabesc insa sa corecteze imensele nedreptatio si discriminari ori macar sa propuna solutii viabile .
La pct. f} oare ce sacrificii si privatiuni mai mari decat cei din unitatile militare au suferit cei ce au pensii de peste 10.000 lei?(ca o fi si cativa f putini din um cu pensii peste 10.000 lei nu stiu , e nerelevant insa peste tot se spune ca acestia cu pensii babane nu sunt dintre militari} Nu comentez cine sunt acestia, nu e relevant insa vad ca multi inclusiv mos alecu spun simplu ca asta e situatia de parca nu s-ar putea face nimic pentru a o indrepta. Ce sacrificii si privatiuni mai mari decat militarii din unitatile operative au suferit impreuna cu familia spre ex. cei cu cresteri de la 7000 la 22000(alta data s-a spus 27000, 28000 probabil alte cazuri) lei intr-un an? Ce NORME DE DREPT AU FOST APLICATE in aceste cazuri ca sunt convins ca nu e un caz singular? Ce marete fapte de arme savarsit-au cei cu pensiile alea de 20.000, 30.000. 40.000 lei ori mai mari?
@Anonim 14 iulie 2018, 18:34
ȘtergereHai , lasati-o balta !
La inceputurile "activitatii" mele pe net aveam prostul obicei de-a "merge dupa fenta" ! Dupa fenta lozincarzilor ... lozincarzi care stiu (stiti) de toate , dar nimic organizat in gindirea lor ! Incercind eu sa le explic ce si cum !
De la un timp "mi-a venit mintea la cap" si-i las in plata Domnului , si a iluziilor pe care si le fac !
Da... nu-i bine ce fac pentru ca lozincarelile lor le citesc si altii care "pun botu' " ! Asta-i situatia , nu am posibilitatea sa contracarez noianul de prostii care bîntuie pe net !
**************
Am gasit acel "tabel" furnizat de MApN volgutei . Tabel in care sint materializate acele cresteri spectaculoase de pensii . Tabel care n-a fost explicat (din prostia celor care l-au intocmit) ... sau care (tot din prostie cumulata cu rautate) a fost explicat asa cum a inteles volguta : pensiile militarilor au crescut de la 7.000 la 22.000 din cauza actualizarii cu evolutia soldelor celor in activitate ...
Voi spune cite ceva si despre acele cresteri ...
mosalecu spune
Ștergere"...Tabel care n-a fost explicat (din prostia celor care l-au intocmit) ... sau care (tot din prostie cumulata cu rautate)"
prostie poate si rautate(desi nu e prea clar asta cu rautatea) da toata lumea este de acord dar de "micutul" "dragalasul" si "nevinovatul" INTERES nu pomeneste nimeni? ca doar aici e buba
PS apropo de "bube"...oare cat mai dureaza pana isi face aparitia magnificul "maresal" cum ii zic unii.Nu ca mi-ar fi dor(ptiu drace!) de ineptiile si minciunile lui dar gandesc ca citeste siii... pandeste(caracteristic la birocrati) n'asa?)
Pe vremea lu 164...am contribuit din plin..!!!
RăspundețiȘtergereCa sa fiu rautacios...poate tocmai de aia v.am si învins pe voi gălăgioși...profitori !!!.😂😂🤣😂🤣😎😎vaită de maidanezi si.a facut datoria..sic!
E clar..ne este frica si de umbră noastră
A trimite..un material bine articulat prin mijloacele it...nu presupune un mare efort
Cineva însă care stăpânește fenomenul..trebuie să.l conceapă ceilalti sa.l preia
Sa latrăm pe aceiasi limba...ne învață Ifrim..cum se face !
Se pare ca nu sunteti persoană potrivita pentru asta
Continuati sa spargeri firul in 24 pe blog si fb..si veti avea asigurata nemurirea
La buna vedere!
@Cezar 14 iulie 2018, 19:02...
ȘtergereLa : "Pe vremea lu 164...am contribuit din plin..!!!" .
Ati contribuit din p.la ! Adica din ceea cu ce judecati voi !
Daca nu doreau bășinesco-bociii sa distruga complet "militarimea" ... latrati si-acuma la luna ! ... Dar ati fi fost multumiti dupa eliminarea elementelor de salarizare la care voi nu avuseserati acces ! ...
Voi stiati? Eu nu.
RăspundețiȘtergereMinistrul Muncii, Lia Olguța Vasilescu, a anunțat vineri seară, la România TV, că este vizată de un dosar penal după ce a semnat o ordonanță de urgență prin care limita creșterea pensiilor militare.
https://revistapresei.hotnews.ro/stiri-radio_tv-22566589-olgu-vasilescu-sunt-singurul-ministru-din-guvern-dosar-semnat-oug-privind-pensiile-militare.htm
Daca aveti curiozitatea sa cititi tot art. veti vedea cu cata nonsalanta minte inc-o data scroafa
ȘtergerePlângere penală facuta de poemul de Daogaru
RăspundețiȘtergereVax Albina...